Wir sind Lohnfertiger in Sachen Bleche. Zuletzt nutzten wir AutoCad 2004 LT, 2007 haben wir nur noch einen Platz mit AutoCad 2007 ausgestattet, damit wir das neue Format noch nutzen konnten. Damals hatten wir nur ca. 4 User, jetzt sind es etwa 10-12.
In den letzten Jahren haben wir dann ein wenig mit dem DWG-Editor herumgespielt, fanden den aber nie so richtig ausgereift, vor allem gab es immer Probleme mit den Profilen.
Mit der Einführung von DraftSight hat sich aber vieles gebessert.
Seit einem Jahr nutzen wir alle nun nur noch DraftSight, wobei wohl noch 1 oder 2 Personen AutoCad drauf haben, weil die noch ihre älteren Rechner besitzen.
Für unsere Ansprüche reicht das Programm völlig aus, da wir damit nur Kundendaten aufarbeiten, um für unsere Laser-/Stanzmaschinen Abwicklungen auszugeben, oder ggf. einfache Zeichnungen für die Werkstatt anzufertigen.
Ansonsten setzen wir seit 2002 eindeutig auf 3D SolidWorks, jedoch ohne PDM.
2006 haben wir uns dann noch SPI Sheetmetalworks als Zusatz gegönnt, womit man einige fiese Bauteile dann doch eben schneller umwandeln und entfalten kann.
Zudem gibt es als Bonus die Möglichkeit, direkt Geo-Files mit Kantinformationen für Trumpf-Maschinen auszuspucken.
Seit gestern haben wir unser System sogar so umgestellt, dass wir gar keine DWG-Dateien mehr für das Datenarchiv abspeichern müssen.
Demnach wird selbst die Nutzung von Draftsight mehr und mehr überflüssig werden, wenn unsere Kunden auch vermehrt auf 3D setzen, und man sich die Bauteile direkt zuschickt.
Zeichnungen lassen sich ja eh in 3D schneller erstellen und wesentlich komfortabler verwalten.
2D ist eigentlich so gut wie tot, nur die Firmen scheuen die Kosten für die Umstellung.
Das geht in Deutschland so fix wie die versprochene flächendeckende Umstellung auf schnelle Internetbreitbandanbindungen. :-))
------------------
GAMING IS NOT A CRIME
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
.
. (Zu meiner Ersten Aussage)
