Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Maschinenrichtlinie, CE und Co
  Tipps für Recherche gesucht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Tipps für Recherche gesucht (1363 mal gelesen)
peter2308
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von peter2308 an!   Senden Sie eine Private Message an peter2308  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für peter2308

Beiträge: 328
Registriert: 16.12.2004

ACAD 2010 Mec
Inv 2010 Subscr.
Vista 64

erstellt am: 19. Nov. 2015 16:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


beispiel.pdf

 
Hallo Kollegen,

ich könnte Hilfe bei folgendem Problem brauchen.
Wir sind gerade in der Konzept/Angebotsphase für einen fahrbaren Montagebock.
Das fällt normalerweise nicht in unsere Kernkompetent, wir trauen uns das aber konstruktiv zu.
Der prinzipielle Aufbau wird etwa ähnlich dem Bild im Anhang sein, aber es wird kein Motor aufgebockt, sondern ein Werkstückträger (Maße ca 800x800 Gewicht ca 100kg).

Der WT wird mit einem Kran/Hebegeschirr vom Kunden auf den Bock gelegt und verriegelt.
Der WT soll 180° gedreht werden um die Unterseite zu kontrollieren.(Drehpunkt ca Schwerpunkt)
Bis jetzt alles kein großes Problem, ABER der Kunde will den Bock "mit WT" von Hand in der Halle verfahren.
Wo finde ich Vorschriften/Unterlagen Berechnungen für die erforderlichen Spurweiten/Achsabstände der Räder um das ganze Kippsicher(im Stand/in Bewegung) zu machen.
Kann jemand helfen mit Tips und Links.

Um die CE Geschichten abzuschätzen wäre es hilfreich wenn jemand einen Hinwes hätte unter welche Norm das "Ding" möglicherweise fällt.

Danke im Voraus für alle Infos.

------------------
Danke Peter!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007

erstellt am: 19. Nov. 2015 17:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für peter2308 10 Unities + Antwort hilfreich

Etwas Ähnliches gab's hier schon mal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

peter2308
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von peter2308 an!   Senden Sie eine Private Message an peter2308  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für peter2308

Beiträge: 328
Registriert: 16.12.2004

ACAD 2010 Mec
Inv 2010 Subscr.
Vista 64

erstellt am: 20. Nov. 2015 11:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke das ist auch schon etwas.

Hat noch jemand mehr Tips Hinweise..

Gruss Peter

------------------
Danke Peter!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 20. Nov. 2015 20:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Ja, ich.
Schicke mir Deine e-mail-Adresse per PM.
Dann bekommst Du von mir ein Excel-Sheet, das Du etwas abgeändert, zur Berechnung von Stand-/Kippsicherheit nutzen kannst.
Ist angelehnt an EN 1570.
Ob Deine Konstruktion ein CE-Zeichen und eine Konformitätserklärung braucht kann ich so nicht abschätzen.
Aber du gehst immer sicher, wenn du so tust als ob.
Sicherlich ist eine qualifizierte Risikobeurteilung immer der beste Weg.

[Diese Nachricht wurde von radloser am 20. Nov. 2015 editiert.]

peter2308
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von peter2308 an!   Senden Sie eine Private Message an peter2308  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für peter2308

Beiträge: 328
Registriert: 16.12.2004

ACAD 2010 Mec
Inv 2010 Subscr.
Vista 64

erstellt am: 23. Nov. 2015 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Radloser,

du hast PM

Gruß Peter

------------------
Danke Peter!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz