Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Schraffuren nach hinten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Schraffuren nach hinten (899 mal gelesen)
fmfm
Mitglied
Facility Management


Sehen Sie sich das Profil von fmfm an!   Senden Sie eine Private Message an fmfm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fmfm

Beiträge: 236
Registriert: 18.10.2016

AutoCad 2019

erstellt am: 26. Sep. 2018 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Ab und zu ergibt sich bei mir ein merkwürdiger Fehler:

Die Schraffuren tauchen ganz oben auf. Also Text und Polylinien unten drunter.

Nach regenall ist leider sind die Schraffuren immer noch oben.

Und bei _Hatchtoback werden die Schraffuren in den Blöcken nicht nach hinten gelegt.


Passiert das bei euch auch?
Hat jemand eine Lösung ohne jetzt in den einzelnen Block hinein zu gehen und die Schraffuren nach hinten zu legen?


Danke
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von CADmium an!   Senden Sie eine Private Message an CADmium  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADmium

Beiträge: 13435
Registriert: 30.11.2003

Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.

erstellt am: 26. Sep. 2018 14:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fmfm 10 Unities + Antwort hilfreich

da gibt's die Sache mit der Zeichenreihenfolge .. ( wie Hatchtoback / Draworder) ... oder das nachträgliche physische unsortieren , so dass die Schraffuren als erstes Objekt im Block ( layout ) liegen .. Für beides hatte ich mal ein Tool gepostet..

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
---------------------------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fmfm
Mitglied
Facility Management


Sehen Sie sich das Profil von fmfm an!   Senden Sie eine Private Message an fmfm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fmfm

Beiträge: 236
Registriert: 18.10.2016

AutoCad 2019

erstellt am: 26. Sep. 2018 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen
Ab und zu ergibt sich bei mir ein merkwürdiger Fehler:

Die Schraffuren tauchen ganz oben auf. Also Text und Polylinien unten drunter.

Nach regenall ist leider sind die Schraffuren immer noch oben.

Und bei _Hatchtoback werden die Schraffuren in den Blöcken nicht nach hinten gelegt.


Passiert das bei euch auch?
Hat jemand eine Lösung ohne jetzt in den einzelnen Block hinein zu gehen und die Schraffuren nach hinten zu legen?


Danke
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADmium
Moderator
Maschinenbaukonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von CADmium an!   Senden Sie eine Private Message an CADmium  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADmium

Beiträge: 13435
Registriert: 30.11.2003

Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.

erstellt am: 26. Sep. 2018 14:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fmfm 10 Unities + Antwort hilfreich


HATCHBACK.zip

 
Anbei mal das Tool nochmal zum Testen ....

Zur Erklärung:
Mit „ZEICHENREIHENF/_draworder“ kann die Zeichnungsreihenfolge aller sichtbaren Objekte (d. h. die Anzeige- und Plotreihenfolge) geändert werden. Hierbei werden aber nicht die Geometrieobjekte in der Zeichnungsdatenbank umsortiert, sondern diese nur indiziert und die Objektzeiger entsprechend der gewünschten Anzeigereihenfolge sortiert in einer sogenannten "AcDBSortanstable" (so der korrekte Objektname) abgelegt. Diese Tabelle ist Bestandteil des ExtensionDictionarys des jeweiligen Blockes, zu dem die indizierten Objekte gehören. Deshalb ist auch die Steuerung der Anzeigereihenfolge überlappender Objekte zwischen Modellbereich und Papierbereich oder verschiedenen Blöcken nicht möglich. Hatchtoback arbeitet meines wissens ähnlich.
Das Tool "HATCHBACK" ändert die Anzeigereihenfolge für alle Schraffuren der Zeichnung so, dass diese im Hintergrund dargestellt werden. Das funktioniert auch innerhalb von Blöcken. Die Objektsortierung erfolgt physisch, ab Version 2005 wahlweise über das "AcDBSortanstable"-Objekt. Beim Kopieren von Blöcken in andere Zeichnungen, Zeichnungskonvertierung in andere Formate oder auch PDF-Erstellung kann es sich (je nach Konverter) positiv auf das gewünschte Ergebnis auswirken, wenn die Schraffuren physisch in der Zeichnungsdatenbank unsortiert wurden, so das die Anzeigereihenfolge unabhängig vom "AcDBSortanstable"-Objekt wird. Evtl. geht die Assoziativität der Schraffur mit Ihrer Umgrenzung beim physischen Umsortieren verloren...


------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
---------------------------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 19656
Registriert: 03.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 26. Sep. 2018 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fmfm 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von fmfm:
Passiert das bei euch auch?
Wenn man dieselbe Programmversion und Einstellungen + Daten nimmt, natürlich - es ist ein dummes Programm was immer gleich agiert.
Wenn aber alles past: Natürlich nicht ;)

Zitat:
Hat jemand eine Lösung ohne jetzt in den einzelnen Block hinein zu gehen und die Schraffuren nach hinten zu legen?

Bevor du eine Lösung anstrebst sollte erst mal das Problem klar sein (und Nein, "nicht wie gewünscht" ist aus technischer Sicht nicht das Problem   )

Hast du die AutoCAD-Version gewechselt, welche ist im Einsatz? Befehl: _VERNUM oder noch besser INFO

Wenn du (auch) von Daten sprichst die bereits erstellt wurden und früher keine Probleme machten
auf der gleichen Acadversion:
SORTENTS könnte in diesem Fall der Grund sein.
http://help.autodesk.com/view/ACD/2019/DEU/?guid=GUID-56B7D915-515B-4A9C-BCB5-EF2D43C05FE5


Bei einem Programmwechsel (und Problemen mit alt-Daten) liegt es an der Version,
es wäre naheliegend wenn du wieder nicht auf aktuellen Stand bist! (war doch dieses Jahr schon mal der Fall, oder?)


(Mit einer Datei und zwei Objekten(eine Schraffur) in der du zuerst das eine und dann die Schraffur erstellt hast + danach hatchtoback angewendest hast, wäre die Analyse deiner IST-Situation leichter.
Und die Info von _vernum natürlich)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2020 CAD.de | Impressum | Datenschutz