| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Sehr komplexes Modell vereinfachen (6308 mal gelesen)
|
serenity99 Mitglied Studentin
Beiträge: 12 Registriert: 21.04.2015 AutoCAD 2017 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 29. Mai. 2015 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe das "Glück" ein sehr komplexes Modell des menschlichen Körpers erhalten zu haben (damit ihr nicht denkt, ich übertreibe, ein Bild im Anhang , und das ist gerade mal der Hals...). Nun würde ich das Modell gern vereinfachen um die Rechenlast sowie die Größe zu mindern. Ich habe das Gefühl durch die Erstellweise (ich glaube via CT-Bilder) wurden hierbei mehr Segmente erstellt, als an einigen Stellen nötig gewesen wäre. Ich habe gelesen, dass das eventuell mit dem Inventor möglich wäre, könnt ihr das bestätigen, dass das genau für meinen Verwendungszweck passen würde? Geht das auch mit AutoCAD selber? Habt ihr alternative Softwarevorschläge? Gruß Serenity99 [Diese Nachricht wurde von serenity99 am 29. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1444 Registriert: 21.12.2000
|
erstellt am: 01. Jun. 2015 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Hi, was du machen willst, ist im Grunde "Reverse Engineering". Da die Datenquelle nach einer STL-Datei aussieht, brauchst du ein Programm, was Freiformflächen erzeugen kann. Das Programm selber nutzt dir aber auch nicht viel, wenn du damit nicht umgehen kannst (Erfahrung!). Da Schiffsrümpfe (und öfters auch die Aufbauten) immer aus Freiformflächen bestehen, haben wir bisher z.B. NX, Imageware oder auch Pictures-by-PC für solche Aufgaben benutzt (=alternative Softwarevorschläge). RHINO als Flächenmodeller sollte auch geeignet sein, da habe ich aber zu wenig Erfahrung mit. ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 01. Jun. 2015 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Hallo Serenity99, im FBX-Format kannst du solche umfangreichen dreiecksvermaschten Flächennetze in AutoCAD einigermaßen gut handeln, allerdings mit Bearbeitungseinschränkungen. Die Ursprungsdaten (aus dem CT oder MRT) sind dabei eigentlich Punktwolken, welche mit entsprechenden Programmen (bspw. mit kostenlosen Meshlab) vermascht wurden. hier ein Beispiel wie das Ganze dann mit Texturierung in AutoCAD aussieht: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/031625.shtml#000002 FBX kann dabei nicht nur Netzdaten sondern auch Texturierungen, Beleuchtungen, Kameraeinstellungen und Animationspfade speichern. steckt aber bei AutoDesk noch sehr in den Kinderschuhen ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadplayer Ehrenmitglied CADniker
Beiträge: 1832 Registriert: 28.04.2009
|
erstellt am: 03. Jun. 2015 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2022, Civil 3D, MAP 3D, ACADM Inventor AutoCAD 2022, AIP 4-2022 Win 10
|
erstellt am: 03. Jun. 2015 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 03. Jun. 2015 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Zitat: Original erstellt von cadplayer: Was haste denn da gescannt, deinen Wohnzimmersessel
nee den Sessel von meinem Kleinen Da hab ich mal etwas mit Photogrammetrie-Punktwolken getestet. Aber nichts desto trotz hängt bei dem ganzen Thema Punktwolken, deren Auswertung zu Vielflächennetzen und auch in der Darstellung (ich denke da z.B. an das Foto-Mapping analog Leica-Trueview, was ja mal richtig genial wäre) AutoDesk ganz schön hinterher.
------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadplayer Ehrenmitglied CADniker
Beiträge: 1832 Registriert: 28.04.2009
|
erstellt am: 03. Jun. 2015 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Stimmt die Leica-trueview-appl. gibt´s umsonst und ist extrem leistungsfähig. Meine Kollegen haben die CykloneVollversion - kostet was - aber macht viel her in der CloudBearbeitung. Was dann für ein Autodeskler relativ hantierbar macht, sind die Mesh- oder CloudVernetzungen. Ich glaube das Thema ist extrem zukunfts basiert. Die Laserscanner-Praktiker bei uns haben es aber auch extrem schwer, die Modelle an den Mann(Projektör) zu kriegen, vielleicht deshalb macht Autodesk nicht richtig mit. Der Knoten wird platzen, wenn die Hardware zulegen wird und die 64bit pozessoren richtig zum Einsatz kommen. Mal sehen, vielleicht in 2 Jahren ?! ------------------ Gruss Dirk Blog | Adolf Spende | Infra-Feed | ÅF AB
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 04. Jun. 2015 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Hallo Dirk, Zitat: Stimmt die Leica-trueview-appl. gibt´s umsonst und ist extrem leistungsfähig. Meine Kollegen haben die CykloneVollversion - kostet was - aber macht viel her in der CloudBearbeitung. Was dann für ein Autodeskler relativ hantierbar macht, sind die Mesh- oder CloudVernetzungen.
Bin ganz Deiner Meinung. Wenn AutoDesk so eine Arbeitsoberfläche anbieten würde, wie sie sich in Leica Trueview darstellt kann man als Planungsingenieur oder Zeichner schön mit Punktwolken arbeiten und Bauteile nachkonstruieren oder hinzufügen. Zitat: Ich glaube das Thema ist extrem zukunfts basiert. Die Laserscanner-Praktiker bei uns haben es aber auch extrem schwer, die Modelle an den Mann(Projektör) zu kriegen, vielleicht deshalb macht Autodesk nicht richtig mit.
Weil die Laserscanner-Praktiker einfach meist nur dumme Punkte liefern und das in einer für den Planer an sich nicht händelbarer Anzahl. Der Planer will aber entweder Primitiva-Geometrie (Quader, Zylinder, Kugel) oder zumindest ein nicht zu komplexes 3D-Vielflächennetz, welches wiederum einen Körper mit Volumen/Masse bildet. In 2 1/2 D funktioniert das zumindest mit dem Vielflächennetz (DGM) in Civil 3D ja wunderbar. Ich wünsche mir aber auch hier den Sprung zu echtem 3D, um zukünftig keine Spagate mehr bei Felsvorsprüngen oder Tunnel machen zu müssen. Zitat: Der Knoten wird platzen, wenn die Hardware zulegen wird und die 64bit pozessoren richtig zum Einsatz kommen. Mal sehen, vielleicht in 2 Jahren ?!
Mal schauen, aber wenn schon Gratisprogramme um Längen weiter sind, ist das in meinen Augen schon ein Armutszeugnis für AutoDesk ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
serenity99 Mitglied Studentin
Beiträge: 12 Registriert: 21.04.2015 AutoCAD 2017 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 04. Jun. 2015 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für eure Antworten. Ja es waren ursprünglich STL-Dateien (ASCII). Meshlab habe ich sogar bereits zum Konvertieren in das Step Format verwendet, aber ansonsten nicht näher angesehen. Dann guck ich mir das jetzt noch mal an, wie ich die Vereinfachung damit durchführen könnte. lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2022, Civil 3D, MAP 3D, ACADM Inventor AutoCAD 2022, AIP 4-2022 Win 10
|
erstellt am: 04. Jun. 2015 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
serenity99 Mitglied Studentin
Beiträge: 12 Registriert: 21.04.2015 AutoCAD 2017 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 04. Jun. 2015 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ja danke genau danach hab ich vorhin auch gegoogled. Hab den konvertierten Test-schädel gerade in autocad geladen (wow welchen Unterschied eine leichte Vereinfachung macht) und wollte ihn mit dem original vergleichen. Bislang sieht es aber nahezu identisch aus. Zudem wird das aber hinterher eh in Voxel konvertiert, von daher muss eh nicht jedes Detail erhalten werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VMichl Mitglied
Beiträge: 211 Registriert: 04.01.2001
|
erstellt am: 04. Jun. 2015 20:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 05. Jun. 2015 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
VMichl Mitglied
Beiträge: 211 Registriert: 04.01.2001
|
erstellt am: 05. Jun. 2015 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 05. Jun. 2015 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Ok dann gibt's jetzt ne BETA, aber was kann die nun anderes als ReCap360? Ich hatte mir Memento aus den Labs am 14.04.2014 installiert und mittlerweile ist die Testphase abgelaufen, deshalb kann ich die Unterschiede nicht nachvollziehen. ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VMichl Mitglied
Beiträge: 211 Registriert: 04.01.2001
|
erstellt am: 05. Jun. 2015 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
cadplayer Ehrenmitglied CADniker
Beiträge: 1832 Registriert: 28.04.2009 Windows 10 64bit system Autocad Civil3d 2020 ENGLISH Visual Studio 2019 OpenDCL.Runtime.9<P>
|
erstellt am: 05. Jun. 2015 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
|
IsyCAD-3-HEAVY Mitglied Schlosser
Beiträge: 2 Registriert: 31.03.2018
|
erstellt am: 31. Mrz. 2018 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für serenity99
Hi, ich suche jemand, der mir in Picture by PC (isy-CAD3) hilft:ein Freiformfläche zu zeichnen.Online-Hilfe.Gegen Bezahlung. ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist!
Zitat: Original erstellt von Yeti: Hi,was du machen willst, ist im Grunde "Reverse Engineering". Da die Datenquelle nach einer STL-Datei aussieht, brauchst du ein Programm, was Freiformflächen erzeugen kann. Das Programm selber nutzt dir aber auch nicht viel, wenn du damit nicht umgehen kannst (Erfahrung!). Da Schiffsrümpfe (und öfters auch die Aufbauten) immer aus Freiformflächen bestehen, haben wir bisher z.B. NX, Imageware oder auch Pictures-by-PC für solche Aufgaben benutzt (=alternative Softwarevorschläge). RHINO als Flächenmodeller sollte auch geeignet sein, da habe ich aber zu wenig Erfahrung mit.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |