---

Hallo,

habe hier schon jede Menge zu Transparenz in Zusammenhang mit .pdf gelesen aber keine Lösung gefunden.

Folgendes Problem:

Wir erstellen unsere PDFs mit Adobe Acrobat 3D Version 8.0. - funktioniert einwandfrei. Sobald ich Transparenz beim Plotten ausgewählt habe sehe ich in der Vorschau ein wunderschönes Ergebnis, wenn das PDF erstellt wird habe ich jedoch eine unbrauchbare Qualität (Pixelig - ich denke das ist eine Umrechnung auf ein Rasterbild).
Gibt es irgendwie die Möglichkeit das Layout mit aktiver Transparenz wie normale Pläne als Vektor zu drucken um eine genauso gute Qualität zu erhalten oder liegt das Problem wo anders?

LG
Walter
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

wir verwenden den Autodesk eigenen Plot-Treiber "DWG To PDF" und das seit 64BIT Systemumstellung ohne Beanstandungen.
(Kann allerdings noch kein 3D und auch noch keine Verlinkung)

Vielleicht versuchst du es mal mit dem zusätzlichen Adobe pdfmaker.
Ich mach Dir jedoch wenig Hoffnung, dass da ein besseres Ergebnis bei Transparenzen rauskommt aber zumindest funktionieren dann Verlinkungen. Hier die Anleitung:

https://helpx.adobe.com/de/acrobat/using/creating-pdfs-pdfmaker-windows.html

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman,

danke für den Link, werde diesen mal durcharbeiten. Wie ich aus deinem Beitrag lese gibt es auch in neueren Version diesbezüglich keine großartigen Verbesserungen - liege ich da richtig?

LG
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 0226678:
Wie ich aus deinem Beitrag lese gibt es auch in neueren Version diesbezüglich keine großartigen Verbesserungen - liege ich da richtig?

---

Naja sagen wir mal so, ich werde das Gefühl nicht los, dass sich die Programmhersteller Adobe und AutoDesk nicht besonders mögen. Nicht umsonst hat AutoDesk ein eigenes Format (DWF) entwickelt.

Getestet habe ich die Adobe Acrobat 11 Pro Version mit dem zugehörigen Pdf-Maker und war enttäuscht darüber, was alles nicht ging.

Zwecks 3D-PDF gibt's auch noch die Möglichkeit über den kostenlosen BentleyViewer wie hier beschrieben:

http://forum.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/002604.shtml#000001

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn mich nicht alles täuscht, erzeugt die Transparenz tatsächlich Raster-PDF statt Vektor und das ist imho auch formatbedingt nicht anders machbar. Ich lasse mich diesbezüglich aber gern korrigieren.

Umwege werden hier erläutert >> klick <<

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von runkelruebe:
Wenn mich nicht alles täuscht, erzeugt die Transparenz tatsächlich Raster-PDF statt Vektor

---

Du täuscht dich nicht  Ist tatsächlich so. Ist die Eigenschaft 'Transparenz' im Spiel ist nix mehr mit Vektor-PDF.

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Bitte um Korrektur bezog sich mehr auf den Nebensatz: "formatbedingt nicht anders machbar" 
Ich denke nämlich, dass RL13 auf's falsche Pferd einprügelt...

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

150423-Ausschnitt_Transparenz.jpg 150423-Ausschnitt_transparent_1800fach_gezoomt.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von runkelruebe:

Ich denke nämlich, dass RL13 auf's falsche Pferd einprügelt...

---

Eigentlich prügel ich auf Beide, wenn Du die namenhaften Programmhersteller meinst 

Das Transparenz in PDF nur als Rasterausgabe möglich sein soll, dem möchte ich widersprechen.
Ich verwende schon seit Jahren Transparenzen bei Ausdrücken über "DWG To PDF"-Treiber und die Dateigrößen explodieren nicht.
Natürlich wohlgemerkt bei 2D-PDF und Ansichtsfenstereinstellung Drahtkörper. Das Ergebnis sieht dabei gestochen scharf aus ohne erkennbare Verpixelung.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmm, Größe ist ja nicht alles 

http://forums.autodesk.com/t5/autocad-2010-2011-2012/plot-transparency-and-pdfs/m-p/3085766#M3472

Und ich sehe schon Pixel auf Deinem Anhang...

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Runkelrübe,

sind nur Screenshot aus einer mit Adobe Acrobat Reader geöffneten PDF. Die originale kann ich nicht einstellen aber glaub es mir. Die Luftbilder sind verpixelt aber die Kanten der transparenten Fläche darüber sind und bleiben gestochen scharf, egal wie nah ich heranzoome.

Ich hatte aber auch erwähnt, dass ich lediglich über die Ansichtsfenstereinstellung Drahtkörper plotte. Bei anderen Einstellungen sieht es wieder anders aus weil hier vor dem Plotten gerendert wird.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, dann glaub ich Dir.
Und ich glaube Autodesk, wenn sie sagen

Zitat:

---

When we use transparency in a drawing, the whole drawing is turned into a raster plot—even though the stored file is not that much bigger.

---

Und überhaupt glaube ich heute fast alles  Hilft nur niemandem 
Ich hoffe, Walter kommt mit all dem jetzt irgendwie weiter, Möglichkeiten, die er testen könnte, sind ja nun einige genannt.
Viel Erfolg 

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann schau mal bitte auf's Datum des Beitrages.
Damals erinnere ich mich gabs auch deshalb ständig Schwierigkeiten, weil 64Bit noch nicht so verbreitet war und beim Plotten als Raster nunmal schnell über 2GB Daten aufliefen.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP