---

Ich habe die schöne  Aufgabe, einen Haufen Zeichnungen zu vereinfachen und insbesondere die Anzahl der verwendeten Layer drastisch zu verringern.

Nun habe ich mir ein kleines Programm in AutoLISP geschrieben, das alle Elemente sucht, die z.B. auf Layer "XY" liegen, und das diese auf einen anderen Layer verschiebt. Außerdem gehe ich die Blocktabelle durch, gehe bei jedem Block die eingebauten Elemente durch und verschiebe diese ebenfalls auf einen anderen Layer, falls sie auf Layer "XY" liegen.

Nach diesen Prozeduren dachte ich, ist der Layer "XY" leer und kann bereinigt werden. Leider ein Irrtum, irgendwas benutzt den Layer immer noch. Was könnte das sein und wie greife ich drauf zu?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn man nicht bis zum letzten i-Punkt korrekt antworten will:

Alles kann einen Layer belegen (außer ein anderer Layer)
{Ein Layer ist spontan das einzige "geläufige" Objekt in einer Datei welches mir einfällt und keinen gc8 hat}

jegliche Definitionen
alle Objekte und Unterobjekte
und überall kann man Layer auch noch in erweiterten Daten festpappen.

TABLE-Einträge, SEQEND, ATTRIBs sind die häufigsten Trefferpositionen
Meine geschätze Hochrechnung liegt bei 99% in BLOCKdefinition: Dessen Blockobjekten oder den ATTRIButen von Blockreferenzen.

EDIT: Wenn du mal ein Beispiel willst: Poste deine "leere" DWG (nachdem du in der Datei die Sache noch einmal überprüft hast)
Wenn du sagst welches das Beispielobjekt (Layername) es sich drehen soll, findet sich sicher jmd der dir sagt wo es verwendet wird.

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

eine direkte Antwort dazu habe ich nicht, allerdings verwende ich dafür das "Layerkonvertierungsprogramm" da können auch Layer in Blöcken konvertiert werden.

HTH

------------------
- gü -

...then it comes to be that the soothing light at the end of your tunnel was just a freight train coming your way...
(James Hetfield)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und für "einmaligen Geschichten" LAYMISCH und auf Layer0 legen.
Das ist die ACADbefehl Variante zum Problem für den Anwender wenn es gar nicht mehr weiter geht, jawohl.
Für Fälle das man viele gleiche oder ähnliche (viele Dateien zB) bearbeiten Muß: LAYER Konverter aus den CADstandards

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

mir fällt noch der Befehl "layzusf" ein. "laymisch" kennt unser AutoCAD 2009 VV nicht, obwohl er laut "cadforum.cz" seit Version 2007 existiert. Umgekehrt kennt "cadforum.cz" den Befehl "layzusf" nicht, welcher bei uns läuft. Darüber hinaus gibt es laut "cadforum.cz" noch die amerikanische Version von "laymisch", nämlich "laymrg". Dieser läuft bei uns kurioserweise sowohl mit als auch ohne führenden Unterstrich. Vermutlich ist das alles ein und der selbe Befehl. Offenbar werden hierbei mehr Dinge als bloß Layer vermischt  .

mfg, Ingo 

------------------
"Umwege erhöhen die Ortskenntnisse!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ingo Struck:

... "laymrg" ... läuft bei uns kurioserweise sowohl mit als auch ohne führenden Unterstrich.

---

[OT] Das ist nicht so neu. Es gibt etliche Befehle, deren englische Fassung in einer deutschen ACAD-Umgebung wie gewohnt mit führendem Unterstrich, aber auch ohne selbigen funktionieren. Was mir bei obigem konkreten Beispiel auffällt ist, daß der deutsche Befehlsname auch mit führendem Unterstrich akzeptiert wird. Das habe ich bisher noch bei keinem anderen Befehl bewußt wahrgenommen (aber auch noch nie explizit getestet). [/OT]

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 12. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für den Befehl "layzusf" bzw. "_layzusf" kann ich das bestätigen, beide laufen.

mfg, Ingo 

------------------
"Umwege erhöhen die Ortskenntnisse!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke allerseits für die vielen Antworten.

LAYMISCH kannte ich noch nicht, das hat allerdings auch nicht funktioniert.

Ursache meines Problems waren natürlich Attribute, weil ich Töffel es versäumt hatte, alle Elemente von Blockreferenzen durchzugehen.

Zugegeben: ich war inzwischen selbst drauf gekommen. Und zwar ganz einfach indem ich die Zeichnung als DXF abgespeichert und in einem Texteditor nach den Layernamen gesucht hatte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht ein Sequenzende einer Blockreferenz ?
Oder vielleicht ein Layer der in einem Ansichtsfenster gefroren ist (dann steht der in den EEDs von Ansichtsfenster)

------------------
Geht nicht, gibts nicht

Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP