---

Blockverhalten.dwg

Hallo liebe Mitstreiter,
folgende Ausgangslage:
Ich habe in den 1. Grundriss Blöcke (mit Beschriftung, ohne Ausrichten) platziert (aus der Werkzeugpallette) anschliessend den gesamten Grundriss mit mit den Blöcke kopiert (300 ZE nach recht und so den 2. Grundriss erhalten). Den 2. Grundriss dann um 180 Grad gedreht und anschliessend die Blöcke einzeln um ihre eigene Achses gespiegelt, damit sie wieder korrekt ausgerichtet sind.
Nach dem Schliessen und dem erneuten Öffnen der Zeichnung tauchen auf der linken Seite eine Anzahl der Blöcke auf und scheinen in irgend einer Weise mit "Sichtbarkeiten" miteinander verbunden zu sein. -Besser kann ich es nicht beschreiben.-
Welchen grundlegenden Fehler habe ich begangen und was ist das für ein Phänomen?
-Alle Aktionen wurden mit Befehl vor Objektwahl durchgeführt-
Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

150120-Grundriss_1.png

Hallo Robert,

Deiner Beschreibung kann ich nicht ganz folgen. Zuerst mal unabhängig von den "Geisterkopien": Wenn ich Grundriß_1 kopiere und dann um 180° drehe, wo kommen z.B. die von mir markierten Blockreferenzen her? Welche waren das im Grundriß_1? Deine Beschreibung ist entweder unvollständig/mangelhaft oder ich habe Dich völlig mißverstanden. 

Des weiteren kann ich den von Dir beschriebenen Effekt (zunächst getestet mit ACAD 2015 und 2014) nicht nachvollziehen. Ich kann an einem kopierten und gedrehten Grundriß bliebige Blockreferenzen in sich spiegeln, ohne daß irgendwas "ominöses" auftaucht. Bevor ich weiterforsche: Du hast in Deiner Sys.-Info etliche Programme angegeben. Mit welchem konkret taucht das Problem auf?

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 20. Jan. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispiel-Block-2.dwg

So ich habe nun eine zweite Datei erstellt in der das Verhalten von mit reproduziert werden konnte.
Programm :Acad 2012 LT
Hier habe ich das Verhalten darauf eingrenzen können, wenn ich den Blöcken mehr als einen Beschriftungsmaßstab "zuweise".
Wenn ich diese Blöcke erst kopiere und dann drehe und abschliessend spiegele bekomme ich nach dem erneuten öffnen der Zeichnung diese "Geiterblöcke". Bzw. diese Blöcke werden im Maßstab 1:200 an einer anderen Stelle (an einer falschen Stelle) dargestellt.
Ich hoffe, dass diese Beschreibung besser ist.
Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fiedelzastrow:
diese Blöcke werden im Maßstab 1:200 an einer anderen Stelle (an einer falschen Stelle) dargestellt.

---

Kann ich bei mir nicht nachstellen (obwohl, Beschreibung ist jetzt wirklich besser   ). Da ich ohnehin kein 2012er LT habe klinke ich mich hier aus.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 20. Jan. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Jürgen, teste es noch Mal

Eine Blockreferenz, Befehl Spiegeln (BeschriftungsBlock, Referenz mit mehreren Masstäben)
<kopieren&drehen haben damit nichts zutun>

Klicke danach deine zugewiesenen Maßstäbe mal durch: Wird die Referenz immer korrekt positioniert angezeigt ?
in 2012VV 2013 VV 2014LT nämlich nicht ! Der Hochzugvektor wurde negiert(in einer der Maßstäbe).

------------------
CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
teste es noch Mal

Klicke danach deine zugewiesenen Maßstäbe mal durch:

---

Ah, jetzt - Nach Maßstabänderung kann ich den Effekt in ACAD 2014 nun auch sehen (älterere Versionen nun nicht mehr getestet). In ACAD 2015 hingegen ist es mir nicht gelungen, dieses Verhalten zu prvozieren. Keine Ahnung, ob der Defekt hier beseitigt ist oder ich nicht ausreichend getestet habe ... Eine Erklärung oder noch wichtiger Abhilfe weiß ich ohnehin nicht 

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
keine Lösung aber ein Workaround:
Den Blöcke nur einen Beschriftungsmaßstab zuweisen, dann werden diese nach dem spiegeln korrekt dargstellt. Zumindest in der 13er Version.
Ob danach weitere Maßstäbe zugwiesen werden können und diese dann auch korrekt dargestellt werden habe ich noch nicht getestet.
Danke an alle, die mitegedacht haben.
Gruß
Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie und warum dieses Phänomen zustande kommt kann ich leider auch nicht erklären. Aber wenn man den Maßstab aktuell stellt, bei dem die Referenzen richtig angezeigt werden und dann den Befehl BESCHRZURÜCK (_annoreset) ausführt, werden die verschobenen (Maßstab-)Referenzen an den Ausgangspunkt zurückversetzt.

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP