| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Blockskalierung in Namen übernehmen (1110 mal gelesen)
|
Musicus Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 685 Registriert: 26.07.2005 AutoCAD 2021 Linear Building 18 Linear CAD Solutions 18 C.A.T.S. Windows 10 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ich suche eine Möglichkeit, die Blockskalierung mit in den Blocknamen zu übernehmen. Beispiel: ein Block heißt "dd" und hat eine Skalierung von 1750;750;200, dieser Block soll dann so heißen: "dd 1750-750" Der z-Wert ist uninteressant, das Trennzeichen ist egal, sollte nur so erkannt werden. Hat jemand eine Anregung, wie man das bewerkstelligen kann? Danke schon mal, Musicus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Musicus
1 Block = 1 Blockname (unabhängig von der Skalierung einer Blockreferenz, eine Block hat nämlich keine Skalierung) Das ist so und das bleibt so (selbst bei den "dynamischen Blöcken", im Hintergrund) Man kann nur ein Programm erstellen welches völlig unnötig die Blöcke vervielfacht, pro Skalierung einen neuen.. (die aber ja immer alle gleich definiert wären, also wenig sinnvoll). EDIT: Oder möchtest du als Resultat pro Abemssung einen neuen Block mit entsprechendem Namen, aber mit Skalierung 1,1,1 ? Gegenfrage: WOZU ? ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Musicus Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 685 Registriert: 26.07.2005 AutoCAD 2021 Linear Building 18 Linear CAD Solutions 18 C.A.T.S. Windows 10 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das hatte ich natürlich nicht bedacht, dass ich dann ja alle Blöcke umbenenne. Wozu? Es geht um den Planaustausch mit unseren Architekten. Deren Programm ignoriert die Skalierungen, das sieht nur Block "dd", nimmt die erste Skalierung, die es zu fassen bekommt und stellt alle Blöcke (Inserts) dann so da. Die Skalierung ist aber die eigentliche Information, die dabei dann verloren geht. Daher der Gedanke, ob man nicht die Skalierung irgendwie mit in den Namen gebastelt bekommt, damit beim Datenaustausch nix verschütt geht. Welche Skalierung der Originalblock nachher hat, ist egal, dem Architekturprogramm auf jeden Fall, und wir müssen mit den Daten ja nicht weiter arbeiten. [Diese Nachricht wurde von Musicus am 26. Jun. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Musicus
Zitat: Wozu? Es geht um den Planaustausch mit unseren Architekten. Deren Programm ignoriert die Skalierungen, das sieht nur Block "dd", nimmt die erste Skalierung, die es zu fassen bekommt und stellt alle Blöcke (Inserts) dann so da.
- Das hatte ich bisher noch nicht gesehen oder gehört. Welches feine Programm arbeitet denn beim DWGimport so, Name? Und: Gehe ich recht in der Annahme das dieses Programm die Durchbrüche dann alle gleich groß darstellt Lösung A) Wäre ein AUFLÖSEN evtl. schön Lösung genug ? (ist die Abmessung als Textinformation vorh. ?) Lösung B) Ein Programm welches genau deinem Wunsch entspricht.. Gibt es vermutlich nicht, kann man aber machen (lassen). ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Musicus Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 685 Registriert: 26.07.2005 AutoCAD 2021 Linear Building 18 Linear CAD Solutions 18 C.A.T.S. Windows 10 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Genau, alle Durchbrüche sind nach dem Import gleich groß. Archicad, bisher ging's auch anstandslos, aber jetzt haben die ne neue Version aufgespielt und seitdem gibt's Probleme. Ich vermute mal, dass da ein Bug drin ist. Auflösen ist ungünstig, es war ein Wunsch, dass es Blöcke bleiben, aber ich kann die Option ja nochmal in den Raum werfen. Die Textinformation ist da, aber es ist nicht auszuschließen, dass es da Abweichungen zwischen Text und Darstellung gibt. Alles schon passiert, hier arbeiten auch nur Menschen. Lösung B werde ich auch erwähnen, vielleicht sollte ja dann doch erstmal Archicad ran, ist schließlich deren Bockmist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Musicus
|
Musicus Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 685 Registriert: 26.07.2005 AutoCAD 2021 Linear Building 18 Linear CAD Solutions 18 C.A.T.S. Windows 10 64bit
|
erstellt am: 26. Jun. 2014 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, aber nach dem im Schalplan, bis der auf die Baustelle geht, gucken da noch genug Leute drüber, bisher haben wir immer alles gefunden. Gerade nochmal mit den Kollegen der Architektur telefoniert. Es liegt wirklich an deren Version, bei älteren Versionen funktioniert alles wie es soll. Interessant: In Archicad gibt es sowas wie ne Vorschau für Blöcke, in der dann auch die Eigenschaften aufgelistet sind, dort wird der Durchbruch korrekt angezeigt und auch die Skalierfaktoren sind da. Die Informationen sind also da, werden nur nicht richtig umgesetzt. Jetzt kann ich nur zu wenig Archicad, um dem nachzugehen. Das Problem geht jetzt aber erstmal zum Archicad-Support und solange mache ich nix. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|