---

Ich habe eine Polylinie und möchte an einem bestimmten Punkt auf dieser Linie einen Block einfügen. Ich weiß von dem Punkt nur, wie weit er auf der Polylinie vom Anfangspunkt entfernt ist.
Wenn ich den Messen-Befehl benutze, muss ich ja danach die ganzen restlichen Blöcke/Punkte löschen, die auf der Polylinie noch erzeugt wurden. Gibt es da noch eine andere Möglichkeit?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leg doch einfach Punkte mit dem Befehl -messen- auf die Polylinie und setze dann Deinen Block manuell auf den Punkt. Und die Punkte liegen auf einem Layer den Du ausschalten kannst oder nicht druckst. Fertig. Dann brauchst Du nix löschen, denn die Punkte stören ja nicht weiter.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du ein klein Wenig LISP verwenden möchtest sind hier zwei Beispiele.

Hiermit hast du das Ergebnis in der Variablen LASTPOINT:

(setvar "lastpoint"
(VLAX-CURVE-GETPOINTATDIST
  (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))
  (getreal "\rAbstand vom Anfang : ")
)
)

Und das hier macht einen Punkt an der gewünschten stelle:

(command "_point"
(VLAX-CURVE-GETPOINTATDIST
  (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))
  (getreal "\rAbstand vom Anfang : ")
)
)

Kann man natürlich noch ausschmücken mit Wahl des gewünschten Endpunkts usw. aber erst mal zum Probieren  .

------------------
Geht nicht, gibts nicht

Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, danke erstmal.

Und gibt es auch andersrum die Möglichkeit, den Abstand zwischen zwei Punkten bzw. dem Anfangspunkt und einem beliebigen weiteren Punkt auf einer Polylinie zu messen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

<<Klick>> ?

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
---------------------------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Programmierung unter Nutzung der vlax-curve-Funktionen"? Gibt es denn da keine einfache Möglichkeit? Das darf doch wohl nicht wahr sein, dass man erst zum Informatikexperten werden muss, wenn man mit diesem Drecksprogramm einfach nur die Strecke zwischen zwei Punkten messen will...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tim126:

... mit diesem Drecksprogramm

---

Noch grün hinter den Ohren aber schon die Klappe weit aufreißen - Respekt.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ich bin noch grün hinter den Ohren, was dieses Programm angeht. Aber ich kann doch wohl trotzdem sagen, dass ich es ziemlich frustrierend finde, dass man sich für triviale Aufgaben wie diese erstmal in Programmierung einarbeiten muss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zur eigentlichen Frage: ich hätte versucht, dies mit Pfadanordnung (Befehl REIHEPFAD) zu lösen. Damit kommt man schnell zu dem gesuchten Punkt, auch ohne Programmierung und es bleiben auch keine Restelemente über.
Zu der Äusserung "Drec......", das steht, glaube ich, niemandem zu. Man kann etwas mögen oder nicht. Wenn nicht, dann gebraucht man (bei gepfegtem Umgang miteinander) keine Schimpfworte, um das "nicht mögen" kundzutun.

Zitat:

---

.. dass ich es ziemlich frustrierend finde, dass man sich für triviale Aufgaben ..

---

Definiere "triviale Aufgabe"! Ist das eine Aufgabe, die Du für einfach hältst? Wieso konntest Du diese dann nicht lösen?
Letztlich kannst Du an der geringen Anzahl der Fragen nach Deiner Suche in diesem Forum erkennen, dass es scheinbar gar nicht so viel gibt, die diese Funktion brauchen.

Zitat:

---

.. erstmal in Programmierung einarbeiten muss.

---

Andere Denkweise zum Thema: AutoCAD hat es mit seiner Flexibilität zum Marktleader geschafft. Aufgaben lösbar zu machen, die ein Produkt von sich aus nicht kann, ist ein riesiger Vorteil und kannst Du jederzeit zu Deinem Vorteil nutzen. Siehst Du dies als Nachteil, dann ist es Deine Sichtweise (Optimismus kann meist hilfreich sein  ).

------------------


www.cars4fun.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Civil-CREATEPTSTATIONOFFSETOBJ.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Tim126:
Ja, ich bin noch grün hinter den Ohren, was dieses Programm angeht...

---

Kein Problem - es gibt täglich neue Anfänger mit diesem Programm

Zitat:

---

Original erstellt von Tim126:
...ich kann doch wohl trotzdem sagen, dass ich es ziemlich frustrierend finde, dass man sich für triviale Aufgaben wie diese erstmal in Programmierung einarbeiten muss.

---

Ja, auch das ist ok - allerdings ist es hier ein Fachforum, viele Anwender kennen und mögen ihr Programm, da ist eine verbale Entgleisung wie "Drecksprogramm" unzutreffend und auch völlig unangebracht.

Du hast eine knappe Frage gestellt, daraufhin wurde dir eine Möglichkeit über Programmierung aufgezeigt, die direkt zum erfragten Ziel führt.
Würdest du deinen Aufgabenbereich / Branche dazuschreiben, käme vielleicht heraus, das du das falsche Programm einsetzt, evt. wärest du in diesem Fall mit AutoCAD Civil 3D (Tiefbau) viel besser bedient, denn da sind genau solche Funktionen bereits eingebaut.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

[Diese Nachricht wurde von CAD-Huebner am 01. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja .. damit ist wohl alles klar. Und dicht.

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
---------------------------------------
  - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP