Acad unter Xeon Prozessoren (Autodesk/Rund um AutoCAD)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: Acad unter Xeon Prozessoren (3270 mal gelesen)
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2	erstellt am: 12. Mai. 2013 00:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Mal eine Frage Würde Autocad unter Xeon Prozessoren mit Dual Board ( 2 x CPU) laufen?? Würden beim Rendern alle Kerne arbeiten oder nur einer? Überlege zur Zeit mir so ein System anzuschaffen. Das die Kosten extrem sein werden ist mir schon klar. Zum Spielen ist der auch nicht gedacht. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Clayton Ehrenmitglied Konstrukteur Beiträge: 1632 Registriert: 07.02.2004 AMD Athlon 64X2 5600+, 1GB, Nvidia Quadro Pro FX 1100 Inventor Series 10 Mathcad 13	erstellt am: 12. Mai. 2013 03:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Hi, Laufen wuerde es schon und je nach Eistellung der Konstanten WHIPTHREAD kann man damit Redraw und Render beschleunigen. Aber im Grunde genommen laueft Autocad nur 50% am Ersten und 50% am zweiten CPU und dadurch kannst Du da nicht viel mit rausholen. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080	erstellt am: 12. Mai. 2013 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Ich hatte sehr lange einen HP Z600 mit zwei Xeon CPUs. Das funktioniert wunderbar und auch rendern funktioniert super, aber das Problem ist eben, dass die Xeon-CPUs sehr teuer sind. Will meine dazu noch eine Xeon-CPU mit viel Ghz pro Kern wird es richtig teuer. Meine Meinung: für AutoCAD lohnt es nicht. AutoCAD arbeitet die meiste Zeit mit einem Kern (ausgenommen der Renderprozess) und daher würde ich ganz klar zu einer CPU mit viel Ghz pro Kern tendieren. Noch dazu sind normale High-End CPUs genauso schnell ggf. sogar schneller wie zwei günstige Xeon-CPUs. Derzeit habe ich einen i7-3960X übertaket auf 4,5Ghz und der steckt so manche teure Xeon-Doppelbestückung in die Tasche. Anfang hielt ich nicht wirklich viel von übertakten, aber mitterweile bin ich davon ziemlich überzeugt, zumal es selbst für Laien sehr einfach und trotzdem sicher ist. Ich bin mittlerweile froh von zwei mittelmäßigen Xeons auf eine schnelle High-End CPU gewechselt zu haben. Und ich rendere viel - vor allem mit 3ds Max und zeichne sehr viel mit AutoCAD. Also alles rein produktiv! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2	erstellt am: 12. Mai. 2013 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ich zeichne hier auch sehr viel in Autocad und 3D. Nur das Rendern dauert immer so lange, obwohl ich schon einen i7 980 er habe. Ich würde ja am liebsten 2 i7 Prozessoren nehmen und auf ein Dual X79 Board stecken, aber das geht leider nicht. Daher die Idee mit Xeon, da gehen dann 2 CPUs auf einem Board. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080	erstellt am: 12. Mai. 2013 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Der i7-980 ist zwar gut, aber auch schon etwas in die Jahre gekommen. Es gibt mittlerweile Notebook-CPUs die schneller sind Beim Rendern helfen dir ganz klar zwei Xeons, aber wenn du dir dann aus Kostengründen nur zwei kleine Xeons kaufst, hast du nichts gewonnen - gerade das Zeichnen wird dann zur Geduldsprobe. Ich bin von zwei Xeon E5530 auf einen i7-3960X gewechselt. Ich würde dir zu einem Intel Core i7-3970X raten und den ggf. übertakten (sofern das eine Option ist). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2	erstellt am: 12. Mai. 2013 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Zum Zeichnen in 2D oder 3D habe ich hier ein 18,4 Zoll Allienware Notebook mit 32 GB Arbeitsspeicher. Was ich brauche, ist eine schnelle Rendermaschine mit 48 oder 64 GB Arbeitsspeicher!!!!! Der 980 er ist schon ein paat Tge alt, das ist wohl wahr. Deshalb schaue ich auch schon nach was neues und extrem schnelles. 2 schnelle Xeon sind doch schneller als ein übertakteter i7 - 3970X oder ??? Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080	erstellt am: 12. Mai. 2013 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Welche Xeon-CPU hast du denn ins Auge gefasst? Eine schnelle Xeon-CPU kostet eben mal 1000 EUR aufwärts. Hier ein "normaler" CPU Vergleich http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html Und hier ein Vergleich mit übertakteten CPUs - dort siehst du auch das Potenzial der i7-3970X bzw. i7-3960X http://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 12. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2	erstellt am: 12. Mai. 2013 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Den Xeon mit 3,1 Ghz. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080	erstellt am: 12. Mai. 2013 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Meinst du den Xeon E5-2687W oder E3-1220V2 oder E3-1225 ? Der E5-2687W ist mit 8 Kernen/16 Thread ein Biest, kostet allerdings auch ~1800 EUR pro Stk. Ein ordentliche Workstation mit zwei dieser Prozessoren kostet locker ab 4500 EUR aufwärts. Den E3-1220V2 und E3-1225 kannst du vergessen, denn die sind einzeln langsamer als dein i7-980. Wie hoch ist denn dein Budget wenn man fragen darf? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2	erstellt am: 12. Mai. 2013 22:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Ja, den mit 8 Kernen meine ich, das Biest für 1800 . Gibt es nicht auch schon Xeon mit 10 Kernen? Da ich den beruflich brauche, und zwar nur zum Rendern wäre der Preis zweitrangig. Hoffe, das ich die extrem hohen Kosten von ca. 8 - 10000 durch Zeitersparnis wieder herein hole. Zur Zeit werden Infos und Angebote gesammelt. Entschieden ist noch nichts. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080	erstellt am: 12. Mai. 2013 22:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für alf-1234 Wenn das so ist, nimmt das Biest bzw. zwei davon Es gibt 10 Core Xeon CPUs, aber die haben relativ wenig Ghz pro Kern und sind sauteuer. Die größte 10 Kern CPU hat 10x2,4Ghz und kostet ~4000 EUR pro Stk. Ich bin mit Rendern in AutoCAD nicht so bewandert, aber kann AutoCAD auch übers Netzwerk rendern? Bei 3ds Max gehen die meisten dazu über, lieber kleine Slaves (Sklaven) für 400-600 EUR zu kaufen und übers Netzwerk mitrendern zu lassen. Da hat man ein vielfaches an Leistung, nur eben auf mehreren Kisten, die man bei Bedarf einsetzt. Ich habe hier auch zum Rendern 4 Slaves stehen (2x i7-2600k, 1xi7-3370, 2x Xeon E5530 [alte Workstation mit DualCPU]) mit je 16GB Ram. [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 12. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)