Hi Sarotti,
du hast natürlich vollkommen recht: Der Renderer in AutoCAD ist sehr gut und bietet verdamt viel. Wenn man überlegt wie sich dieser in den letzten Jahren verändert hat ... schön und absolut empfehlenswert.
Man hat verdamt viele Schrauben an denen man drehen kann. Ob die von dir erwähnte oder die Frage der globalen Illumination ... sehr empfehlenswert ist dabei bestimmt auch das Rendern aus der Reihe von Video-to-brain (AutoCAD-Special: Rendering)!
Allerdings kann man sagen, dass neben dem Anwenden der Materialien der korrekte Einsatz von Lichtquellen wichtig ist.
Ich glaube auch, dass hier noch viel passieren wird/ kann. Allerdings in Versionen die dem Kollegen leider für das jetzige Problem nicht weiterhelfen und bis zu Autocad 2015 oder 16 warten ...
Es stellt sich aber auch die Frage: Mit welchem Aufwand mmöchte man zu einem befriedigenden Ergebnis kommen. In meiner täglichen Arbeit ist die "3D Geschichte" ein Hilfsmittel für welches ich keinen Cent mehr bekommen - heißt: 1 Klick und das Ergebnis muss schon erkennbar sein bzw. die Lust zum Weitermachen muss so groß sein, dass man nicht gefrustet wird - das fehlt mir machnmal beim Rendern in AutoCAD.
Aber das gehört bestimmt nicht hier hin.
Insofern viel Erfolg
Achso: Für Cad-Mario
ich habe leider kein 2008 mehr - aber häufig ist es hilfreich (wie Sarotti schon geschrieben hat) sich eine Kamera-Ansicht zu erstellen und diese Ansicht dann zu rendern. Auch hilft es manchmal die Datei nicht mit GK-Koordinaten zu rendern sondern an den Nullpunkt zu verschieben - aber das ist jetzt alles stochern im trüben solange wir die Datei nicht haben ...
gruß von der wuehlmaus
------------------
www.Gestalten-mit-AutoCAD.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP