| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Hardware für 3D (4187 mal gelesen)
|
-sauer Mitglied Zeichner
Beiträge: 314 Registriert: 01.03.2007 ACAD 2020, MEP 2020 CiVil 2020 64 bit, Windows 10,
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Leute.. Problem wir erhalten oft Zeichnungen mit MEP Inhalt... Rohre usw. alles in 3D bei der Bearbeitung kommen wir oft an unsere Grenzen (Rechnerleistung) obwohl wir besser bestückt sind wie A-desk mindest Anfordert... Graphikkarte: Nvidia quadro 2000 ACAD sowie MEP 2012 CPU I5 3,1 8gb Ram 64 bit... Windows 7 64 bit Wir würden gerne wissen ob wir Graphikkarte aufrüsten müssen oder eher CPU was nutzt den ACAD überhaupt... haben im Forum schon unterschiedliches gelesen... einer schreibt ACAD nutzt die CPU nicht andere schreiben Graphikkarte wird nur zum Teil genutzt ... Planer arbeiten im realistischen Modus da sonst zu viele Linie auf dem Bildschirm wären. Was ist denn jetzt richtig... und wie bekommen wir eine richtige Rennkuh... für unsere Pläne...? Wie sind den eure Erfahrungen bei großen 3D Plänen... So dass man schnell arbeiten kann und Rendern/Realistisch/Konzeptionell eben 3D tauglich... Gruß an alle die Antworten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 847 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Hallo, wenn möglich bitte mal eine Datei zum testen hochladen. Es muss kein ganzes Projekt sein. Einfach mal was zusammen kopieren oder wichtige Daten löschen. Die Datei sollte dann aber immer noch euer System ins stocken bringen. Damit könnten wir überprüfen ob es an der Datei liegt oder ggf. an eurem System (Treiber, Einstellungen etc.). Bessere Hardware wird auf jeden Fall sehr teuer und um dein System deutlich zu verbessern wären die besten Komponenten die erste Wahl. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alterHausmeister Mitglied Hausmeister
Beiträge: 470 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Beobachte doch einfach im Taskmanager mal den verwendeten RAM. Bei uns hier pendelt der beim Durchschnittsmodell UM die 8GB. Beim Proz haben wir uns für Xeon E3-1270 v2 (3.50GHz, 8MB, QC) entschieden. Allerdings rennt die i5-Kiste (M580 2,67GHz) hier links auch ganz gut. Das Stichwort SSD lass ich nur beiläufig im rausgehen noch fallen ... mit anderen Worten - DIE Kiste ist immer von den jeweiligen Gegebenheiten abhängig. ------------------ lg, der Hausmeister _______________________________________ 46 + 1 = ein Lächeln Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilfried Nelkel Mitglied glaubt mir eh keiner
Beiträge: 804 Registriert: 15.03.2001 AutoCAD/ADT/ACA 2002 - 2023, Hardware: HP Z620 Workstation, 2 x Xeon E5-2690 v2@3.00GHz, 96 GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 4000, Windows 10-64bit ..... ATC-Trainer
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Hallo, Ich würde mal aus der Ferne betrachtet das System für OK einschätzen. Es kommt natürlich immer darauf an, was man damit macht und wie groß die Projekte sind. Der realistische Modus ist eigentlich das was die Kiste am meisten "runterzieht". Das liegt nicht nur an der Grafikkarte sondern auch am Prozessor. Hier muss man wissen, dass AutoCAD lediglich EINEN Kern nutzen kann. Nur beim Regenerieren, Rendern und einigen kleineren Aufgaben nutzt AutoCAD (und somit auch MEP) alle Kerne eines Prozessors. So gesehen bringt ein 8-Kern Prozessor nicht wirklich mehr Leistung für AutoCAD. Grundsätzlich muss man sehen, dass die Hardwarebeschleunigung aktiviert ist. Ebenfalls sollte man die aktuellsten Grafiktreiber eventuell von NVidia nutzen. Sollte es eine Quadro-Karte von PNY sein, kann man auch auf der PNY-Seite nach aktuellen Treiber suchen. Was die Geschwindigkeit beim Speichern anbelangt, so sollte man überprüfen, ob die Systemvariable ISAVEPERCENT auf 50 (so die Empfehlung von Autodesk) eingestellt ist. ISAVEPERCENT steuert den Prozentsatz der inkrementellen Speicherung. Starten Sie die Optionen Ihres AutoCAD (Architecture) indem Sie mit der rechten Maustaste in der Befehlszeile klicken und dann den Eintrag „Optionen“ wählen. Wechseln Sie dort auf die Registerkarte „Öffnen und Speichern“. Hier finden Sie links ungefähr in der Mitte unter „Miniaturvoransicht-Einstellungen“ den Eintrag „Prozentsatz der inkrementellen Speicherung“. Was bedeutet dieser Wert? Der Wert dieser Systemvariablen betrifft die Art und Weise, wie AutoCAD die DWG-Dateien schreibt. Ähnlich wie bei einer inkrementellen Sicherung, werden hierbei lediglich die Änderungen „hinten an die Datei angehängt“ die sich seit dem letzten Speichern verändert haben. Der Wert 50 bedeutet, dass AutoCAD solange die Änderungen „hinten an die Datei anhängt“, bis der eingestellte Prozentsatz der Dateigröße erreicht ist. Also 150%. So in etwas kann man sich das vorstellen. Der Wert 0 bedeutet, dass AutoCAD immer eine komplette Sicherung ALLER Daten durchführt. Bei großen Dateien durchaus ein Punkt, der vor allem in Netzwerkumgebungen nicht zu vernachlässigen ist. Der Wert 50 bewirkt zwar etwas größere Zeichnungsdateien, erhöht jedoch die Speichergeschwindigkeit enorm. Ansonsten ist eine Ferndiagnose wirklich schwer. Ich habe auch schon festgestellt, dass die besten Kisten (super Komponenten wie Grafik, Prozessor, Festplatte etc.) immer wieder zu Abstürzen führen. Ich empfehle für CAD immer eine zertifizierte Workstation z.B. von HP wie die HP-Z-Workstation. Hier haben wir nachvollziehbar einen Bruchteil der Programmabstürze im Vergleich zu selbstkonfektionierten Rechnern. ------------------ Schöne Grüsse Wilfried Nelkel http://www.cad-nelkel.de http://www.schulungshandbuch.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Meine Erfahrung: AutoCAD nutzt die vorhandenen Ressourcen nicht richtig! Ich habe ein wirkliches High-End-System aber trotzdem kann ich manche Projekte einfach nicht so bearbeiten wie es eigentlich mit dem System möglich sein sollte. Wenn ich eine Zeichnung im Orbit drehe und es ruckelt, würde man darauf schließen, dass die Grafikkarte am Limit ist - nicht bei AutoCAD, denn die Grafikkarte ist vielleicht bei 10-20% Auslastung. Ich fand den Geschwindigkeits-Sprung von einer Quadro 2000 auf eine Quadro 4000 im Vergleich zum Preis einfach nur lächerlich. In 3ds Max dagegen war der Umstieg absolut abartig! Meine Empfehlung: - eine CPU mit möglichst viel Ghz für einen Kern (Intel Turboboost ist dafür super) - 8GB sind ok, 16GB sind besser und kostet nicht mehr die Welt (virt. Arbeitsspeicher ausmachen bei 16GB) - wenn Geld keine Rolle spielt von Quadro 2000 auf Quadro 4000 - Festplatte durch SSD ersetzen (am besten Intel) Ich bekomme heute noch einen CAD-Rechner für einen Kollegen mit folgender Konfig (zum selber bauen): 1 x Intel Core i5-3570 3,4Ghz 1 x Motherboard Intel Media DH67BLB3 1 x Ram 16GB DDR3 1333 1 x SSD Intel 330er SSD 120GB 1 x Gehäuse LIAN LI PC-8N 1 x Netzteil be quiet! Pure Power BQT L7 530W 1 x DVD-Brenner LG GH24NS 1 x Samsung 24" LED 1920x1200px 1 x Nvidia PNY Quadro 4000 Kostepunkt 1350,- EUR netto [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 24. Okt. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 24. Okt. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 25. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1451 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Moin, kann im Wesentliche das von Stellewagenc bestätigen, siehe dazu auch das, die SSD Platte ist auf jeden Fall essentiell. Ich bin momentan nicht wirklich zufrieden, (kann mir nicht schon wieder nur wegen ein paar 10ntel GHzZ eine neune Rechner kaufen). Ich habe aber den verdacht, daß auch eine neue Maschine nicht wirklich schnell wird, (dabei zeichne ich nur im Drahtmodus), da MEP wohl nicht die 1 Kerngrenze überspringen wird. Und auf Revit-Mep werde ich wohl in absehbarer Zeit nicht umsteigen können/wollen. Habe übrigens aus dem MEP Forum noch den Tip umgesetzt, bei viel RAM eine virtuelle Platte zu erstellen, und darauf die Temp-Dateien zu legen. Das Zwischenspeichern geht dadurch zumindest gefühlt schneller.
Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-sauer Mitglied Zeichner
Beiträge: 314 Registriert: 01.03.2007 ACAD 2020, MEP 2020 CiVil 2020 64 bit, Windows 10,
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi stellwagenc Vielen Dank für die Antwort Frage: Wo stell ich das ein? (virt. Arbeitsspeicher ausmachen bei 16GB) Mit 3ds Max kann ich doch rendern hat aber doch weniger mit ACAD zu tun, oder? Danke...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 24. Okt. 2012 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -sauer
Arbeitsspeicher ausmachen: Windows 7: - rechte Maustaste auf Computer (oder Windows-Taste + Pause-Taste) - erweiterte Systemeinstellungen - Reiter Erweitert > Leistung > Einstellungen - Reiter Erweitert > virtueller Arbeitsspeicher > ändern - keine Auslagerungsdatei > festlegen - alles übernehmen und neu starten Windows XP: - rechte Maustaste auf Arbeitsplatz (oder Windows-Taste + Pause-Taste) - Reiter Erweitert > Leistung > Einstellungen - Reiter Erweitert > virtueller Arbeitsspeicher > ändern - keine Auslagerungsdatei > festlegen - alles übernehmen und neu starten Das mit 3ds Max habe ich nur erwähnt um zu zeigen, dass es an AutoCAD liegt und nicht an der Hardware. Bei AutoCAD macht sich die neue Karte sehr wenig bemerkbar aber in 3ds Max brutal. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|