---

Hallo,
ich muss gestehen dass ich mich mit dynamischen Blöcken noch nicht so befasst habe. Aber besser spät als nie.
Erstens:
Ist es möglich einen Block zu gestalten der mir ein Rechteck zeigt das immer eine Fläche von z.B. 100m² hat, so das wenn ich 2 Kanten zusammen schiebe die beiden anderen sich automatisch auseinander schieben und die Fläche gleich bleibt?
Zweitens:
Wenn erstens möglich ist. Kann man begrenzen das man die beiden kanten nicht kleiner 2m zusammen schieben kann?

LG
Wolfgang   

------------------
Gruß Wolfgang

Alias: Rabbit007 und Wolli1 die aus unerklärlichen Gründen aus dem System hier gelöscht wurden. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,
Das geht alles! Die Fläche des Rechtecks ist a x b. also muß b 1/a sein. Wenn Du mit Bemaßungsabhängigkeiten arbeitest, kannst Du das auch so eingeben. Ein Minimalwert ist auch einstellbar.

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.dwg

Also in die eine Richtung habe ich es ohne Probleme geschaf. Aber sobald ich den Wert Parameter für abhängigkeiten Vertikal ändern möchte kommt: Zyklischer Ausdruck kann nicht evaluiert werden.
Meinen Versuch habe ich mal angehängt.
Hat da noch jemand einen tipp.
Gruß Wolfgang

------------------
Gruß Wolfgang

Alias: Rabbit007 und Wolli1 die aus unerklärlichen Gründen aus dem System hier gelöscht wurden. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe nicht ganz, was nicht funktioniert. Im Prinzip die gleiche Lösung wollte ich Dir auch vorschlagen, wenn Henning da nicht schneller gewesen wäre. Bei mir war nur der Maximalwert nicht auf 10, sondern auf 50 eingestellt. (und ich hatte die Geometrie noch ein bißchen stabiler bestimmt).
Falls Deine Absicht darin bestehen sollte, zusätzlich zu den Vertikalgriffen das Gebilde auch an Horizonlalgriffen manipulieren zu können, das kannst Du vergessen. Man muß sich schon entscheiden, welche Seite steuert und welche gesteuert wird, sonst beißt sich die Katze in den Schwanz.

Jürgen

[Diese Nachricht wurde von jupa am 10. Aug. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test2.dwg

Hallo
So für mich wird das Thema wieder aktuell.
Soweit hat die Anpassung für den Block auch gepasst. Die erste Bedingung habe ich wunderbar umsetzen können ein Rechteck von 80m² das die Diagonale von 13,2 m nicht überschreitet.
Bei der 2.ten Bedingung tue ich mich wohl schwer und ich weis nicht wie ich diese umsetzten kann. Die Seitenlängen der rechteckigen Fläche dürfen nämlich das Verhältnis von 2:3 nicht übersteigen
Es wäre schön wenn mir da jemand helfen könnte.

------------------
Gruß Wolfgang

Alias: Rabbit007 und Wolli1 die aus unerklärlichen Gründen aus dem System hier gelöscht wurden. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hier immer alle ziemlich flott sind gehe ich mal davon aus dass das so nicht zu realisieren ist. wäre es denn möglich wenn man ein 2tes Rechteck über das erste legt und das zweite sich nur in dem Verhältnis 2:3 mit verschiebt?

------------------
Gruß Wolfgang 

Alias: Rabbit007 und Wolli1 die aus unerklärlichen Gründen aus dem System hier gelöscht wurden.  

[Diese Nachricht wurde von Meldin am 23. Mai. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP