| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: suche 3D Aufmaßsystem (14735 mal gelesen)
|
DFr Mitglied
Beiträge: 113 Registriert: 28.04.2009 Inventor Suite 2012 64 Bit Windows 7 Professional NVIDIA Quadro FX 1800 W3550 @3,07GHz 3,06GHz
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde des guten Geschmacks, ich suche ein 3D Aufmaßsystem, dass ich problemlos in Autocad verwenden kann. Zudem habe ich ein Budget von ca 10.000€. Hat jemand von euch Erfahrungen mit diesen Geräten. oder vielleicht sogar Empfehlungen. Und mit welchen Kosten habe ich zu rechnen. Reichen 10.000 überhaupt aus? Vielen Dank schon mal... ------------------ mfg Josh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hallo Josh, ich musste erstmal googln, was Du mit "Aufmaßsystem" meinst. Es scheint da ja einige Anbieter zu geben. Bei einem waren auch die Kosten angegeben: 13.000€. Wende Dich doch einfach an ein paar Anbieter und lass Dir konkrete Angebote machen. Mit Deinen Aufgaben, mit Deinen Vorstellungen. Als Messgerät scheinen alle Anbieter ein Leica Disto einzusetzen. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DFr Mitglied
Beiträge: 113 Registriert: 28.04.2009 Inventor Suite 2012 64 Bit Windows 7 Professional NVIDIA Quadro FX 1800 W3550 @3,07GHz 3,06GHz
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allerseits, komme aus dem Schiffbau. Heißt wir wollen natürlich den Innenraum ausmessen, um später Wände, Decke und Türen positionieren zu können. Also im Wesentlichen die nackte Stahlstruktur Wobei wir ja wissen, dass wir kaum gerade Wände haben. Und natürlich möchte ich auch wenn möglich zB. Rohre die aus dem Fußboden kommen, oder Durchbrüche, Kanäle, Kabelbahnen oder was auch immer in der Stahlstruktur erfassen können. Das Ganze will ich dann später in Autocad bearbeiten können. ------------------ mfg Josh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
j-sc Ehrenmitglied
Beiträge: 1837 Registriert: 14.07.2003 W7 64Bit intel core I7 2,8GHz / 4GB ATI FIRE PRO V5800 acad2011 acad2015 acad2018 Athena Expresstools
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
DFr Mitglied
Beiträge: 113 Registriert: 28.04.2009 Inventor Suite 2012 64 Bit Windows 7 Professional NVIDIA Quadro FX 1800 W3550 @3,07GHz 3,06GHz
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, naja ich meine je detailierter die Geschichte umso besser. Aber ich bin mir sicher das hängt vom Preis ab. Die Frage ist halt was die Aufmaßsysteme wie zB. Flexijet in der Lage sind abzubilden. Und ich glaube ein Laserscanner ist nahezu unbezahlbar. Werde mal Kontakt aufnehmen... ------------------ mfg Josh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 09. Jun. 2011 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hat jemand Erfahrung mit der Totalstation von Leica. zB das Gerät Leica-Builder in Zusammenhang mit dem Planassistenten-Geräteaufsatz der Firma Androtec? [Diese Nachricht wurde von Virsing am 09. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 10. Jun. 2011 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 13. Jun. 2011 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
SNOOP_69 Mitglied Konstrukteur - Innenausbau
Beiträge: 539 Registriert: 25.01.2006 Hardware: - Lenovo-W540 Software: - Win10 Pro 64bit - Autocad 2018-2023 (Vollversion+LT) - BricsCad - DraftSight - SolidWorks 2017-2022 - SWOOD 2019 - MasterCAM 2018-2022
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
ohne werbung machen zu wollen: Leica/kubit - Tachycad wir benutzen das selbst und ich hab schon einige schiffe damit vermessen. in engen treppenhäusern vielleicht ein bisschen umständlich aber ansonsten unschlagbar und äußerst simple zu bedienen...zielen...schießen...ende... [Diese Nachricht wurde von SNOOP_69 am 14. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steff179 Mitglied Geomatiker
Beiträge: 266 Registriert: 09.08.2007 AutoCAD 2014
|
erstellt am: 14. Jun. 2011 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hallo Josh Unser Chef hat gerade einen FARO Laser Scanner gekauft. Ist anscheinend ein gutes Produkt, kann dir aber noch nichts sagen da ich noch nicht damitt gearbeitet habe und bei der Demo nicht dabei war. Tachycad ist wirklich sehr effizient kann ich bestätigen. Mann misst das wass man will und hat genau das und nicht noch anderen sch... Beim Wort "Schiff" hat bei mir aber die Alarmglocke gebimelt. Dir ist schon bewusst das wenn du das Schiff mit einem Theo oder einem Laserscanner messen willst das ruhig liegen muss "Trockendock" oder was weiss ich. Oder sehe ich das falsch @SNOOP Wollte dir nur mal diesen Gedanken stehen lassen bevor du dich weiter erkundigst. Gruss Steff [Diese Nachricht wurde von Steff179 am 14. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ruhländerin Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 26 Registriert: 08.11.2007
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hallo, ich bin auf diese Gesprächsrunde aufmerksam geworden und möchte gern meine (parteiische) Meinung mitteilen. TachyCAD ist eine AutoCAD-Applikation, mit der verschiedenste Instrumente (Tachymeter jeglicher Art, Handlaser, FlexiJet) ins CAD eingebunden und von dort aus gesteuert werden können. Die Schnittstelle ist Hardware-unabhängig, d.h. der Hersteller kann frei gewählt werden. Außerdem benötigt man kaum vermessungstechnische Vorkenntnisse, um das Instrument über TachyCAD zu bedienen. Alle AutoCAD-Befehle, die eine Punkt- oder Strecken-Information benötigen, können verwendet werden. Im Schiffsbau speziell empfiehlt sich, wie weiter oben schon gesagt,der Einsatz des FlexiJet. Es wurde dafür konzipiert und verfügt über einen abschaltbaren Neigungssensor. Damit kann es auch auf schwankendem Boden eingesetzt werden. Beste Grüße ruhländerin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hersteller gibt es ja viele das ist klar. Welche Systeme könnt ihr für Gebäude Bestandsaufnahme empfehlen mit denen man die Daten dann gleich weiter in Autocad verwenden kann? Anwendung wäre zB Räume ausmessen, Fassaden aufnehmen, Dachstühle etc... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 22. Jun. 2011 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
Soldnerkugel Mitglied
Beiträge: 131 Registriert: 29.01.2010 AutoCAD Civil 3D 2015, SketchUp, QGis, SAGA, SurvCE, ArcMap, Win7
|
erstellt am: 24. Jun. 2011 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
(bin zwar ein bisserl spät auf diesen Beitrag gestossen, aber evtl. interessiert meine Meinung dazu auch jetzt noch) "empfehlen" will ich dir gar nichts, hab' aber in der Vergangenheit viel Bestandserfassung gemacht: "Androtec" Planassistent hab' ich mal getestet - is eher was für Tiefbau, "Innenraumvermessung" kann man damit nicht wirklich effizient machen. "TachyCad" finde ich auch nicht sehr gelungen, hat zwar den Vorteil, dass du quasi direkt in ACAD arbeitest, ist aber irgendwie zu zeitaufwendig, mit dieser Softwarelösung dauerte mein Aussendienst dann sogar noch länger als vorher. "Flexijet" kenn' ich auch nur aus der Werbung, das scheint mir aber ein wirklich gut gelungenes Aufmasssystem zu sein (da wirst du aber wohl mit 10000 € nicht hinkommen) "FARO" kannte ich bisher noch gar nicht. Überlege dir aber vorher wirklich was du brauchst, bzw. was du überhaupt für Ergebnisse haben willst. Ein Laserscanner liefert Unmengen von Punkten, das birgt allerdings auch Nachteile (stell' dir nur mal vor, dass du die dann alle in einen Plan übernimmst - oftmals ist die Genauigkeit und die Punktichte eher hinderlich für Menschen, die dann aus solchen Plänen irgendwelche Masse übernehmen müssen, weil sie sie zum montieren, bauen etc. brauchen) Systeme, welche einen Tachymeter benutzen sind eigentlich ziemlich genau - nur hast du dann oftmals gewisse Platzprobleme in engen Räumen, auf Treppen etc. - und - steile Visuren sind oftmals nicht möglich - da klebst du dann sprichwörtlich mit der Nase am Display... "Flexijet" macht daher bei mir den besten Eindruck (das horizontert sich quasi auch selbst soweit ich weiß - grad für Nicht-Vermessungsfachkräfte oft ein Vorteil) und man kann auch extrem steile Visuren ausführen. (und damit sich das jetzt nicht ganz so nach Werbung anhört: von Leica gibt's mittlerweile auch ein Gerät dieser Art - den "Leica 3D Disto".) Ebenso wirst du nie drumrumkommen zusätzlich zu einem Aufmasssystem noch Meterstab und/oder Laserentfernungsmesser zu verwenden. Der Leica Builder ist an sich auch ein nettes Gerät für Nicht-Vermessungsfachkräfte, weil er eine leicht zu erlernende Bedienoberfläche hat (...dafür fehlt allerdings Vieles, was eine Fachkraft mal brauchen kann) (und noch ein Tip für's Aufmass, auch wenn's oft nur bei größeren Gebäuden spürbar ist: Immer Gedanken über die Fehlerausbreitung machen - grad beim Gebäudeaufmass werden oft aus Preisgründen Geräte niedriger Genauigkeitsstufen eingesetzt, wenn du da nicht ein durchdachtes Konzept hast, kannst du verdammt schnell ein schlechtes Ergebnis zustandebekommen.) ------------------ http://www.stupidedia.org/stupi/Rechter_Winkel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Abete Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 137 Registriert: 27.03.2008 AutoCAD 2013 - 2016 Win7 Intel(R) Core(TM)2 1,86 GHz, 4 GB RAM 64 bit kubit PointCloud/PointSense, TachyCAD, PhoToPlan
|
erstellt am: 27. Jun. 2011 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Zitat: Original erstellt von Soldnerkugel:
"TachyCad" finde ich auch nicht sehr gelungen, hat zwar den Vorteil, dass du quasi direkt in ACAD arbeitest, ist aber irgendwie zu zeitaufwendig, mit dieser Softwarelösung dauerte mein Aussendienst dann sogar noch länger als vorher.
1. TachyCAD: je öfter man damit arbeitet, desto schneller wird man. Klar dauert der Außendienst am Anfang länger, aber dafür geht die Zeit des Innendienstaufwands Richtung NULL: Man konstruiert ja schon vor Ort (Tür-, Fenster-, Treppen- u.a. Mess- und Konstruktionsbefehle). Vorteil: Plausibilitätsprüfung vor Ort, Fehler werden sofort sichtbar. TachyCAD ist hardwareunabhängig und unterstützt fast alle Totalstationen (u.a Leica, Trimble, Flexijet) 2. Zitat:
"Flexijet" macht daher bei mir den besten Eindruck (das horizontert sich quasi auch selbst soweit ich weiß - grad für Nicht-Vermessungsfachkräfte oft ein Vorteil) und man kann auch extrem steile Visuren ausführen. (und damit sich das jetzt nicht ganz so nach Werbung anhört: von Leica gibt's mittlerweile auch ein Gerät dieser Art - den "Leica 3D Disto".)
Das Flexijet besteht bereits aus dem Laserdistanzmesser Leica Disto, der auf einer Dreh-Schwenkeinheit montiert ist. Der Laser kann manuell als auch mittels eingebauter Servomotoren zum vermessenden Zielpunkt bewegt werden. Ist aber nicht das klassische Instrument für das Gebäudeaufmaß (weil kein Fernrohr für Anzielung, nur innen einsetzbar). Am besten eigen sich dafür die einfachen Leica Geräte (z.B. der Leica Builder oder auch FlexLine). 3. Zitat:
"FARO" kannte ich bisher noch gar nicht.
FARO ist im Laserscan-Bereich tätig und vertreibt u.a. die Software FARO Cloud/PointCloud für die Punktwolkenauswertung im AutoCAD. Für das Gebäudeaufmaß nur bedingt geeignet, es sei denn Fassaden müssen ausgewertet werden. Dafür bietet FaroCloud/ PointCloud viele gute Features. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 16. Dez. 2011 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Also nach einigen Geräte-Tests (Leicabuilder, Leica Disto-3D und anderen Entfernungs Lasermessgeräten) arbeite ich mittlerweile mit einem Leica Disto-D8 mit dem Autocad-PlugIn. Funktioniert ideal für Gebaude Bestandsaufnahme (hauptsächlich 2D Grundrisse). Steuerung (Richtung X,Y Koordinaten)und Längenmessung erfolgt über das Lasermessgerät und wird mittels Bluetooth auf den Laptop übertragen und live in ACA mitgezeichnet. Ich überlege jetzt trotzdem noch statt dem Laptop mir einen Tablet-PC anzuschaffen der doch etwas handlicher bzw robuster als der Laptop sein sollte. Hat jemand Erfahrung wie ACAD auf einem Tablet-PC zu bedienen ist?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steff179 Mitglied Geomatiker
Beiträge: 266 Registriert: 09.08.2007 AutoCAD 2014
|
erstellt am: 16. Dez. 2011 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
Soldnerkugel Mitglied
Beiträge: 131 Registriert: 29.01.2010 AutoCAD Civil 3D 2015, SketchUp, QGis, SAGA, SurvCE, ArcMap, Win7
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Zitat: Original erstellt von Abete:
1. TachyCAD: je öfter man damit arbeitet, desto schneller wird man. Klar dauert der Außendienst am Anfang länger, aber dafür geht die Zeit des Innendienstaufwands Richtung NULL: Man konstruiert ja schon vor Ort (Tür-, Fenster-, Treppen- u.a. Mess- und Konstruktionsbefehle). Vorteil: Plausibilitätsprüfung vor Ort, Fehler werden sofort sichtbar. TachyCAD ist hardwareunabhängig und unterstützt fast alle Totalstationen (u.a Leica, Trimble, Flexijet)
sehe ich anders. Du kannst nie alles mit dem angeschlossenen Tachy/Flexijet messen, du hast immer Handbarbeit mit dem Gliedermasstab/Disto und wenn du da einigermaßen zeitsparend arbeiten willst, dann führst du eh einen Handriß, denn sonst mußt du permanent zwischen (Feldrechner) und tatsächlichem Messort "pendeln". Die angesprochene "Konstruktion vor Ort" mag ja schön und gut sein ...nur konstruiere ich das per Hand im Innendienst schneller als mit TachyCad, o.ä. vor Ort. Ich muß nach wie vor noch Werte "einklopfen" und Häkchen setzen usw. o.ä. Noch dazu sind das auch "nur" Standard-bauteile...hast' mal was Besonderes, hilft dir die Software auch nicht weiter. (viel Spaß damit bei einem Altbau) Zitat: Original erstellt von Abete: Das Flexijet besteht bereits aus dem Laserdistanzmesser Leica Disto, der auf einer Dreh-Schwenkeinheit montiert ist. Der Laser kann manuell als auch mittels eingebauter Servomotoren zum vermessenden Zielpunkt bewegt werden. Ist aber nicht das klassische Instrument für das Gebäudeaufmaß (weil kein Fernrohr für Anzielung, nur innen einsetzbar). Am besten eigen sich dafür die einfachen Leica Geräte (z.B. der Leica Builder oder auch FlexLine).
hat schon jemand Erfahrungen mit dem "Leica 3D-Disto" gemacht? im Prinzip dasselbe wie Flexijet (aber preislich günstiger), auch die mitgelieferte Erfassungssoftware gefällt mir sehr. Nicht so viel Schnick-Schnack, ist im Prinzip nur eine grafische Kontrolle der Messungen vor Ort ...anscheinend haben die Leica-Entwickler da denselben Ansatz wie ich oben bereits erläutert habe: Eine Nacharbeit im Innendienst ist eigentlich immer notwendig @Virsing: mit dem Disto D8 kann man Richtungen messen??? wie denn das? oder meinst du mit "Richtungen" doch eher "Neigungen". ------------------ http://www.stupidedia.org/stupi/Rechter_Winkel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
Virsing Mitglied Zeichenbüro, Niederösterreich
Beiträge: 196 Registriert: 02.09.2008 ACAD, ACA 2012
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Mit Richtung meinte ich lediglich die Steuerung über den Leica Disto ob nach X bzw Y gemessen wird. (Also die blauen Pfeiltasten am Gerät über die 2nd Funktion) Verwendet jemand den Disto D8? Hätte noch eine Frage zur indirekten Höhenmessung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Soldnerkugel Mitglied
Beiträge: 131 Registriert: 29.01.2010 AutoCAD Civil 3D 2015, SketchUp, QGis, SAGA, SurvCE, ArcMap, Win7
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Zitat: Original erstellt von Virsing: Mit Richtung meinte ich lediglich die Steuerung über den Leica Disto ob nach X bzw Y gemessen wird. (Also die blauen Pfeiltasten am Gerät über die 2nd Funktion) Verwendet jemand den Disto D8? Hätte noch eine Frage zur indirekten Höhenmessung.
hab jetzt auch erst beim zweiten Mal geschnallt, was du damit meinen könntest: die Anzeige auf dem Display, wenn du "irgendein Dreieck" misst (kann auch Höhenmessung sein) und er bezeichnet eine Dreiecksseite als X und die andere als Y - die gemessene Strecke ist dann wohl die "Schrägstrecke", oder?. ...also nicht "geodätisch" X bzw. Y. den D8 kenn ich nur vom Sehen beim Geräte-Danddler, ich "kenn'" leider nur den D2 und den A5. P.S.: es soll mittlerweile auch Aufmass-Software für Smartphones geben....hab' da aber selber noch nie eines ausprobiert, war vor meiner "Bestandserfassungszeit". ------------------ http://www.stupidedia.org/stupi/Rechter_Winkel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arch.Rechenbach Mitglied Architekt
Beiträge: 3 Registriert: 09.08.2012
|
erstellt am: 09. Aug. 2012 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hallo zusammen, bei der Auswahl des geeigneten Aufmaßsystems sollte man sich fragen, ob eine Einzelpunktmessung oder ein 3D-Abbild der gesamten Umgebung eher zum Ziel führt. Ein Tachymeter oder der Flexijet messen Einzelpunkte, die im CAD als räumliche Koordinatenpunkte eingefügt werden können. Das ist gut für gerade Wände usw., aber nicht bei komplexen oder freigeformten Geometrien. Dann sind Laserscanner die erste Wahl. Vor Kurzem noch an die € 70-100.000,- teuer, ist mit dem Faro Focus ein für jedermann leicht bedienbarer 3D-Scanner auf dem Markt, der ab ca. € 35.000,- zu haben ist. Es gibt natürlich auch Dienstleister, die Laserscanning anbieten, einfach mal googlen. Die großen Datenmengen, die beim 360°-Scannen erzeugt werden, sind entgegen vieler Vorurteile heute mit 8-32 RAM und Quadcore wirklich kein Problem mehr. Nicht gewünschte Daten können aus dem 3D-Modell einfach gelöscht werden. Einmal gescannt, kann das Objekt auf vielerlei Weise ausgewertet und dokumentiert werden: Fotopanoramen mit Abstandsmessungen, 2D-Orthofotos, 3D-Punktwolke für Ihr CAD, Visualisierungen, Videos usw. Beste Grüße Johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 21. Jan. 2013 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
mario.moebius Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1 Registriert: 12.02.2013
|
erstellt am: 12. Feb. 2013 00:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 12. Feb. 2013 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
dias Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 124 Registriert: 03.02.2009 AutoCad Map 3D 2016 Win7 AMD Athlon 64 X2 Dual CORE Prozessor 5200+ 2.71 GHZ 1.93 GB RAM NVIDIA GeForce 6150 LE HP DJ 750C Plus
|
erstellt am: 12. Feb. 2013 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
Hallo, ich muss auch noch was grundsätzliches loswerden: Ein genaues Aufmass bekommt man mit reinen Entfernungsmessern (z.B. Leica Disto etc.) nur selten hin. Weil: Die Strecken lassen sich zwar sehr genau messen, aber man hat kaum Kontrolle über die "Winkligkeit" von Räumen, Bauteilen etc. Über Diagonalmaße oder Einschneidmaße zur Kontrolle kann man sich zwar etwas behelfen, aber bei einem größeren Objekt ist das auch nicht mehr möglich. Also hilft letztendlich nur ein Tachymetersystem oder gleichwertiges (z.B. Leica 3D Disto). Diese Erfahrung musste ich nämlich letztens beim Aufmass eines alten Hauses machen. Alles komplett schiefwinklig! Da war mit Disto oder Messband nichts zu machen... Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 20. Sep. 2013 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 14. Okt. 2013 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 23. Okt. 2013 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DFr
|