Autor
|
Thema: Importstrategien (1165 / mal gelesen)
|
StephanWörz Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 774 Registriert: 11.10.2000
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe mal ein Modell aus unserem CAD (PTC CEDM) in verschiedenen Formaten exportiert und in KeyShot importiert. Nun ist mir aufgefallen dass die Imports mit STP-, SAT-, IGES- und STL-Dateien alle am gleichen Ort und mit der gleichen Ausrichtung kommen. Wenn ich das Modell als PVZ-Datei ausgebe und wieder importiere kommt dieses an einem anderen Ort und mit anderer Orientierung als die oben genannten... Kann mir hier bitte jemand was dazu sagen? Das PVZ-Format (Creo View) erzeugt sehr kleine Dateien und bringt die komplette Struktur zur weiterverabeitung in KeyShot mit. Der Import geht recht flott. Leider habe ich hier dann Positionierungsprobleme wenn ich Daten verschiedener Formate in KS zusammenführen will.
------------------ ...viele Grüße Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 14:54 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Stefan, das ist das Importfenster von Keyshot, Version 9. Neu aufgefallen ist mir das Häkchen von "Relative Position zum originalen Nullpunkt beibehalten". Vielleicht bringt das die gewünschte Änderung. Die besten Erfahrungen habe ich mit den originalen Creo-Dateien gemacht, obwohl Keyshot bei Dateiformaten ein Allesfresser ist. Die Dateigröße spielt heute eher keine Rolle mehr. Nur wenn viele unerwünschte Hilfs-Flächen dabei sind, konvertiere ich es als Step-Datei ohne Flächen. Am Besten warten wir auf MaWoBu :-)
[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 01. Dez. 2020 editiert.] |
StephanWörz Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 774 Registriert: 11.10.2000 exone - Win10 i9-12900K 3187MHz 32GB Ram nVidia RTX A5000 creo elements/direct V20.5.1.0 SolidPower V20.4 ModelSearch KeyShot 11 CADdoktor SX PHOENIX V11
|
erstellt am: 01. Dez. 2020 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke mal für die Info, wir setzen Creo Elements/Direct Modeling (SolidDesigner) ein. Die Originaldaten frisst KS nicht... Wir updaten demnächst auf die V10, dann teste ich mal diese Option. ------------------ ...viele Grüße Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaWoBu Mitglied Senior Technical Consultant PreSales @ INNEO Solutions GmbH
Beiträge: 175 Registriert: 04.12.2016 HP ZBook 17 G4 nVidia Quadro P5000 Windows 10 (Pro) --- Pro/ENGINEER Wildfire 2 ... Creo Parametric 5.0 Creo Direct, Illustrate, ... Startup TOOLS 2018 (aktuell) Model Processor / User KeyShot 8.x (aktuell) Photoshop CC
|
erstellt am: 03. Dez. 2020 19:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StephanWörz
Moin in die Runde. Die importoptionen für Step, PVZ, Creo, etc. sind ja recht identisch. Daher sollte bei PVZ wie auch bei den anderen Formaten, die Positionoptionen entweder auf "Geometrie zentrieren" und oder ohne "auf Boden setzen" genutzt werden - oder, falls im CAD / CED passend aufgebaut - "Relative Pos...", damit der BG Nullpunkt auch in der Mitte der Szene liegt. @Julian72: Der Creo Direktimport kann folgende Informationen nicht lesen: - Baugruppen-Materialschnitte auf Komponentenebene, Familientabellen, vereinfachte Darstellungen, Pro/PROGRAM -> dafür aber die Farben und Farbnamen. Als Alternative empfehle ich das KeyShot Plugin für Creo, weil dies eine bip schreiben kann, ohne die Notwendigkeit einer Lizenz. Auch kann das Plugin die Animation / Mechanismen (.Frau) mit übergeben. - Sind diese Mechanismen / Animationen nicht unbedingt notwendig, dann empfehle ich Neutralformate wie X_T (Parasolid, flach). Auch hier bleibt wie bei Step die Struktur erhalten. - PVZ ist eine Frage der Rezeptdatei (rcp), da PVZ mehr oder weniger Informationen übergeben kann. Es ist aber grundsätzlich kein schlechtes Format. Von CED aus könnte daher Step oder Sat gewählt werden. Hierfür kann auch der technische Support von INNEO helfen (wir haben ja einen CEDM und KeyShot Experten) Habs gerade mal mit einer Datei aus CEDM durchgespielt. Step und Sat ist ne Frage der Tesselierungsqualität beim Import - NURBS lassen sich mitnehmen (was auch vorteilhaft sein kann). PVZ ist unveränderlich festgelegt. Die Orientierungen sind bei allen Importen gleich geblieben. Die Namen in der Struktur weichen leicht ab. (zum Testen habe ich KeyShot 10 genutzt, aber die 9 sollte sich identisch verhalten) Von STL rate ich eher ab. Denn hierbei geht die Struktur verloren, es kommen keine Farben in KeyShot an (was die Materialzuweisungen erschwert, ein im CED vorbereitete Oberflächentrennung untersagt, sowie die Tesselierung vorgegeben, sprich somit auch beim Import nicht steuerbar ist). Selbiges gilt auch für andere tesselierte Formate wie OBJ, VRML, 3MF, … Ich hoffe diese Infos helfen weiter. Gruß Marco
(sollte vielleicht auch mal wieder regelmäßiger hier ins Board schauen, möchte ja niemanden warten lassen) ------------------ mostly harmless Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 03. Dez. 2020 20:46 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Marco, von Dir kann man viel lernen. Der Beitrag des Monats. Ich wusste bisher nicht, dass man Mechanismen und Animationen zu Keyshot mitnehmen kann. Und mit Creo zu rendern, ist nichts für meinen hohen Blutdruck. Probiere ich morgen mal aus. Gruß und ein schönes Wochenende ! Julian |
StephanWörz Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 774 Registriert: 11.10.2000 exone - Win10 i9-12900K 3187MHz 32GB Ram nVidia RTX A5000 creo elements/direct V20.5.1.0 SolidPower V20.4 ModelSearch KeyShot 11 CADdoktor SX PHOENIX V11
|
erstellt am: 04. Dez. 2020 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, herzlichen Dank für die Info! Das mit den unterschiedlichen Namen in der Struktur plagt mich gerade am meisten. Ich habe im CAD ein Tool am laufen welches die Teile u.a. entsprechend Ihrer DB-Material-Attribute, Dichte, Farbe, Teilenamen, ... umbenennt. Anhand dieses Präfix und einer entsprechenden Materialvorlage in KeyShot weise ich dann die Materialien zu. Damit erschlage ich sehr viel und kann relativ schnell realistische Bilder erzeugen. Dies klappt jetzt mit den PVZ nicht weil der entsprechende Teil der Teilenamen fehlt (...siehe PDF). ...na dann halt wieder mit STEP.
------------------ ...viele Grüße Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics Mitglied Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 705 Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 04. Dez. 2020 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StephanWörz
Grüß' dich Stephan, CED (SD ) macht bei der Benennung unterschiede zwischen (Exemplar-)Namen und Modell(manager)Namen. Soweit ich das bisher nachvollziehen konnte (wobei ich da irgendwann mal aufgegeben habe ^^) liest Keyshot nur den Namen aus und ignoriert die Exemplarattribute. Hatten mit der Datenübergabe auch einiges ausprobiert. Die geringsten Probleme hatten wir bisher aber tatsächlich mit *.pvz-Daten (abgesehen davon sind die Dateigrößen hier am geringsten und nur knapp größer als eine *.pkg) Um möglichst automatisch Material zuzuweisen, habe ich mir für die wichtigsten und am häufigsten Materialien Farbtabellen angelegt mit denen eich im SD Flächen und/oder Bauteile vorab einfärbe. Beim Import in Keyshot lese dann den RGB-Code aus. "0.255.0" wird z.B. LED gelb, "255.255.255" wird Flächenlicht weiss. Was ein bisschen nervig ist, und da bin ich noch nicht dahinter gekommen wo genau der Wurm zu suchen ist, wenn in eine Baugruppe nur ein Element enthält (ob nun ein Einzelteil oder eine Unterbaugruppe) wird die obere Baugruppe im Keyshot ignoriert. Beispiel: BG-00 -> BG-01 --> UBG-01 -> BG-02 --> UBG-02a --> UBG-02b kommt im Keyshot an als: BG-00 -> UBG-01 -> BG-02 --> UBG-02a --> UBG-02b
------------------ Grüße. Christian -jpsonics- J. ----------------------------------------------- Dieser Post kann Spuren von Ironie, Zynismus, Sarkasmus, Schwarzen Humor enthalten! ----------------------------------------------- This post was sent using 100 recycled electrons ----------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StephanWörz Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 774 Registriert: 11.10.2000
|
erstellt am: 07. Dez. 2020 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, ich habe nun herausgefunden dass Punkte "." im Teilenamen (kommen in CEDM ja häufig vor) in CreoView keine Probleme machen. Wird die PVZ aber in KeyShot importiert werden die Teilnamen am jeweils 1. Punkt "." abgeschnitten. Ich habe nun mein Tool zum automatisierten umbenennen der Teile dahingehend geändert dass alle "." durch einen "_" ersetzt werden. ...jetzt tut's wie gewünscht Danke für den Austausch
------------------ ...viele Grüße Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics Mitglied Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 705 Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 07. Dez. 2020 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StephanWörz
Die Punkte ansich sind glaube nicht das Problem. Hab jede Menge Bauteile, die einen Punkt im Namen haben. Das "Problem" ist wenn nach dem Punkt der Exemplar-Suffix folgt. Teilename.Irgendwas.Sowieso kommt auch so in KS an. Teilename.Exemplarsuffix *und alles dahinter* --> ab dem [.] wird in KS ignoriert. ------------------ Grüße. Christian -jpsonics- J. ----------------------------------------------- Dieser Post kann Spuren von Ironie, Zynismus, Sarkasmus, Schwarzen Humor enthalten! ----------------------------------------------- This post was sent using 100 recycled electrons ----------------------------------------------- [Diese Nachricht wurde von jpsonics am 07. Dez. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |