---

Lochblech.PNG

Hallo,

ich versuche derzeit ein rundes Lochblech mit mehreren runden Durchzügen zu konstruieren. Die Durchzüge sollen von der Lochung ausgespart werden. Bis jetzt sieht meine Konstruktion wie auf dem Bild aus.
Hat jemand eine Idee, wie ich die Lochung so steuern kann, dass Sie im Bereich der Durchzüge nicht vorhanden ist?

Mit freundlichen Grüßen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Willkommen im Forum.
Du könntest ja die nicht benötigten Instanzen des Musters inaktivieren (im geöffneten Musterfenster die Instanzen anklicken) (ggf nur ein Viertelkreis und dann spiegeln (weniger Klickarbeit zum deaktivieren))

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

17-12-202013-32-29.mp4

Hallo bigboy91,

auch von mir ein herzliches Willkommen.

Ganz Elegant und ohne klickerei geht es auch.

Siehe Video.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, vielen Dank für die schnelle Hilfe! Funktioniert jetzt soweit.
Ist es auch möglich, dass sich das Lochmuster bei einer Verschiebung der Durchzüge (Parametergesteuert) an eine andere Position automatisch anpasst?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie hast du es jetzt umgesetzt?

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lochblech3.PNG

Hallo,

vielen Dank für die nette Begrüßung!
Also momentan bin ich leider nur soweit gekommen wie ihr auf dem Bild im Anhang seht. Ich bin leider überfragt, wie ich das "Remove"-Muster in den Bereichen um die Durchzüge und am Rand der Scheibe aussetzen kann. (Weiterhin unter der Voraussetzung, dass die Durchzüge über Parameter verschoben werden können und sich das Lochmuster an die neuen Positionen der Durchzüge anpasst).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

versuche doch mal das Beispiel nachzustellen.

Dann wirst du sehen das das Lochmuster sich entsprechend auch anpasst. So wie von dir gewünscht.
Für deinen Fall ist das die beste Lösung.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider bin ich auch mit deinem Video noch zu keinem Ergebnis gekommen. Du benutzt zuerst die "add"-Funktion und dann die "remove lumb"-Funktion. Ich müsste ja eigentlich die "remove"-Funktion nutzen um die Löcher in mein Blech darzustellen. Danach kann ich jedoch nicht mehr die "remove lumb"-Funktion benutzen.
Ich werde noch ein bisschen herumprobieren und hoffe, dass ich so auf eine Lösung komme. Viel fehlt ja nicht mehr 

Trotzdem schonmal vielen Dank vorab!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo bigboy91,

erzeuge dein Pattern über das gesamte Bauteil.

Mit einer Kopie des Patterns erzeugst du dir nun über "Remove Lump" die Elemente die du nicht haben möchtest.

Diese Element ziehst du nun von deinem ursprünglichen Pattern wieder ab.
Fertisch.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Part1.zip.txt

Hi,

hier noch ein Beispielpart.
V5 R19

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider steht mir nur Catia V6 zur Verfügung. Kann leider keine Files importieren. 

Liebe Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

deine Tipps haben mich schlussendlich doch zur Lösung geführt. Nochmal vielen Dank dafür! Vor allem das Video hat mir sehr geholfen. 

Liebe Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, ich weiß, dass ich spät dran bin, aber wenn Uwe in seinem Video statt eines Pads mit Loch einfach das Loch als Pad verwendet hätte, dann hätte man den Abzugskörper für das Lochblech bereits fertig.
In Uwes Lösung muss dieser Körper noch vom Abzugskörper abgezogen werden, oder? Dieser Weg beinhaltet, zwei gleiche Pattern zu erzeugen, was wiederum eine Fehlerquelle ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP