| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
|
Autor
|
Thema: Dynamische Blöcke Polar Anordnen (1321 mal gelesen)
|
Christian357
Mitglied
Technischer Produktdesigner
   Beiträge: 16
Registriert: 05.01.2018 Autodesk Inventor 2018
AutoCAD Mechanical 2018
|
erstellt am: 29. Mrz. 2018 14:37  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Tag, grob gesagt, es geht darum den richtigen Parameter bzw. die richtige Aktion dafür zu verwenden. Ich wurde leider in der Hilfe nicht fündig.
Ich habe das Problem ausführlich mit Beispielen in der DWG beschrieben. Schaut sie euch einfach mal an.  Danke! Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 WINDOWS 10 (64bit), NVIDIA Geforce GTX 1660 Ti, AutoCAD bis 2023
|
erstellt am: 29. Mrz. 2018 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian357 
Hallo Christian, die erstgenannte Problematik läßt sich mit einer Anordnungsaktion bewerkstelligen (siehe angehängte .dwg).
Das zweite Problem ist etwas diffiziler. Da muß ich erst mal die Kuchengabel aus der Hand legen ... BTW : Der Betreff "polare Anordnung" ist hier ziemlich irreführend. Mir einer solchen hat Deine Frage nichts zu tun.
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian357
Mitglied
Technischer Produktdesigner
Beiträge: 16
Registriert: 05.01.2018 Autodesk Inventor 2018
AutoCAD Mechanical 2018
|
erstellt am: 29. Mrz. 2018 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jupa, du bist ja wirklich ziemlich aktiv hier ist mir aufgefallen.
Vielen Dank für die schnellen antworten von dir. Das mit der Anordnung habe ich auch schon herrausgefunden. Bei dem zweiten Beispiel weiß ich im Moment leider auch nicht weiter, villeicht fällt dir da etwas dazu ein, denn ich werkel schon die ganze Zeit daran rum... Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 WINDOWS 10 (64bit), NVIDIA Geforce GTX 1660 Ti, AutoCAD bis 2023
|
erstellt am: 30. Mrz. 2018 17:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian357
Zitat:
Original erstellt von Christian357:
... villeicht fällt dir da etwas dazu ein, denn ich werkel schon die ganze Zeit daran rum...
Eine von mir zunächst "angedachte" Idee funktioniert leider nicht. Bislang kann ich als Vorschlag nur anbieten, die (zu lange) Blockreferenz manuell auf die gewünschte Länge zuzuschneiden. (Befehl Zuschneiden). Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 WINDOWS 10 (64bit), NVIDIA Geforce GTX 1660 Ti, AutoCAD bis 2023
|
erstellt am: 31. Mrz. 2018 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian357
Probier mal den angehängten Block test1 aus, ob er für Dich verwendbar ist. (Systemvariable FRAME auf 0 setzen) *): Block einfügen, am Griff auf die gewünschte Länge ziehen (oder im Eig.-fenster Wert eingeben) und mit ESC abschließen. Sollte im rechten Bereich der Blockreferenz bereis vorhandene Geometrie unsichtbar werden, Blockreferenz mit Draworder nach "unten" bringen.
*): Wert von Frame kann ignoriert werden, wenn man in der Blockdefinition das wipeout durch eine nicht transparente Schraffur in der Farbe 255,255,255 (oder 255,255,254) ersetzt.
Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 31. Mrz. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian357
Mitglied
Technischer Produktdesigner
Beiträge: 16
Registriert: 05.01.2018 Autodesk Inventor 2018
AutoCAD Mechanical 2018
|
erstellt am: 03. Apr. 2018 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Jürgen, Könntest du mir bitte erklären, wie Du beim erstellen vorgegangen bist? Mir ist nicht ganz klar geworden, wie man das konstruiert. 1. Ich habe mein Profil als Polylinien gezeichnet.
2. Anschließend habe ich eine Linie als Pfad durch das Profil gezeichnet.
3. Mit REIHEPFAD habe ich meine Anordnung erstellt. Ab dem Punkt laufe ich gegen einen Wand, denn wenn ich versuche da irgendetwas mit der "Strecken" Aktion zu verknüpfen, dann verschiebt sich mein Profil einfach nur mit dem Griff und erstellt keine Anordnung. Ich habe dazu mal eine Datei in den Anhang beigefügt, vielleicht kannst du es mir anhand davon erklären. Gruß Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 WINDOWS 10 (64bit), NVIDIA Geforce GTX 1660 Ti, AutoCAD bis 2023
|
erstellt am: 03. Apr. 2018 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian357
Zitat:
Original erstellt von Christian357:
Könntest du mir bitte erklären, wie Du beim erstellen vorgegangen bist?
Zeigen ist bequemer ... , s. Anhang. Wichtig: Gestreckt wird nur die Pfadlinie, nicht die anzuordnende Geometrie. Damit es deutlicher wird, habe ich die Pfadlinie ein bißchen tiefer gezeichnet, kann aber liegen wo man will.
Und: ich habe den Pfad ein klein wenig kürzer gezeichnet (249.9) als den Anordnungsabstand (250). Ansonsten würde bei einer Pfadlänge von 250 bereits ein zweites Element gezeichnet (was man im vorliegenden Fall vermutlich nicht möchte).
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
