---

Hallo CAD-Gemeinde,
leider hat zu meiner letzten Frage (Gesamtmasse im Schriftfeld) noch keiner eine Idee gehabt.
Vielleicht klappt es mit einer neuen Frage.
Wir arbeiten im Moment mit Mechanical 6 und 2006. Es ist jetzt mehrmals vorgekommen, dass Zeichnungen aus Mechanical6 in 2006 geöffnet, bearbeitet und in 2006 gespeichert wurden und anschließend nicht mehr geöffnet werden konnten.Es stand auch keine Vorschau mehr zur Verfügung, es half kein Wiederherstellen, die Datei war einfach nicht mehr zu verwenden. Hat einer `ne Idee, woran das liegen könnte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Campari,

es ist schon immer in AutoCAD Mechanical so, daß die Zeichnungen nicht abwärtskompatibel sind.

Das heißt eine Zeichnung kann niemals mit einer älteren Version geöffnet werden, wenn sie mit einer neueren Versin in deren DWG-Format abgespeichert wurde.
Das liegt an den Mechanical Objekten - deshalb gibt es im Gegensatz zum reinen AutoCAD bei jeder neuen Version ein neues DWG-Format.

Sieht man gut bei Speichern unter - dort wird ganz klar getrennt in AutoCAD und Mechanical DWG und in die Unterschiedlichen Releasestände.

Man könnte die Zeichnung also nur wieder in 2006 öffnen und in der entsprechenden Vorgängerversion speichern...
Der Öffnungsversuch in M6 dürfte normalerweise eine DWG nicht zerstören, der dürfte nur feststellen geht nicht zu neu, kann ich nicht aufmachen und gut... ist mir eigentlich bisher nicht untergekommen, daß die Zeichnung dadurch tot ist?! Kannst mir ja mal eine zum prüfen schicken, wenn die kein Staatsgeheimnis sind 

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Campari

ich kenne zwar den Effekt nicht, möchte aber auf das Mech 2006 tippen.
Bei mir gehen solche Transaktionen absolut fehlerfrei, und ich kann so eine gewandelte Datei auch wieder nach Mech 6 zurückspeichern. Letzteres dann ohne proxies. Ansonsten kommt natürlich : "...mit nichtkompatibler Version" usw.
Die nächsten Fragen wären: Was wurde verändert / Passiert das auch mit einem "frischen" Mech 2006 incl. aller Servicepacks?
Ach ja, und Mech 2006 macht beim Einlesen der Altdatei einen Fehlersuchlauf, also ggf. mal nach F2 schauen.

Hoffe, dass es keine Folgeschäden hinterlässt!

Grüße

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

saveasMechanical6.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Campari:
Hallo CAD-Gemeinde,
...Mechanical6 in 2006 geöffnet, bearbeitet und in 2006 gespeichert wurden und anschließend nicht mehr geöffnet werden konnten.... Hat einer `ne Idee, woran das liegen könnte?

---

Klar, Mechanical 2006 verwendet das AutoCAD 2004 Format, Mechanical 6 aber nur das AutoCAD 2000 Format, das kann gar nicht gehen, da Mechanical 6 das neuere AutoCAD 2004 Format nicht kennt.

Allerdings besteht im Mechanical 2006 die Möglichkeit, die Daten im Vorgängerformat (für Mechanical 6) zu speichern (siehe Bild).

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

@Udo - kleiner Hinweis, Mechanical hat immer, jede Version ein eigenes neues DWG-Format.

Das bezieht sich zwar auf das jeweils zugehörige AutoCAD-DWG-Format,
ist aber definitiv immer noch mal anders - siehe im Mechanical Menü Datei --> Datei speichern unter und dort die Unterschiedlichen DWG Formate!
Bitte drauf achten, daß es da AutoCAD-DWG und AutoCAD-Mechanical-DWG getrennt gibt!
Und daß es unsinnig ist in einem ACAD-DWG-Format zu speichern, wenn man mit Mechanical arbeitet! (Als ACAD gespeichert verlieren die Mechanical Objekte ihre "Intelligenz"!)

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke an Angelika, Rolan und Udo.
Leider bringt mich das nicht weiter.Ich kann auch keine Datei posten, da die Kollegen diese schon längst wieder überspeichert haben.
Das man beim Speichern auf das Format achten muss, weiß ich natürlich und ich weiß auch, dass man die Zeichnung aus Mech 2006 in Mech 6 speichern muss, um sie in Mechanical weiter zu bearbeiten.
Das Merkwürdige war aber, dass die Zeichnungen sehr wohl mit Mech 2006 gespeichert wurden, aber eben in dieser Version nicht mehr göffnet werden konnten.
Das Problem liegt sehr warscheinlich auch darin, dass wir viel mit  Fremdzeichnungen arbeiten. Als Fehlerquellen haben wir z.B. herausgefunden, dass einige Zeichnungen -zig nicht verwendete Layerfilter enthielten.Nach dem Löschen und Speichern waren die Zeichnungen wieder besser zu handhaben.Vielleicht liegt der "Teufel" ja hier irgendwo verborgen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehler-Probleme-verm_Mechanical2D.pdf

Hi Campari,

um solche Probleme mit Fremdzeichnungen zu vermeiden, sollte man die nach Erhalt in ein anderes Verzeichnis kopieren (um die Originale nicht zu überschreiben) und dann mal mitteles "Vollwaschgang" die Biester überprüfen und Bereinigen - ist ein Haufen Extra-Arbeit - ich weiß, aber meistens rentiert sich das schon.

Schau Dir mal das PDF im Anhang an...

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier

'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Angelika,
danke, dass Du Dich noch einmal um mein Problem bemüht hast.Wie Du schon sagst, ist es ein Haufen Arbeit, den  bei uns leider kaum mal einer macht. Einigen Anwendern hatte ich in der Richtung schon Tipps gegeben und bei denen läuft es jetzt wesentlich besser. Ich denke auch, dass nur auf dem von Dir beschriebenen Weg wesentliche Fehler vermieden werden können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP