| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Vorhandensein einer Mech-Struktur checken (871 mal gelesen)
|
glocker Mitglied CAD-Systemadministrator
Beiträge: 73 Registriert: 24.06.2004 AutoCAD-Mechanical6 und AutoCAD-Mechanical2006 (Inventor10-Suite) auf Windows2000/WindowsXP
|
erstellt am: 29. Aug. 2006 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In unserem Unternehmen ist NICHT geplant mit STRUKTUR zu arbeiten. Hat schon jemand herausbekommen, wie man über eine einfach LISP-Prozedur herausbekommen kann, ob in der aktuellen Zeichnung die STRUKTUR bereits aktiv ist bzw. ob STRUKTUR-ELEMENTE vorhanden sind? Eine solche Funktion möchten wir einsetzen, um den Anwender unmissverständlich auf das Vorhandensein einer STRUKTUR aufmerksam zu machen, ohne daß dieser selbst nach STRUKTUR-Elementen Ausschau halten muß.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 ACAD 2011 Mechanical ff
|
erstellt am: 29. Aug. 2006 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für glocker
..evtl kannst du mit Auslesen und Auswerten der "Registered Applications Table" was erreichen .. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
glocker Mitglied CAD-Systemadministrator
Beiträge: 73 Registriert: 24.06.2004 AutoCAD-Mechanical6 und AutoCAD-Mechanical2006 (Inventor10-Suite) auf Windows2000/WindowsXP
|
erstellt am: 29. Aug. 2006 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von CADmium: ..evtl kannst du mit Auslesen und Auswerten der "Registered Applications Table" was erreichen ..
Unter einem "Registered Applications Table" kann ich mir leider überhaupt nichts vorstellen... Kann mir jemand erklären was das sein soll und wie man soetwas mit einfachen Mitteln auswerten kann? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 ACAD 2011 Mechanical ff
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für glocker
wenn dir diese Begriffe nicht geläufig sind, wird's dann wohl auch am proggen scheitern.. ich häng dir mal ein Prog zum Testen ran, das meine Idee umsetzt- jedoch ohne Gewähr, da mir zum richtig austesten die richtige Umgebung -also dwgs der einen sowie der anderen Sorte- fehlt. Rückmeldungen sind daher willkommen. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
glocker Mitglied CAD-Systemadministrator
Beiträge: 73 Registriert: 24.06.2004 AutoCAD-Mechanical6 und AutoCAD-Mechanical2006 (Inventor10-Suite) auf Windows2000/WindowsXP
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von CADmium: wenn dir diese Begriffe nicht geläufig sind, wird's dann wohl auch am proggen scheitern.. ich häng dir mal ein Prog zum Testen ran, das meine Idee umsetzt- jedoch ohne Gewähr, da mir zum richtig austesten die richtige Umgebung -also dwgs der einen sowie der anderen Sorte- fehlt. Rückmeldungen sind daher willkommen.
Also bei den wenigen Testdaten mit STRUKTUR funktioniert Ihr Tool einwandfrei. Um dieses Tool zusammen mit unseren anderen Prüftools beim Öffnen einer Zeichnung nutzen zu können, sollte das Tool jedoch auch in einer Art Silent-Mode laufen d.h. keine Dialogfenster, sondern setzen einer LISP-Variablen, die über LISP auswertbar wäre (z.B. VAR_STRUKTURCHECK = 0 oder 1). Wir sammel diese Informationen ein und geben diese mit etwas Prosa als Report in einer DCL-Box aus.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 ACAD 2011 Mechanical ff
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für glocker
Zitat: Original erstellt von glocker: Also bei den wenigen Testdaten mit STRUKTUR funktioniert Ihr Tool einwandfrei. Um dieses Tool zusammen mit unseren anderen Prüftools beim Öffnen einer Zeichnung nutzen zu können, sollte das Tool jedoch auch in einer Art Silent-Mode laufen d.h. keine Dialogfenster, sondern setzen einer LISP-Variablen, die über LISP auswertbar wäre (z.B. VAR_STRUKTURCHECK = 0 oder 1). Wir sammel diese Informationen ein und geben diese mit etwas Prosa als Report in einer DCL-Box aus.
Könnte man realisieren. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 704 Registriert: 28.02.2001 Win7 64Bit+32Bit VM-Ware I7 12GB ACAD Mech 2010 = Mech 2012 Inventor Pro 2010 + 2012 Ansys 13 NLS
|
erstellt am: 01. Sep. 2006 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für glocker
Hallo Zusammen, so ein Tool das beim Öffnen jeder Zeichnung im Hintergund prüft ob Stuktur vorhanden ist und dies dann meldet wäre wirklich sehr sinnvoll. Obwohl ich den Usern alle Icons die die Struktur einschalten entfernt habe kommt es öfters vor dass diese dennoch vorhanden ist. Die Anwender prüfen dann erst wenn sie bei der Blockbearbeitung oder Erstellung abstürzen oder sich merkwürdiges Verhalten bei Blöcken zeigt. Da Struktur in den neueren Versionen anscheinend auch durch copy und paste übertragen werden kann verbreitet sich die Struktur virusartig in den Zeichnungen. Welche Vorgehensweise habt Ihr zum entfernen von vorhandener Struktur? Wir speichern als Mechanical 6 Elemente die Strukturiert waren gehen evtl. dadurch leider verloren. Gruß Wolfgang ------------------ "Früher war die Zukunft besser" -Karl Valentin- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |