| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT |
Autor
|
Thema: Oberflächenzeichen Ra - Rz (13940 mal gelesen)
|
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 29. Jul. 2005 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie und wo kann man einstellen, welche Oberflächenzeichen man haben möchte? Also "Ra" oder "Rz". Ich meine ich hätte das schonmal gesehen, kann es aber nicht finden. Die Forumsuche fördert auch nichts zutage. Scheint ja wohl kein Thema zu sein. Benutzen alle nur "Ra"? Danke HBo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001
|
erstellt am: 29. Jul. 2005 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke, ich habe es gefunden: Umstellen der Norm von DIN auf ISO. Nur weiß ich nicht mehr, wo die Zahlen hingeschrieben werden müssen ;-( Links über dem Dreieck oder rechts unter die Linie. Die Infos, die ich hierzu im WWW finde sind widersprüchlich. Da (fast) niemand auf die Idee kommt auf seinen Dokumenten, die er ins Netzt stellt, ein Erscheinungsdatum zu schreiben, kann ich auch nicht erkennen, ob etwas evtl. veraltet ist. Unter die Linie kommt doch eigentlich ein Wert für die Welligkeit. Aber schreibt man dort ein "Rz" davor, so wie MPP das vorsieht? Ich weiß, hat direkt nix mit AutoCAD zu tun, aber Ihr könnt doch alle meine Frage beantworten Danke HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berliner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 407 Registriert: 27.04.2004 Intel Core i7 CPU@3,4GHz / 32 GB RAM / NVidia Quadro K2200 / AIP 2020 Product Design Suite Ultra / Windows 7-64bit / EIZO Flexscan 27 Zoll EV2785
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HBo
Hallo HBo, mit den Oberflächenangaben verhält es sich folgendermaßen: Rz - ist die gemittelte Rautiefe (arithmetischer Mittelwert) aus den Rautiefen fünf aneinander grenzender Einzelmeßstecken gleicher Länge. Ra - ist der arithmetische Mittenrauwert der absoluten Werte der Profilabweichungen innerhalb der Meßstrecke. Zur Lage der einzelnen Angaben im Symbol: Ra steht über dem Dreieck (bei Grenzrauheit können hier auch 2 Ra-Angaben stehen - größte und kleinste Angabe) Rz steht unter der Linie, ggf. darunter ergänzt durch Angabe der Rillenrichtung wie z.B. = für parallel zur Projektionsebene. Über der Linie steht das Fertigungsverfahren, z.B. geschliffen. Rechts neben dem Dreieck kann man noch die Bearbeitungszugabe in mm eintragen. Hoffe, es verwirrt nicht allzu sehr. Gruß vom Berliner ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die Frau ist die Seele der Familie und wenn es der Frau gut geht, geht es auch der Familie gut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Berliner: Hallo HBo,mit den Oberflächenangaben verhält es sich folgendermaßen: ............ Zur Lage der einzelnen Angaben im Symbol: Ra steht über dem Dreieck (bei Grenzrauheit können hier auch 2 Ra-Angaben stehen - größte und kleinste Angabe) Rz steht unter der Linie, ggf. darunter ergänzt durch Angabe der Rillenrichtung wie z.B. = für parallel zur Projektionsebene. .............. Gruß vom Berliner
Danke, es gibt einige Angaben im WWW zu finden, die etwas anderes aussagen. http://www.gess.rw.bw.schule.de/pdfxx/ap3igk04.pdf Seite 3 Da weiß man nicht, wem man glauben soll ;-) Grupß HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADzenklo Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 69 Registriert: 24.11.2003 ACAD Mechanichal 6 PowerPack SP4 WIN XP SP3 SWX2010 SP2.1 x64Edition
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HBo
Zitat: Original erstellt von HBo: Danke, es gibt einige Angaben im WWW zu finden, die etwas anderes aussagen. http://www.gess.rw.bw.schule.de/pdfxx/ap3igk04.pdf Seite 3 Da weiß man nicht, wem man glauben soll ;-) Grupß HBo
Hallo, im Zweifel glaube ich ausschließlich dem Papst des Zeichens - Onkel Hoischen. ;-) In der 28. Auflage des Buches "Technisches Zeichen" auf Seite 85 sind einige Beispiele für Normgerechte Oberflächenangaben. Ich habe leider keinen Scanner im Büro sonst würde ich die Seite posten. Außerdem weiß ich nicht genau ob es schon wieder 'ne neue Auflage des Werkes gibt, aber es sollte wie angegeben eigentlich noch aktuell sein. mfg Volker
------------------ mfg Volker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berliner Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 407 Registriert: 27.04.2004
|
erstellt am: 01. Aug. 2005 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HBo
Hallo HBo, ich wollte Dich damit nicht verwirren, arbeite aber schon lange mit dem Oberflächensymbol aus dem Mechanical. Hat sich bisher auch niemand über die Angaben in meinen Zeichnungen beschwert oder sie falsch gedeutet. Es ist (wie Du schon schreibst) natürlich zulässig, Ra oder Rz über dem Dreieck einzusetzen. Nur muß man es in der Zeichnung klar bezeichnen. Dann gibt´s keine Unstimmigkeiten in der Produktion. Klarheit und Eindeutigkeit sind hier wohl das Wichtigste. Ich stelle über das Dreieck immer Ra, unter die Linie Rz. Gruß vom Berliner ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die Frau ist die Seele der Familie und wenn es der Frau gut geht, geht es auch der Familie gut.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cleimy Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 109 Registriert: 26.07.2002 P4 3,2 ; 1 GB RAM , NVIDIA FX 1300 ; AIS 9 SP2 ; XP Pro SP2
|
erstellt am: 03. Aug. 2005 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HBo
Hallo alle, die Norm DIN EN ISO 1302:2002 regelt die Darstellung von Oberflächensymbolen. Hier ist ganz klar geregelt, das die Rauheitsangabe immer unter dem Strich stehen muss und die Art der Angabe vorangestellt sein muss (Ra, Rt, Rz etc.). Die Angabe links über dem Dreieck ist nicht zulässig und eine Zahlenangabe ohne Ra sagt nicht mehr wie früher, das es Ra ist. Auch bei einem einfachen Fähnchen als Platzhalter muss nach dieser Norm der Buchstabe (x, y etc) unter dem Strich stehen. Natürlich ist es auch immer eine Frage was Ihr mit eurer Fertigung und den Lieferanten vereinbart. Wird aber die Norm im Schriftfeld genannt sind die Regeln wie oben beschrieben. ------------------ Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001
|
erstellt am: 03. Aug. 2005 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Cleimy: Hallo alle,die Norm DIN EN ISO 1302:2002 regelt die Darstellung von Oberflächensymbolen. Hier ist ganz klar geregelt, das die Rauheitsangabe immer unter dem Strich stehen muss und die Art der Angabe vorangestellt sein muss (Ra, Rt, Rz etc.). .........
das wäre dann jetzt aber eine neue Variante? Die ist vom MPP nicht so vorgesehen! Vielleicht nach einem Update? Meines macht Ra über dem Dreieck und Rz unter dem Strich. Wobei sich beides überschreiben lässt. Aber das kann ja nicht der Sinn der Übung sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cleimy Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 109 Registriert: 26.07.2002 P4 3,2 ; 1 GB RAM , NVIDIA FX 1300 ; AIS 9 SP2 ; XP Pro SP2
|
erstellt am: 03. Aug. 2005 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HBo
also im Hoischen wird auch auf die DIN ISO 1302 (abgelöst durch die DIN EN ISO 1302) verwiesen. In der Ausgabe von 1998 steht auch noch das Ra über dem Dreieck. So ist es in der alten Fassung der 1302 auch richtig. Aber wie gesagt, 2002 wurde die Norm überarbeitet und dort ist die Position über dem Dreieck frei. Auch alle Beispiele und Erklärungen sagen das alle Rauheitsangaben mit Art der Angabe unter dem Strich stehen müssen (Kann die Norm hier aus rechtlichen Gründen nicht Anhängen). Ich helf mir damit, das ich eben von Hand Ra 1,6 unter dem Strich eintrage. Ich denke Autodesk hat hier geschlafen (Ups, das wäre ja dann das erste mal...). ------------------ Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |