| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
Autor
|
Thema: Schraffurgrenzen (1424 mal gelesen)
|
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 03. Dez. 2003 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was muss man einstellen, damit die Gewinde-Außenlinien zur Auswahl der Schraffurbereiche ausgeblendet bzw. nicht berücksichtigt werden? Die Schraffurlinen hören an diesen Linien auf. Wenn man nicht nur in die zu schraffierendeen Flächen klickt, sondern auch die Gewindebohrungselemente anwählt, werden diese Linien zwar ausgeblendet, die Schraffurlinen werden aber trotzdem nur bis dorthin gezeichnet. Zur Gegenprobe: in derselben Zeichnung mit aufgelöster Gewindebohrung werden diese Layer-AM_4-Linen ausgeblendet und die Schraffur richtig gezeichnet. Ich habe bei den MPP-Einstellungen die Layer/Objekte-Auflistung gefunden, mit der Möglichkeit "ausgeblendete" Objekte auflisten zu lassen. Hat diese Liste etwas mit diesem Thema zu tun? Wenn ja, wie kann man diese Liste editieren? Gruß HBo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G.Basic Mitglied CAD application engineer (ADN), IT systems engineer (MCSE), distribution
Beiträge: 378 Registriert: 28.10.2003 8.0.0000.07270
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Guten Tag das Problem tritt auf wenn in den Einstellungen die Schraffur auf "Assoziativ" gestellt ist, sonst berücksichtigt die Schraffur die Gewinde-Aussenlinien nicht. Das Thema liegt beim Autodesk Support. ------------------ Mit freundlichen Grüssen Basic http:\\www.infographics.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von G.Basic: Guten Tagdas Problem tritt auf wenn in den Einstellungen die Schraffur auf "Assoziativ" gestellt ist, sonst berücksichtigt die Schraffur die Gewinde-Aussenlinien nicht. Das Thema liegt beim Autodesk Support.
Danke, aber das ist von "assoziativ oder nicht" UNabhängig! Wie machen das denn all die anderen Maschinenbauer? Es scheint ja für sonst niemanden ein Thema zu sein ;-) Gruß HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Hoerger Mitglied Techniker
Beiträge: 68 Registriert: 21.05.2002 AutoCad 2002 Mechanical 6 PP Service Pack 4 WINDOWS 2000 Intel Pentium 4 Elsa Gladiac 511
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Zitat: Original erstellt von h_b_o: Wie machen das denn all die anderen Maschinenbauer? Es scheint ja für sonst niemanden ein Thema zu sein ;-) Gruß HBo
nö , bei uns funzt es super , sihht so aus wie es aussehen soll , habe auch mal einige einstellungen die sich darauf beziehen ferstellt , sieht aber immer super aus ( siehe bild )
------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Martin Hoerger: nö , bei uns funzt es super , sihht so aus wie es aussehen soll , habe auch mal einige einstellungen die sich darauf beziehen ferstellt , sieht aber immer super aus ( siehe bild )
Danke, aber ich verstehe es nicht ganz. Du hast einige Einstellungen, die sich darauf beziehen, verstellt. Es waren aber keine Auswirkungen feststellbar? Da fragt man sich aber, ob diese Einstellungen wirklich was damit zu tun haben!? Lässt sich das konkretisieren? Welche Einstellungen gibt es da? Ich kenne auch einige, bei denen ich geglaubt habe, daß sie was mit diesem Problem zu tun haben, konnte aber auch keine Veränderung feststellen. Gruß HBo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Hoerger Mitglied Techniker
Beiträge: 68 Registriert: 21.05.2002 AutoCad 2002 Mechanical 6 PP Service Pack 4 WINDOWS 2000 Intel Pentium 4 Elsa Gladiac 511
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo , habe das was G.BAsic vorgeschlagen hat probiert , die Normteile nicht auf Normlayer eingefügt , mal alle Normteileinstellungen verändert , hat aber leider alles keine Wirkung gezeigt . Sonst fällt mir im Moment nichts mehr ein . ------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo Leute, also ich kann dass Problem auch nicht nachvollziehen und hab auch noch nix vergleichbares gehört. Ich verwende die Standard Mechanical Schraffur und es funzt ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo Leute,also ich kann dass Problem auch nicht nachvollziehen und hab auch noch nix vergleichbares gehört. Ich verwende die Standard Mechanical Schraffur und es funzt
klopfe lieber ein paarmal auf Holz
hmmm...
Na schön zu hören, auch wenn man sich als Hilfesuchender wie der letzte (AutoCAD-)Depp vorkommt. Gut das ich nicht alleine bin. Aber trotzdem, da muss es irgendwas geben, das einem in die Suppe spuckt. Schonmal Danke für alle Mühe HBo P.S.: Ich glaube, ich hole mir irgendso ein FreewareCAD und benutze AutoCAC nur zum Konvertieren. Schlechter kann es nicht werden. Ich weiß, wovon ich rede. Ich kenne AutoCAD seit 2.x Und seit Genius gehts bergab!!!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G.Basic Mitglied CAD application engineer (ADN), IT systems engineer (MCSE), distribution
Beiträge: 378 Registriert: 28.10.2003 8.0.0000.07270
|
erstellt am: 04. Dez. 2003 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
|
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von G.Basic: ...hier ein Screen mit der MCAD2004DX Version und eingeschalteter "Assoziativität".
Danke, solche Bilder von "Falsch" und "Richtig" kann ich auch beitragen. ;-) Ich würde aber lieber wissen, wie man die Schraffur richtig hinbringt, ohne die Normelemente aufzulösen. Es geht tatsächlich, wenn man den Menüpunkt "Anwenderdefinierte Schraffur" anwählt, nicht bei "assoziative Schraffur". Wir haben bisher den Menüpunkt für "Assoziativ" genommen, aber im Dialogfenster auf "nicht asso" eingestellt. Na gut, auf die assoziale Schraffur kann man gut verzichten, da sie ja doch immer wieder mal spinnt. Gruß HBo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo hbo, ich wollte schon mal fragen,was verwendest du eigentlich für einen Schraffurbefehl. Ich hab mich schon in dem anderen Thread mit den Layern mit einem A im Layernamen darüber gewundert. Aber jetzt hast du die Frage selbst beantwortet - amassohatch Warum verwendest du nicht die verschiedenen Befehle amhatch, bei denen Winkel und Abstand der Schraffur vordefiniert sind? Quasi wie im Genius früher ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin Hoerger Mitglied Techniker
Beiträge: 68 Registriert: 21.05.2002 AutoCad 2002 Mechanical 6 PP Service Pack 4 WINDOWS 2000 Intel Pentium 4 Elsa Gladiac 511
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo hbo, Aber jetzt hast du die Frage selbst beantwortet - amassohatch
Warum verwendest du nicht die verschiedenen Befehle amhatch, bei denen Winkel und Abstand der Schraffur vordefiniert sind? Quasi wie im Genius früher
Hallo HBO da muss ich eberhard recht geben , bei mit funzt es mit dem Befehl amassohatch auch nicht , sieht gleich aus wie bei Dir . Wenn ich aber den amhatch nehme funzt es einwandfrei , bisher keine Probleme ------------------ Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo hbo,ich wollte schon mal fragen,was verwendest du eigentlich für einen Schraffurbefehl. Ich hab mich schon in dem anderen Thread mit den Layern mit einem A im Layernamen darüber gewundert. Aber jetzt hast du die Frage selbst beantwortet - amassohatch Warum verwendest du nicht die verschiedenen Befehle amhatch, bei denen Winkel und Abstand der Schraffur vordefiniert sind? Quasi wie im Genius früher
wir Konstruktionsbüro-Dienstleister schlagen uns meist mit Kundenzeichnungen rum, von denen wir nur ahnen können, wie sie entstanden sind. Man könnte ein Gruselkabinett zusammenstellen. Bei den vorgegebenen Schraffureinstellungen, schon mit genius war das so, gibt es immer wieder Überraschungen, weil entsprechend den Voreinstellungen an den Zeichnungen, die auch größtenteils alte geniale Zeichnungen sind, das Ergebniss immer wieder ein anderes als erwartet ist. Da ist es einfach beim amassohatch die Schaltfläche [Eigenschaften übernehmen] zu benutzen. Das ist eigentlich alles. Gruß HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo hbo, ich zähle mich auch zu den Konstruktions-Dienern und ich gebe dir vollkommen recht mit dem Gruselkabinett. Was so manche Kunden bzw. Endkunden rummalen ist einafch zum heulen ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 05. Dez. 2003 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo hbo,ich wollte schon mal fragen,was verwendest du eigentlich für einen Schraffurbefehl. Ich hab mich schon in dem anderen Thread mit den Layern mit einem A im Layernamen darüber gewundert. Aber jetzt hast du die Frage selbst beantwortet - amassohatch Warum verwendest du nicht die verschiedenen Befehle amhatch, bei denen Winkel und Abstand der Schraffur vordefiniert sind? Quasi wie im Genius früher
ein weiter Grund, mit amassohatch zu arbeiten, war bisher der, daß man nicht für jede zu schraffierende Fläche den Befehl neu aufrufen musste. Bei genius hat diese Art zu schraffieren ja auch noch keinen Ärger gemacht, wenn ich mich richtig errinnere. Gruß HBo [Diese Nachricht wurde von h_b_o am 05. Dez. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |