immer wieder: "Layer" (Autodesk/AutoCAD Mechanical)

beim Schraffieren mittels "amassohatch"
wird z.B. der Layer "AM_3" ausgeblendet, der "AM_3A" aber nicht.
Kann man das irgendwo konfigurieren?
Oder gehört der "AM_3A" nicht zum Standard?
Danke für Informationen
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo,

die Mechanical- Schraffuren benutzen nur die Konturlayer zum Schraffieren. Ich würde, wenn diese nicht gewünscht ist, mit _BHATCH schraffieren.

------------------
Gruß

Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von GEST:
Hallo,
die Mechanical- Schraffuren benutzen nur die Konturlayer zum Schraffieren. Ich würde, wenn diese nicht gewünscht ist, mit _BHATCH schraffieren.

Danke, aber schade, falsch verstanden.
Es ist ja recht, wenn nur die Konturen-Layer zum Schraffieren benutzt werden.
MPP schaltet die Layer, die normalerweise nicht als Schraffurgrenze benutzt werden aus, aber leider nicht alle!
So eben z.B. den AM_3A, aber auch andere, die noch den Buchstaben "A" hinten dran haben, aber nicht zur Kontur gehören.
Ein Layer AM_3N z.B. wird richtig ausgeblendet.
Vielleicht gibt es irgendwo eine Liste, in der die auszublendenden Layer verzeichnet sind!?

Gruß
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo hbo,

mit welcher Version arbeitest du denn eigentlich?

Wir arbeiten nicht mit den AM Layern, sondern weiterhin mit den guten alten Genius Layern. Dazu haben wir unsere Vorlage entsprechend konfiguriert. Das hat den Vorteil, das wir uns nicht umstellen mussten. Das funktioniert gut - auch das schraffieren.

Ich erinnere mich, das es in der Standardeinstellung von Mechanical mit den AM Layern keine Layer 3A oder 7A gibt, da die Auflösung dieser Linien über die Linientypen gesteuert werden. Wie kommt es das Ihr einen Layer AM_3A habt? Ich vermute, das die Schraffurprobleme damit zusammenhängen

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
Hallo hbo,
mit welcher Version arbeitest du denn eigentlich?
Wir arbeiten nicht mit den AM Layern, sondern weiterhin mit den guten alten Genius Layern. Dazu haben wir unsere Vorlage entsprechend konfiguriert. Das hat den Vorteil, das wir uns nicht umstellen mussten. Das funktioniert gut - auch das schraffieren.
Ich erinnere mich, das es in der Standardeinstellung von Mechanical mit den AM Layern keine Layer 3A oder 7A gibt, da die Auflösung dieser Linien über die Linientypen gesteuert werden. Wie kommt es das Ihr einen Layer AM_3A habt? Ich vermute, das die Schraffurprobleme damit zusammenhängen

sorry eberhard, ich habe Deine Antwort leider bisher nicht bemerkt.
Kann sein, daß uns diese fraglichen Layer ein Kunde eingebrockt hat.
Ich habe das bisher nicht hinterfragt.
Da AM-Befehle damit umgehen können, habe ich diese Frage als überflüssig betrachtet.
Wenn ich mir das aber recht überlege, sind es die Befehle/Anwendungen/Tools "LAYTRANS" und "AMSETUPDWG"
Diese werden aber von user-erstellten Zeichnungen bzw Daten gesteuert!
Also kommen daher wohl diese unehelichen Kinder.

Ergibt sich die Frage, was ist der Ersatz für diese (GEN-)Layer,
mit denen man früher unterbrochene Linien mit kürzeren Linienstücken realisiert hatte.
Du schreibst da: "über die Linientypen" aber das bedeutet doch,
daß man jeder relevanten Linie die Info aufdrücken muss!?!

Wenn ich Deine Ausführung richtig deute, wird ein "GENIUS-3A"-Layer beim Schraffieren richtig berücksichtigt?
Wie geht das?
Oder hast Du auch alle alten Genius-Tools wieder aus der Schublade geholt.

Danke
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo HBo,

wir haben Anfang 2001 von Genius 14 auf Acadm 2000i umgestellt. Zu diesem Zeitpunkt war die Geschichte mit AM-Layern neu und ungewohnt. Ich hatte zu dem damaligen Zeitpunkt ca. 6 Jahre seit Genius 12 immer mit der gleichen Layer Konfiguration gearbeitet und somit in dieser Hinsicht einige tausend gleich-konfigurierte Zeichnungen.

Die Layer-Konfiguration in AcadM 2000i oder AcadM6 kann relativ frei konfiguriert werden. Wir haben eine Vorlage erstellt, in der die AM Layer durch Genius Layer ersetzt wurden und arbeiten somit weiterhin mit der gleichen Layer-Konfiguration weiter.

In der Konfiguration gibt es weiterhin Layer 3A, 4A und 7A. Die Am Linientypen wurden ebenfalls durch die Genius Linientypen gen3, gen7, gen3a ..etc ersetzt.

Ich bin ganz froh, dass wir das so gemacht haben, denn wir haben in unserem eigenen Stall zumindest kein Layer-Chaos.

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
Hallo HBo,
wir haben Anfang 2001 von Genius 14 auf Acadm 2000i umgestellt. Zu diesem Zeitpunkt war die Geschichte mit AM-Layern neu und ungewohnt. Ich hatte zu dem damaligen Zeitpunkt ca. 6 Jahre seit Genius 12 immer mit der gleichen Layer Konfiguration gearbeitet und somit in dieser Hinsicht einige tausend gleich-konfigurierte Zeichnungen.
Die Layer-Konfiguration in AcadM 2000i oder AcadM6 kann relativ frei konfiguriert werden. Wir haben eine Vorlage erstellt, in der die AM Layer durch Genius Layer ersetzt wurden und arbeiten somit weiterhin mit der gleichen Layer-Konfiguration weiter.
In der Konfiguration gibt es weiterhin Layer 3A, 4A und 7A. Die Am Linientypen wurden ebenfalls durch die Genius Linientypen gen3, gen7, gen3a ..etc ersetzt.
Ich bin ganz froh, dass wir das so gemacht haben, denn wir haben in unserem eigenen Stall zumindest kein Layer-Chaos.

Hallo Eberhard,

danke für die ausführliche Antwort,
aber DER eine Punkt fehlt mir noch:
Werden auf Deiner Konfiguration, beim Schraffieren mit dem AM-Befehl,
die "3A"-Layer richtig, automatisch ausgeblendet?
Oder schraffierst Du mit dem "alten" Genius-Schraffur-Befehl
Danke
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Guten Morgen Hbo,

es werden die normalen, unveränderten Schraffurbefehle in Acad Mechanical verwendet.

Linien auf Layer 3A sind keine Körperkanten, stellen deshalb auch keine Schraffurumgrenzung dar und werden sozusagen überschraffiert, aber nicht ausgeblendet.

Ist es das was du meinst? Wenn noch Unkalrheiten, bitte fragen

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
Guten Morgen Hbo,
Linien auf Layer 3A sind keine Körperkanten, stellen deshalb auch keine Schraffurumgrenzung dar und werden sozusagen überschraffiert, aber nicht ausgeblendet.

Genau das ist aber der Punkt!
Linien auf Layer "AM_3A" oder auch auf "3A"
werden beim Schraffieren mit AMASSOHATCH
wie normale Körperkanten behandelt.
Man muss vorher diese Layer manuell ausschalten,
sonst hört die Schraffur an einer solchen Linie auf.
Oder man muss u.U. einige Bereiche auch noch anklicken.

Wir werden die Daten, die für "LAYTRANS" benutzt werden so umstellen,
daß Elemente vom alten genius-Layer "3A" auf "AM_3" transferiert werden.
Wir sind nur noch nicht dahintergekommen, wie man das mit diesen "DWS"-Dateien macht.

Danke für Deine Geduld
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ja, logisch

wenn 3A nicht in der Layer-Konfiguration enthalten sind, werden diese auch nicht erkannt.

Was bitte sind DWS-Dateien?

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DWS => Drawing Standards (glaub ich zu mindest)

Das mit dem Konvertieren (Laytrans) ist eigentlich ganz einfach.

Im Feld Konvertieren von:

Siehst du die vorhandenen Layer in der Zeichnung.

Im Feld Konvertieren zu:

Lädts du die Layer aus einer bestehenden Datei. (Vorlade,Zeichnung)

Markiere in [Konvertieren von] das Layer das in das [Konvertieren zu] andere überführt werden soll.

Jetzt [Mapping] drücken

Unter Layer-Mappings taucht jetzt deine definierte Umwandlung auf.
Du kannst jetzt noch weitere definieren. Das ganze in einer DWS speichern.

Mit Klick auf [Konvertieren] wandelst du das ganze um.

Bei dem auftauchenden Fragedialog [Nein] klicken.

Fertig!

Beim nächsten Mal brauchst du dann nur die gespeicherte DWS laden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
ja, logisch
wenn 3A nicht in der Layer-Konfiguration enthalten sind, werden diese auch nicht erkannt.
Was bitte sind DWS-Dateien?

Na, jetzt verwirrst Du mich aber etwas ;-)
Zitat:
"Linien auf Layer 3A sind keine Körperkanten, stellen deshalb auch keine Schraffurumgrenzung dar und werden sozusagen überschraffiert, aber nicht ausgeblendet."

DWS-Dateien werden von "LAYTRANS" als Vorlagendatei(?) benutzt.
Wir konnten nur noch nicht rausfinden, wie man eine solche Datei erstellt.
Gruß
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wenn du das erste Mapping bei LAYTRANS definiert hast dann wird der Button [Speichern] aktiv. Du kannst dort deine definierten Layer-Mappings in einer DWS-speichern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dirk Reichstein:
Wenn du das erste Mapping bei LAYTRANS definiert hast dann wird der Button [Speichern] aktiv. Du kannst dort deine definierten Layer-Mappings in einer DWS-speichern.

Danke, Dein Posting hat mich in die richtige Richtung geschubst.
Man blickt so schnell nicht, wie das Mapping funktioniert.
Gruß
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dirk Reichstein:
DWS => Drawing Standards (glaub ich zu mindest)
Das mit dem Konvertieren (Laytrans) ist eigentlich ganz einfach.
Im Feld Konvertieren von:
Siehst du die vorhandenen Layer in der Zeichnung.
Im Feld Konvertieren zu:
Lädts du die Layer aus einer bestehenden Datei. (Vorlade,Zeichnung)
Markiere in [Konvertieren von] das Layer das in das [Konvertieren zu] andere überführt werden soll.
Jetzt [Mapping] drücken
Unter Layer-Mappings taucht jetzt deine definierte Umwandlung auf.
Du kannst jetzt noch weitere definieren. Das ganze in einer DWS speichern.
Mit Klick auf [Konvertieren] wandelst du das ganze um.
Bei dem auftauchenden Fragedialog [Nein] klicken.
Fertig!
Beim nächsten Mal brauchst du dann nur die gespeicherte DWS laden.

Ja danke, da ist ja alles genau beschrieben.
Vorhin war dieses Posting bei mir noch nicht da.
So habe ich das auch gemacht.
Ich frage mich, in welcher Reihenfolge die Postings hier einsortiert werden.
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hallo Hbo,

irgendwie hab ich den Eindruck, das wir ein bisschen aneinander vorbeireden. Vielleicht hab ich mich auch nur zu ungenau ausgedrückt.
Also nochmal von vorne...

Wenn ich dich richtig verstanden habe, entstehen durch Layer mit Namen 3A und AM_3A Probleme, da diese als Körperkanten und Schraffurumgrenzung erkannt werden, obwohl sie eigentlich verdeckte Kanten sind und keine Schraffurumgrenzung sein sollen.

Soweit richtig?

Verdeckte Linien werden in Acad Mechanical nur als solche erkannt, wenn sie in den Mechanical Optionen als verdeckte Linien definiert sind.

In der Standard Konfiguration von AcadM gibt es die Objekte "Verdeckte Linie" und "Verdeckte Linie eng" und beide verwenden den Layer AM_3 mit unterschiedlichen Linientypen für normal und eng.

Die Layer 3A oder AM_3A für enge verdeckte Linien gibt es nicht mehr. Wenn nun in einer Zeichnung mit Standard Konfiguration ein Layer 3A oder Layer AM_3A vorkommt, so werden diese Layer nicht als verdeckte Linien erkannt, da die Definition anders lautet und diese Linien werden als Schraffurumgrenzung benutzt.

In unserer eigenen Konfiguration haben wir die Standard Konfiguration geändert, so dass "Verdeckte Linie" auf Layer 3 liegt und "Verdeckte Linien, eng" auf Layer 3A liegt.

Diese Layer werden beim schraffieren auch richtig behandelt, d. nicht als Schraffurumgrenzung verwendet und bei Verwendung von amassohatch (benutz ich nicht) ausgeblendet

Hoffentlich hab ich jetzt alle Klarheiten beseitigt

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von eberhard:
Hallo Hbo,
irgendwie hab ich den Eindruck, das wir ein bisschen aneinander vorbeireden. Vielleicht hab ich mich auch nur zu ungenau ausgedrückt.
Also nochmal von vorne...
Wenn ich dich richtig verstanden habe, entstehen durch Layer mit Namen 3A und AM_3A Probleme, da diese als Körperkanten und Schraffurumgrenzung erkannt werden, obwohl sie eigentlich verdeckte Kanten sind und keine Schraffurumgrenzung sein sollen.
Soweit richtig?
Verdeckte Linien werden in Acad Mechanical nur als solche erkannt, wenn sie in den Mechanical Optionen als verdeckte Linien definiert sind.
In der Standard Konfiguration von AcadM gibt es die Objekte "Verdeckte Linie" und "Verdeckte Linie eng" und beide verwenden den Layer AM_3 mit unterschiedlichen Linientypen für normal und eng.
Die Layer 3A oder AM_3A für enge verdeckte Linien gibt es nicht mehr. Wenn nun in einer Zeichnung mit Standard Konfiguration ein Layer 3A oder Layer AM_3A vorkommt, so werden diese Layer nicht als verdeckte Linien erkannt, da die Definition anders lautet und diese Linien werden als Schraffurumgrenzung benutzt.
In unserer eigenen Konfiguration haben wir die Standard Konfiguration geändert, so dass "Verdeckte Linie" auf Layer 3 liegt und "Verdeckte Linien, eng" auf Layer 3A liegt.
Diese Layer werden beim schraffieren auch richtig behandelt, d. nicht als Schraffurumgrenzung verwendet und bei Verwendung von amassohatch (benutz ich nicht) ausgeblendet
Hoffentlich hab ich jetzt alle Klarheiten beseitigt

Hallo Eberhard,

wir reden ganz und garnicht aneinander vorbei.
Ich kann jede einzelne Aussage von Dir bestätigen.
Wir müssten also die A-Layer mit in die Konfiguration aufnehmen,
damit das richtige Verhalten bei der Schaffur gewährleistet ist.
Danke
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Zitat:
Original erstellt von Dirk Reichstein:
DWS => Drawing Standards (glaub ich zu mindest)
Das mit dem Konvertieren (Laytrans) ist eigentlich ganz einfach.
Im Feld Konvertieren von:
Siehst du die vorhandenen Layer in der Zeichnung.
Im Feld Konvertieren zu:
Lädts du die Layer aus einer bestehenden Datei. (Vorlade,Zeichnung)
Markiere in [Konvertieren von] das Layer das in das [Konvertieren zu] andere überführt werden soll.
Jetzt [Mapping] drücken
Unter Layer-Mappings taucht jetzt deine definierte Umwandlung auf.
Du kannst jetzt noch weitere definieren. Das ganze in einer DWS speichern.
Mit Klick auf [Konvertieren] wandelst du das ganze um.
Bei dem auftauchenden Fragedialog [Nein] klicken.
Fertig!
Beim nächsten Mal brauchst du dann nur die gespeicherte DWS laden.

ganz so gut wie ich gehofft hatte, funktioniert das doch nicht.
Ich war davon ausgegangen, folgende Transformation machen zu können:
Layer 3 -> AM_3 Linientyp lange Striche
Layer 3A -> AM_3 Linientyp kurze Striche
Das geht leider nicht, weil die Zuordnung des Linientyps dem Layer gilt und nicht dem zu transformerenden Objekt.
Dank und Gruß
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP