Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Mechanical
  Mech 6 Schnittverlauf

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM Ablösung von Productstream Professional auf GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Mech 6 Schnittverlauf (653 mal gelesen)
Martin Sigloch
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Martin Sigloch an!   Senden Sie eine Private Message an Martin Sigloch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin Sigloch

Beiträge: 259
Registriert: 07.11.2000

erstellt am: 15. Mai. 2003 12:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

die Bezeichnungen (A, B, C,...) eines Schnittverlaufs müssen mitunter verschoben werden, da sie dort wo sie vom System automatisch plaziert werden im Weg sind.

Sie lassen sich auch mit den Griffen verschieben. Wird jedoch die Zeichnung gespeichert und wieder geöffnet, so sind sie wieder an der alten Stelle.

Kann mir jemand sagen was das soll?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jürgen Konrad
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von Jürgen Konrad an!   Senden Sie eine Private Message an Jürgen Konrad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jürgen Konrad

Beiträge: 45
Registriert: 30.11.2001

Windows 2000 Pro
MPP6 SP4
Compass 2000 easy 2.5
Inventor 6 SP1

erstellt am: 16. Mai. 2003 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Martin Sigloch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Martin
Dieses Problem habe ich auch schon ins Forum gestellt, so wie es aussieht müssen wir mit diesem Fehler leben.
Vielleicht wird dieser Fehler ja bei der 2004-Version behoben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin Sigloch
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Martin Sigloch an!   Senden Sie eine Private Message an Martin Sigloch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin Sigloch

Beiträge: 259
Registriert: 07.11.2000

erstellt am: 16. Mai. 2003 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von Jürgen Konrad:
Hallo Martin
Dieses Problem habe ich auch schon ins Forum gestellt, so wie es aussieht müssen wir mit diesem Fehler leben.
Vielleicht wird dieser Fehler ja bei der 2004-Version behoben.

Das heißt: der Kunde bezahlt für Fehlerbehebung! In so einer Branche möchte ich auch mal arbeiten! Mech 6 ist gegenüber Genius 14 im Detail sauschlecht. Für so einen Schrott haben wir Update Gebühren bezahlt. Und nun sollen wir für 2004 nochmal bezahlen um - falls überhaupt - das alte Genius Niveau wieder zu erreichen.

Ist das nicht eine Sauerei?

Shareholder Value vor Customer Value! Wie lange das wohl nocht gut geht?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

melzig
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von melzig an!   Senden Sie eine Private Message an melzig  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für melzig

Beiträge: 396
Registriert: 15.01.2003

Intel Xeon CPU E5-1650v2 @3,5 GHz; 32 GB RAM
Quadro K4000 3 GB
2x 20" TFT LG Flatron L2000CN
Space Pilot 3D Connexion
Windows 7 Professional 64 Bit
Inventor Professional 2015
-64-Bit-Edition-
Inventorintegration für
Autodesk Productstream Professional 2011

erstellt am: 16. Mai. 2003 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Martin Sigloch 10 Unities + Antwort hilfreich

@ Martin
@ Jürgen

Für euch und alle anderen die es interessiert > ja im Mechanical2004
ist dieser Fehler behoben.
Ich habe es gerade mal ausprobiert. Man kann die Bezeichnungen des Schnittverlaufes mit Griffen verschieben und nach dem erneuten öffnen der Datei sind die Bezeichnungen auch noch dort wo man sie hingeschoben hat.

Tschüß Frank !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wolfgang Langer
Mitglied
techn. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von Wolfgang Langer an!   Senden Sie eine Private Message an Wolfgang Langer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wolfgang Langer

Beiträge: 80
Registriert: 19.02.2003

erstellt am: 20. Mai. 2003 11:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Martin Sigloch 10 Unities + Antwort hilfreich

Anscheinend ist das Problem gelöst, möchte hier nur ein wenig meinen Senf hinzugeben:

Immer wieder lese ich im Forum von "damit müssen wir leben", "der Kunde bezahlt für die Fehlerbehebung", "in der Branche möcht ich auch arbeiten", "das wird sicher in der nächsten version besser", .....

Ja, stimmt. Aber: was hält ihr von einem systemwechsel oder einem streik (ist ja jetzt modern geworden ...)? wie zb firmen, die auf eine (fast) 30 jährige erfahrung zurückgreifen können. möchte hier keine werbung machen, aber ich kenn da ein system (ist aber leider 3d) mit einer wahnsinnigen opendwg bzw. acad - schnittstelle, man kann noch ein bißchen 2d zeichnen, aber die stärken liegen im 3d.
ABER: wie war das noch mit windows ? hat da win95 & co. nicht ähnliches gemacht ? haben die uns nicht auch für blöd verkauft ?

ich denke, das ist ein heikles thema und würde hier den rahmen sprengen.

danke für die aufmerksamkeit.

gruß
wolfgang

p.s.: tut mal gut, sich den frust von der seele schreiben ..... kann ich nur empfehlen !!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz