---

Guten Morgen,

Hatte den Beitrag erst im Forum "Allgemeines" stehen. Ein user gab mir den Tipp, dass das hier besser aufgehoben ist. Also probier ich das hier einmal.

nachdem die DIN16901 ja ersatzlos gestrichen wurde, sind wir angehalten Grunttoleranzgrade für gespritzte Kunststofformteile zu verwenden. Die Frage, welche sich stellt, ist welcher Toleranzgrad nach dem heutigen Stand der Technik problemlos spritzbar ist. In den Raum geworfen wird in unserem Fall von der werkzeugtechnischen Seite IT10, was spätestens beim Messen der Teile zu Gesprächsbedarf führt. Problematisch bei der Sache ist, daß man beim Erstellen eines Werkzeuges vorzugsweise auf Modelle zugreift. Dabei sind Toleranzen ja kein Selbstzweck sondern gewährleisten bestimmte Funktionalitäten (z.B. Toleranzkettenberechnungen). Das vergisst man dabei häufig.

Meine Frage also: Gibt es da Erfahrungen hinsichtlich der Toleranzauslegung von gespritzten Formteilen, in denen der heutige Stand der Technik sich abbildet?

Danke im Voraus! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dieses Thema kommt jetzt regelmäßig:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/000865.shtml#000002

------------------
Klaus           Solid Edge V 20 SP15

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für den Link, das Thema sorgt anscheinend für Unsicherheiten.

Normalerweise trage ich die Toleranzen, welche für Funktionen wichtig sind in meiner Zeichnung direkt ein. Dabei gab es auch in der Vergangenheit, d.h. als die Norm noch gültig war immer wieder folgende Situation. Man fragt an, welche Toleranzen denn herstellbar sind und bekommt den Hinweis: IT10. Real am Produkt scheint es dann aber doch problematisch zu sein. Das Ganze ist dann ärgerlich, weil z.B. in Baugruppen bestimmte Spiele notwendig sind. Fazit aus einer sicheren Funktion (Spiel) wird dann ein Ärgernis (Übermaß). Dieses führt in den allermeisten Fällen zu kostenintensiven Werkzeugkorrekturen und diese wollte ich vermeiden, indem ich einigermaßen realistische Toleranzen eintrage. Eine Verwendung der IT Grundtoleranzen für direkt eingetragene Toleranzen halte ich für einen brauchbaren Weg. Voraussetzung dafür ist aber die Wahl einer geeigneten Klasse (deshalb der Beitrag). Was allerdings wahrscheinlich noch entscheidend ist, das Lesen der Zeichnungen vor Werkzeugerstellung, um kritische Toleranzen im Vorfeld abzuklären.Die 16901 habe ich nur für Maße genutzt, welche auf die Funktion keinerlei Einfluß haben, weil die Verwendung für Funktionsmaße in meinen Fällen, die Funktionen negativ beeinflusst hätte.

Nochmals Danke und ein schönes Wochenende

wünscht dreas70

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da das Thema mehrmals kam und diese (meine) Frage noch relativ frisch ist. Hatte auf eine ältere Frage geantwortet, nachdem ich da etwas Brauchbares gefunden hatte. Hinsichtlich Tolerierung gibt es ein gutes Werkzeug (siehe Link).
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum202/HTML/000865.shtml#000002

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP