| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Personalisierte Lizenzen oder Netzwerklizenzierung? 4 Tipps für Sie |
Autor
|
Thema: Unterschiedliche Abwicklungsmasse (1547 mal gelesen)
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 595 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ich habe zwei Wannen, Wanne 1 und Wanne 2. Beide sind geometrisch identisch jedoch unterschiedlich aufgebaut. Werden die beiden Wannen nun abgewickelt sind die Abwicklungen unterschiedlich und zwar um ca 2 mm. Was mach ich hier falsch bzw. wo liegt der Fehler? Beste Grüsse Raphael Edit: Wurde mit Inventor 2018.3 erstellt [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 25. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
In der Wanne2 wurde im Element "Lasche2" die Abwicklungsregel mit "gewalzt" überschrieben. Daher wird nicht, wie in Wanne1, die in den Blechstandards eingestellte Standard-Abwicklungsregel "Biegungsausgleich" verwendet. Einfach mal "Lasche2" bearbeiten und unter "Abwicklung" umschalten (siehe Bild). ------------------ Michael Puschner Autodesk Certified Instructor Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 595 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Sascha Das Problem ist ja, dass es nicht meine Abwicklungsregel ist sondern die von Inventor. Die kommt auch ziemlich nahe an die reellen Werte ran und wird von uns schon etwa 5 Jahre verwendet. Nur jetzt ist mir dieser Fehler aufgefallen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Bei Wanne1 verursacht die Lasche schon ein Problem, ziehe mal das Bauteilende vor die 4 Ecken Aber Grund liegt wo anders: Bei Wanne2 hast du beim Feature Biegung im Reiter Abwicklung eine andere Regel hinterlegt, also die Abwicklungsregel überschrieben. Wenn du da das gleiche verwendest wie bei Wanne1 (also auf default zurücksetzt) sind die Abwicklungsmasse ident. Irgendwer hat da gefummelt und jetzt soll die Software schuld sein [edit] Zu lange getüftelt, da waren inzwischen andere schon da. [/edit] ------------------
------------------ Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. [Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 25. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 595 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 25. Feb. 2020 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke auch an Michael und nightsta1k3r, ihr habt recht mit der Abwicklungsregel. Ich bin gar nicht auf die Idee gekommen da nachzuschauen da ich diese nicht manuell überschrieben habe. Ich versuche mein Problem folgendermassen zu erklären: Wenn ihr Wanne2 öffnet und die Lasche2 löscht und neu an den schmalen Seiten je eine Lasche mit 50 mm macht (ohne die Abwicklungsregel zu beachten) und nun die Abwicklungslänge anschaut beträgt diese in X 834.650 mm. Jetzt löscht ihr die erstellte Lasche wieder und macht diesesmal eine Lasche mit dem Konturauswahlmodus über alle vier Seiten und stellt im Reiter Ecke die Gehrungslücke auf 0.1 mm. Nun beträgt die Abwicklungslänge in X 836.850 mm. Durch euch habe ich gemerkt, dass er eine andere Abwicklungsregel nimmt, aber warum nimmt er wann welche? Und was bedeutet die Abwicklungsregel "nach Blechregel auf Körper"? Beste Grüsse Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 595 Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist eine von mir erstellte Blechregel, die einfach den KFaktor 0.5 hat mit weiteren Anpassungen. Die verwenden wir für gewalzte (andere sagen gerundete, wieder andere bestimmt auch anders ) Blechteile. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|