| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Part in Assembly und Top-Assembly ausblenden (1799 mal gelesen)
|
Shanks10
Mitglied
   Beiträge: 29
Registriert: 20.10.2016 Inventor 2017
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 12:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe eine große Baugruppe A, in der sich viele kleinere, identische Baugruppen B befinden. Ich öffne die Baugruppe B und füge aus Testzwecken ein Part hinzu. Danach blende ich dieses wieder aus. Wenn ich jetzt zurück in meine Baugruppe A wechsel, hat dort jede Baugruppe B das neue Part eingeblendet, welches ich manuell einzeln ausblenden muss...
Wie kann ich denn in Baugruppe A ein bestimmtes Part aus allen Baugruppen B ausblenden (ohne dieses zu löschen)? Vielen Dank schonmal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8
Ehrenmitglied
Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988
Registriert: 13.08.2007 HP Z17;
64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000;
Inventor Professional PDSU 2012/2020
Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10 
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Sorry, Detailgenauigkeit ist da etwas subotpimal, denn dieser Mechanismus ist eigentlich für etwas anderes gedacht (zum Resourcen-schonenden Laden z.B. von großen BG auf schwach ausgerüsteten PCs). Besser wären hier Ansichtsdarstellungen.
Die erstellt und benennt man, sodann reicht man sie durch die BG-Hierarchie nach oben.
Die kann man auch sperren, sodass neu eingefügte BT nicht ungewollt "erscheinen". Und für etwas komplexere BG lohnt es sich auch oft eine separate Ansichtsdarstellung "Zeichnung" zu verwenden - für den Zweck den der Name suggeriert. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8
Ehrenmitglied
Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988
Registriert: 13.08.2007 HP Z17;
64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000;
Inventor Professional PDSU 2012/2020
Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
ob das jetzt suboptimal ist wage ich zu bezweifeln, da die Detailgenauigkeit beides macht. ich zitiere mal aus dem link :-) Zitat:
Sie können verschiedene Detailgenauigkeitsdarstellungen erstellen, um unterschiedliche Aspekte von Baugruppen zu laden und Speicher zu sparen.
"Meine Meinung" ich würde immer die Detailgenauigkeit nehmen wenn es nur darum geht ein oder mehrere Bauteil ein oder auszublenden da sich automatisch eine performantere Baugruppe ergibt und der Arbeitsaufwand zur Erstellung der selbe wie bei einer Ansichtsdarstellung ist. Ansichtsdarstellung verwende ich eher wenn zusätzlich zur Sichtbarkeit von Bauteilen eine Ansicht in einem bestimmten Zoom oder Winkel, oder Arbeitselemnte ein oder ausgeblendet werden sollen. MfG MacFly ------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) [Diese Nachricht wurde von MacFly8 am 09. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Ein paar Nachteile bei der Anwendung von LOD für diese Anwendung fallen mir spontan ein: - LOD kann man nicht sperren, also muss man bei jedem Neuzugang einer Komponente das ganze Konstrukt wieder nachziehen.
- LOD unterdrückt eine Komponente, und aus. Kann man also nicht von mehrfachen Einfügungen ein Stk sichtbar, und weitere unsichtbar halten.
- Greift man aus der OberBG heraus auf eine UnterBG zu und unterdrückt da was, entsteht automatisch ein per ~ benanntes temporäres LOD. Verwirrend und lästig.
- werkelt man häufiger mit LODs rum, entsteht bald mal die blöde Situation dass IV Baugruppen nicht mehr speichern kann, wie ebendieselbe BG in einem anderen LOD geöffnet ist. Ebenfalls verwirrend und lästig. Man kann das per LOD machen.
Die empfehlenswertere Vorgangsweise ist jedoch Ansichtsdarstellung. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
MacFly8
Ehrenmitglied
Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988
Registriert: 13.08.2007 HP Z17;
64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000;
Inventor Professional PDSU 2012/2020
Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat:
Zitat:
Original erstellt von Roland Schröder:
Detailgenaugkeit erzeugt dafür zusätzliche Dateien...
Wie und wo das denn?
das verstehe ich auch nicht ?!? ich verstehe aber auch nicht
Zitat:
- LOD unterdrückt eine Komponente, und aus. Kann man also nicht von mehrfachen Einfügungen ein Stk sichtbar, und weitere unsichtbar halten.
-Edit- siehe Bild geht IMHO mehrere Bauteile in einem LOD unterdrückt und immer dasselbe Bauteil verbaut selbst in einer Anordnung einzelne zu unterdrücken funktioniert -Edit-
Zitat:
- Greift man aus der OberBG heraus auf eine UnterBG zu und unterdrückt da was, entsteht automatisch ein per ~ benanntes temporäres LOD. Verwirrend und lästig.- werkelt man häufiger mit LODs rum, entsteht bald mal die blöde Situation dass IV Baugruppen nicht mehr speichern kann, wie ebendieselbe BG in einem anderen LOD geöffnet ist. Ebenfalls verwirrend und lästig.
Das ist ja nur Verwirrend wenn man es nicht weiß und wenn man es Verstanden hat ist es eigentlich logisch ;-). MfG MacFly
------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)
[Diese Nachricht wurde von MacFly8 am 09. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Wie und wo das denn?
Möglicherweise schon sehr lange her, in einer der ersten Versionen mit diesem Feature, dass für jedes LOD eine eigene Datei entstand, aber ich bin ziemlich sicher, das mal erlebt zu haben. Jetzt passiert das jedenfalls auch bei mir nicht, da habt Ihr Recht. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Aug. 2017 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM
Quadro FX 1800 / 768 MB
Space Navigator
Win7
Inventor 2012
|
erstellt am: 10. Aug. 2017 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Ich habe früher auch versucht, solche Aufgaben per Ansichtsdarstellung zu lösen und habe mich dabei häufig verhaspelt, weil ich vergessen habe, die zu diesem Zweck angelegten Ansichtsdarstellungen zu sperren. Wie schon erwähnt, kann man Detailgenauigkeiten gar nicht sperren, nach meiner Erfahrung besteht aber auch nicht die Notwendigkeit. Zumindest unterläuft es mir sehr viel seltener, dass ich ungewollt eine Änderung in einer Detailgenauigkeit vornehme, die sich dann in der übergeordneten Baugruppe negativ auswirkt. Für mich ist es einfach übersichtlicher, solche Aufgaben per Detailgenauigkeit zu lösen. Die genannten Nachteile treffen ja, wie schon geschrieben, teilweise nicht bzw. nicht mehr zu und teilweise empfinde ich sie nicht oder kaum als Nachteile. Damit kann ich leben. Schließlich gibt es beim Inventor so Einiges, mit dem man sich abfinden muss...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 10. Aug. 2017 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Es gibt vielleicht einen Grund warum so Mancher (auch ich früher) lieber zu LOD als Ansichten greift: Ansichtsdarstellungen waren das erste das im IV eingebracht wurde, und wurden seither kaum mehr weiterentwickelt. LOD würden als letztes eingeführt, und haben entsprechend fortschrittliche und umfangreiche Möglichkeiten. Und jetzt warten wir halt seit Jahren schon auf eine "Master-"Darstellung (oder wie immer man es nennen mag) die alle drei, Ansicht, Position und LOD, verwaltet. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Aug. 2017 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat:
Original erstellt von Shanks10:
... Wie kann ich denn in Baugruppe A ein bestimmtes Part aus allen Baugruppen B ausblenden (ohne dieses zu löschen)? ...
Wenn die Ansichtsdarstellung der Baugruppe B, in der das Bauteil unsichtbar geschaltet wird, in der Ansichtsdarstellung der Baugruppe A für alle Exemplare der Baugruppe B assoziativ verwendet wird, ist das Verhalten so, wie gewünscht. Dass beim Platzieren einer Komponente die Ansichtsdarstellung automatisch assoziativ verwendet wird, lässt sich in den Anwendungsoptionen einstellen. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shanks10
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 20.10.2016 Inventor 2017
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Shanks10
Mitglied
Beiträge: 29
Registriert: 20.10.2016 Inventor 2017
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Michael Puschner:
Dass beim Platzieren einer Komponente die Ansichtsdarstellung automatisch assoziativ verwendet wird, lässt sich in den Anwendungsoptionen einstellen.
Wo finde ich diese Funktion in den Application Options?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat:
Original erstellt von Shanks10:
...in den Application Options?
Weiß ich auch nicht.  Ich halte es für eine Exemplareigenschaft. Die kann man auch nachträglich so einstellen. Bzw. das musst Du jetzt auch tun. Und das geht es so: RMK auf die Komponente (im Grafikfenster oder im Browser), dort Menüpunkt Darstellung, darin die gewünschte Darstellung wählen und darüber ein Häkchen in das Kästchen für assoziativ setzen. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Zitat:
Original erstellt von Shanks10:
Wo finde ich diese Funktion in den Application Options?
Optionen - Datei - Dateien Öffnen Optionen - Optionen - Reiter Baugruppe - Haken bei assoziativ rein. Und dann best practice von Anfang an gleichlautend durchbenennen. ------------------
 ------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
|
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Aug. 2017 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Shanks10
Der Dialog war mal, vor langer Zeit. jetzt ist RMK auf die Unterbaugruppe -> Darstellungen, für jede  angeblich macht IV das bei gleichnamigen DesignViews von selbst, ich habs nur noch nicht erlebt.
------------------
------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
