Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Abhängig machen Versatz

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
ZW3D 2024: Vereinheitlichung von Konstruktion, Simulation und Fertigung zur Verbesserung der Produktivität
Autor Thema:  Abhängig machen Versatz (1376 / mal gelesen)
GenormteSchraube
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von GenormteSchraube an!   Senden Sie eine Private Message an GenormteSchraube  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GenormteSchraube

Beiträge: 2
Registriert: 19.01.2017

erstellt am: 19. Jan. 2017 18:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

hab folgendes Problem: Wenn ich beim Zusammenbau Teile mittels "Passend" Kante an Kante setze und dann den Versatz bestimmen will, verschiebt sich der Teil nur in die positive Richtung, also zB bei 12mm passiert das gleiche wie bei -12mm. Ziemlich frustrierend. (Inventor 2017)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 19. Jan. 2017 18:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GenormteSchraube 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Wenn es für ein Verknüpfungssystem mehrere Lösungen gibt kann man IV dazu ermuntern die gewünschte Lösung auszusuchen indem man die betroffene Komponente per "Freie Verschiebung" und/oder "Freie Drehung" näher an die gewünschte Lösung heranbringt als an die ungewünschte.

Oder man denkt sich Verknüpfungen aus die eine eindeutige Lösung erzwingen.
Aber bitte nicht überbestimmen, also nur genau so viele Verknüpfungen wie notwendig.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 19. Jan. 2017 19:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GenormteSchraube 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von GenormteSchraube:
hab folgendes Problem: Wenn ich beim Zusammenbau Teile mittels "Passend" Kante an Kante setze und dann den Versatz bestimmen will, verschiebt sich der Teil nur in die positive Richtung

Logisch, denn zwei Geraden können nur einen positiven Abstand haben. Wo ist bei einer Line hinten? 
(abgesehen vom Kalauer: wo ist bei einem Baum hinten? Da wo der Polizist lauert  )

Nur Ebenen (und ebene Körperoberflächen) haben eine positive (vom Material weg) und eine negative (ins Material rein) Seite. Bei Arbeitsebenen kann man es auch schön sehen.
U. a. deswegen sind Kanten die zweitschlechteste Auswahl für Abhängigkeiten (es gibt noch weitere Gründe warum nicht) nach Punkten.

Nimm die Flächen und schon gehts!

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GenormteSchraube
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von GenormteSchraube an!   Senden Sie eine Private Message an GenormteSchraube  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GenormteSchraube

Beiträge: 2
Registriert: 19.01.2017

erstellt am: 19. Jan. 2017 19:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke 

Naja, das ist aber komisch, auf einem anderen PC (auch IV2017) hatte es mit dem gleichen Teil so funktioniert...
Vielleicht wars auch nur zufällig die "richtige" Richtung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 19. Jan. 2017 19:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für GenormteSchraube 10 Unities + Antwort hilfreich

Erfahrungsgemäß spielt auch der Zufall eine gewisse Rolle.
Die Verknüpfungen auszurechnen ist eine komplexe Aufgabe, und IV fängt damit in irgendeiner Ecke an und rechnet, vermutlich iterativ, durch. Wenn das Ergebnis nicht eindeutig ist kann's durchaus auch sein dass an einem anderen Tag, auf einem anderen Rechner, ein anderes Ergebnis rauskommt.
Das umso eher je mehr Verknüpfungen beteiligt sind, und je mehr Über- oder Unterbestimmungen vorkommen (obwohl es mir in jüngerer Zeit nicht mehr untergekommen ist - kann sein dass entweder ich beim Verknüpfen sauberer geworden bin, oder IV beim rechnen besser).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz