| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: konus rohr veränderbare winkel (1875 / mal gelesen)
|
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
Der Denkfehler ist das du zwar in der Skizze2 einen Winkel festlegst, aber die Arbeitsebenen durch die unbestimmte Mittellinien definierst. Statt deren Länge festzulegen, solltest du hier jeweils ein lotrecht setzen, dann klappts . ------------------
------------------ Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
Wahrscheinlich willst du abwickeln, darum habe ich auch aufgetrennt und den korrekten K-Faktor für Rollen eingetragen . ------------------
------------------ Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
...na dann überschütte nightsta1k3r mal mit Unmengen von Us (Unities), oder ist das schon passiert und deshalb der grüne Haken gesetzt Wenn also - egal gieb halt noch'n paar - ja das geht, immer eine andere Unities-Zahl antippen... BW Manfred [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 28. Dez. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 28. Dez. 2016 22:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
|
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
er hat seine Us. bekommen. Simson 50ccm bin gerade an einer MX Version am Basteln. Da sind ein paar mehr Teile nötig. Ein Logo fehlt noch. sowas wie ein kleines Anschweiß Blech. aber mit meinen CAD kenntnissen ???? Gruß Andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
Zitat: Original erstellt von Manfred Gündchen:
Schickes Teil das!
Ich bin mir da nicht ganz so sicher. Der Auspuff ist bei Zweitaktern ja kein so einfaches Thema... Ich glaube, bei einer Neukonstruktion würde ich mich nicht trauen, den Krümmer so eckig zu machen. Jeder Knick wird im Abgasstrom zu Beeinträchtigungen in beide Strömungsrichtungen führen. Ich hätte da Angst, dass ich da irgendwelche wilden Resonanzüberlagerungen im Abgasstrom kriege, die ich dann nicht mehr in den Griff kriege. Hättest Du keine Möglichkeit, den 'altmodischen' Weg mit einem gebogenen Rohr zu gehen? Gruß, Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 29. Dez. 2016 22:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
Hmm ja, Torsten. Zumindestens bei Modellmotoren gab's noch größerre Ablenkwinkel. Hier hätte ich aber etwas Angst bei der Herstellung. Zuschneiden, Biegen, Zammschweißen und Ausrichten der Segmente ist nur was für echte Feinmechaniker
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 30. Dez. 2016 00:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, das waren erst meine ersten Ergebnisse. das wird alles noch besser werden. optimal wäre ein konisches Rohr im passenden Bogen. wer kann das schon, und wenn ja wer kann das bezahlen ? Es müssen def. mehr teile werden um alles zu glätten.
Gruß Andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2410 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 30. Dez. 2016 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hacki500
Im vorderen Teil der "Birne" ist es sicher besser ein Rohr zu verwenden, das sollte auch nicht das große Problem sein, auch mit dem IV nicht. Der hintere, dickere Teil geht schon noch in Ordnung. Es gibt entsprechende Bücher/Formeln die das so wiedergeben, ohne dass ich das Teil maßlich überprüft hätte... Die Leistung eines schlitzgesteuerten Zweitakters läßt sich dadurch immens erhöhen. Meist nur auf einen schmalen Drehzahlbereich. Dafür geht die Standfestigkeit, der nicht darauf ausgelegten Motoren, entsprechend zurück . LG Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hacki500 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 7 Registriert: 28.12.2016
|
erstellt am: 30. Dez. 2016 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|