Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Widerstandsmoment in der Gestellanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Guhring: Hochwertige Schneidwerkzeuge berechnen und präsentieren mit ZW3D
Autor Thema:  Widerstandsmoment in der Gestellanalyse (1245 mal gelesen)
vtech126
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von vtech126 an!   Senden Sie eine Private Message an vtech126  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtech126

Beiträge: 9
Registriert: 14.04.2016

Inventor 2018

erstellt am: 25. Aug. 2016 12:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich komme mit dem Widerstandsmoment in der Gestellanalyse nicht weiter. Ich habe für einen Berechnung ein neues Strukturprofil in die Bibliothek publiziert und verwende es in Verbindung mit dem Rahmengenerator. Jedoch wird das Widerstandsmoment für das neue Profil falsch berechnet, und ich kann alle Werte in der Trägereigenschaft ändern bis auf diesen Widerstandsmoment. Gibt es dazu eine Lösung, bzw. Erklärung wie dieser Wert ermittelt wird. Von Hand komme ich nicht auf den Wert, das mir INV da ausrechnet. Der Widerstansmoment wird doch ermittelt, wenn ich das Trägheitsmoment durch den größeren Randfaserabstand teile!?

Das Profil ist zusammengesetzt aus eine Winkel und einem Flachstahl. Den Flächenschwerpunkt habe ich auf den Ursprung gesetzt.
Alle anderen Werte, die INV in der Gestellanalyse verwendet sind in Ordnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 25. Aug. 2016 13:08   

- Inhaltsloser Beitrag -

vtech126
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von vtech126 an!   Senden Sie eine Private Message an vtech126  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtech126

Beiträge: 9
Registriert: 14.04.2016

Inventor 2018

erstellt am: 25. Aug. 2016 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Traegereigenschaften.JPG

 
Danach rechne ich den Widerstandsmoment händisch richtig aus. Aber der INV macht das nicht für die Gestellanalyse.

Ich habe mittlerweile herausgefunden, das der Widerstandsmoment für eine Achse in meinem Fall mit dem kürzerem Randfaserabstand ermittelt wird. Für die andere Achse hat INV den richtigen Randfaserabstand genommen. Ich kann den Wert in der Gestellanalyse nicht ändern. Weiß jemand wie ich da den richtigen Wert eintragen kann? Zum Anpassen ist das Feld ausgegraut. Mit dem falschen Widerstandswert bekomme ich auch falsche Ergebnisse für die Biegespannung.
Muss ich beim Erstelle des Profils auf eine besondere Reihenfolge achten oder bestimmte Punkte beachten?

Edit: Ich hoffe das mit dem Bild klappt. In meinem Fall ist das Wy falsch und ich kann den Wert nicht anpassen!

[Diese Nachricht wurde von vtech126 am 25. Aug. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen595
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Steffen595 an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen595  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen595

Beiträge: 1251
Registriert: 24.03.2004

IV2018 Professional SP1
Vault 2018
Inventor 2018 Professional
Windows 10 64bit

erstellt am: 26. Aug. 2016 02:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für vtech126 10 Unities + Antwort hilfreich


inspector_schnitte.gif

 
ich dachte, du kannst die Eigenschaften Hand zu Fuss ausrechnen und dann eintragen?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vtech126
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von vtech126 an!   Senden Sie eine Private Message an vtech126  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtech126

Beiträge: 9
Registriert: 14.04.2016

Inventor 2018

erstellt am: 26. Aug. 2016 07:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das ausrechnen ist nicht das Problem, sondern das die Gestellanalyse den Wert nicht richtig ermittelt und ich den manuell nicht ändern kann. Mit dem falschen Widerstandswert bekomme ich auch falsche Biegespannungen in der Analyse.
Vielleicht habe ich mich auch unverständlich ausgedrückt. Wie kann ich die Gestellanalyse von INV dazu bringen, das der richtige Widerstandsmoment herangezogen wird? Entweder manuell, oder automatisch richtig berechnet. Hat jemand eine Idee dazu?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ulrix an!   Senden Sie eine Private Message an ulrix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ulrix

Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007

Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM
Quadro FX 1800 / 768 MB
Space Navigator
Win7
Inventor 2012

erstellt am: 26. Aug. 2016 08:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für vtech126 10 Unities + Antwort hilfreich

Liegt der Flächenschwerpunkt des Profils im Ursprungspunkt des Koordinatensystems?
Wenn nicht, würde ich mal ausprobieren, ob es irgendeine Wirkung hat, das Profil entsprechend zu verschieben.
Nur so 'ne Idee.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vtech126
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von vtech126 an!   Senden Sie eine Private Message an vtech126  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vtech126

Beiträge: 9
Registriert: 14.04.2016

Inventor 2018

erstellt am: 26. Aug. 2016 08:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Nach mehreren Versuchen hab ich es geschafft. Ich habe das zusammengesetzte Profil bis jetzt aus zwei Flächen gezeichnet, und der INV hat anscheinend die Randfaserabstände von der ersten Fläche zum Ursprung angenommen und die zweite nicht berücksichtigt. Jetzt habe ich das Profil als eine Fläche gezeichnet und die Widerstandsmomente werden richtig ermittelt.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz