| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Anfängerproblem: Spiegeln von Bauteilrundungen => Fehlermeldung (2937 mal gelesen)
|
thomas1080
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
   Beiträge: 26
Registriert: 16.08.2009 AIP 2018
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 15:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Ihr erfahrenen Inventornutzer, ich habe hier ein grundlegendes Problem:
Mein Bauteil (siehe Anhänge) hat auf einer Seite eine Tasche und zwei Rundungen erhalten.
Es gelingt mir nicht die Anordnung aus fünf Taschen mit Rundungen an der XY-Ebene auf die andere Bauteilseite spiegeln. Noch nicht einmal die erste Tasche mit beiden Rundungen kann ich spiegeln.
Wahrscheinlich ganz logisch für Euch.
Mein Vorgehen und die Fehlermeldungen sind in dem PDF zu sehen.
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand meinen Denkfehler erklärt und eine angebrachte Vorgehensweise verdeutlicht. Vielen Dank, herzliche Grüße
Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman
Ehrenmitglied
Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1969
Registriert: 17.02.2002
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080 
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Mai. 2016 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 09:44 <-- editieren / zitieren -->
Beitrag wurde wegen unqualifizierter Bemerkung durch Vortex59 gelöscht!  [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
CAD-Huebner
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780
Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024,
Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11
i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 10:33 <-- editieren / zitieren -->
Beitrag wurde wegen unqualifizierter Bemerkung durch Vortex59 gelöscht! [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 15:04
- Inhaltsloser Beitrag - |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 15:25 <-- editieren / zitieren -->
Beitrag wurde wegen unqualifizierter Bemerkung durch Vortex59 gelöscht! [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
    
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Zitat:
Original erstellt von Amnesix:
Fakten bitte und keine dummen Sprüche!
Nun ja, faktisch zutreffend ist Vortex' Aussage glaube ich schon. Eine Anordnung besteht, auch wenn man sie als Ganzes wahrnimmt, programmtechnisch aus verschiedenen Teilen, nämlich zum Einen aus dem Erzeugen des Anfangselement und zum Anderen aus dem Erzeugen der weiteren Exemplare. Beim Spiegeln kommt es dann sehr darauf an, was man wählt. Also: genau hinsehen im Elemente-Browser! ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 17:25 <-- editieren / zitieren -->
[Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 20:01
- Inhaltsloser Beitrag - |
thomas1080
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 26
Registriert: 16.08.2009 AIP 2018
|
erstellt am: 21. Mai. 2016 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Hallo Leute, jetzt zerfleischt Euch bitte nicht. War nur ne Anfängerfrage. Natürlich gehe ich von einem Anwenderfehler meinerseits aus. Leider hat mir bisher keiner meinen Denkfehler erklärt. Schönes Wochenende - Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 01:12 <-- editieren / zitieren -->
@Thomas, leider gibt es immer wieder Andere die nur große Töne spucken können, als das sie eine Lösung für das Spiegelproblem hätten! [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 09:53 <-- editieren / zitieren -->
@Thomas, es ist ein kein Denk-oder Anwenderfehler von Dir! aus meiner Sicht ist es ein Inventorfehler! Anbei, ebenfalls aus meiner Sicht eine unsinnige Vorgehensweise, aber es ist eine Lösung die funktioniert!  [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Zitat:
Original erstellt von thomas1080 :
Natürlich gehe ich von einem Anwenderfehler meinerseits aus.
Leider ist noch immer nicht ganz klar, mit welcher Inventorversion Du arbeitest (System-Info sagt 2015, Datei aus Eingangspost stammt aus einer höheren Version). Da ich auf IV 2016/2017 keinen Zugriff habe, hielt ich mich bislang auch zurück.
Nun aber doch ein Hinweis:
In den Versionen bis IV 2015 ist es IMHO so, daß man eine Abrundung nur spiegeln kann, wenn die "Zielfläche" (wo die neue Abrundung erscheinen soll)
- dieselbe ist wie die Fläche, an der sich die zu spiegelnde Abrundung befindet (siehe Spiegel-1, linke Bohrung läßt sich an der XY-Ebene spiegeln) oder
- diese beiden Ebenen die gleiche "Historie haben" (weiß nicht, wie ich es besser ausdrücken soll). In Bild Spiegel-2 wurde die Deckfläche des Quaders durch eine Nut geteilt - auch hier funktioniert das Spiegeln noch. Das Spiegeln schlägt fehl (zumindest ich bekomme es nicht hin), wenn sich die "Zielfläche" zwar an einer geometrisch sinnvollen Position befindet, mit der "Quellfläche" aber eigentlich nichts zu tun hat.
Beispiel Spiegel-3: zwei gleich hohe Extrusionen - linke Abrundung läßt sich nicht nach rechts spiegeln.
Beispiel Spiegel-4: linke Schräge ist exakt symmetrisch zur rechten Schräge - spiegeln schlägt fehl. In solchen Fällen habe ich mich bisher stets für eine andere Modellierstrategie entschieden (kann je nach konkreter Situation variieren: In Deinem Fall würde ich nur die halbe (halb dicke) Scheibe modellieren und dann den gesamten Volumenkörper spiegeln. Manchmal hilft nur, die Abrundungen am "Ziel" einfach als eigenständiges Element zusätzlich zu erzeugen, ...). Aus dem Threadverlauf entnehme ich zwar, daß entweder diese Einschränkung in IV 2016 nicht mehr zutrifft (oder ich selbst die ganzen Jahre etwas übersehen habe), möglicherweise hat Dein Scheitern aber doch etwas mit dieser Einschränkung in Inventor (die vordere Deckfläche ist ja eine ganz andere Fläche als die hintere) zu tun (und nicht mit einem Denkfehler Deinerseits).
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Zitat:
Original erstellt von Amnesix:
Beitrag wurde wegen unqualifizierter Bemerkung durch Vortex59 gelöscht!
Da Vortex59 kein Admin ist, hat er dies sicherlich nicht getan. Es war deine eigene Handlung und du bist selber dafür verantwortlich und niemand anderes. Selbiges trifft auch auf Kritik an deinen Fähigkeiten zu. mfg Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 10:43 <-- editieren / zitieren -->
@Sascha, meine Äußerung bezog sich nur auf die Aüßerungen von Vortex59 nicht auf die Löschung selber! Das war sicherlich unglücklich formuliert! Sorry dafür! |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 11:09 <-- editieren / zitieren -->
Danke für Deine ordentliche Erklärung mit diesem Spiegelungsproblem und daß es kein Anwenderfehler sein kann! Ich habe mich mich auch in der Zwischenzeit mit der Ronde auf eine andere
Modellierstrategie entschieden. LG Amnesix
|
thomas1080
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 26
Registriert: 16.08.2009 AIP 2018
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich arbeite mit Autodesk Inventor Professional 2016. Der Beitrag von Jupa hat jetzt meinem Verständnis geholfen. Die Alternativlösung, erst eine Hälfte fertig zu erstellen und dann den Volumenkörper zu spiegeln finde ich gut. Vielen Dank für Eure Hilfe Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 12:30 <-- editieren / zitieren -->
|
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
OT: Mir ist egal, ob Amnesix gleich Herman Munster ist.
Mir ist auch egal, ob er und Vortex nach dem ewigen Sockenpuppen-Gehabe nun eine Ehekrise durchleben.
Aber die Praxis, die eigenen Beiträge nach einiger Zeit selbst zu löschen, ist das Allerletzte.
Wenn man nicht bereit ist, auch nur ein paar Tage zu seinen Absonderungen zu stehen, sollte man besser die Fresse halten.
Oder sich vielleicht etwas länger überlegen, was man wann wohin schreibt.
Was für 'ne Scheixxe.
Ich habe hier immer gern mitgelesen, aber so langsam kann man es echt vergessen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 13:54 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Torsten Niemeier:
OT:.......
Ich habe hier immer gern mitgelesen, aber so langsam kann man es echt vergessen.
In dem Punkt geb ich Dir recht,
und das Thema ist für mich jetzt endgültig
erledigt!  [Diese Nachricht wurde von Amnesix am 22. Mai. 2016 editiert.] |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 21:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Zitat:
Original erstellt von thomas1080:
Die Alternativlösung, erst eine Hälfte fertig zu erstellen und dann den Volumenkörper zu spiegeln finde ich gut.
Manchmal hilft es ja auch, eigene Beiträge von vorn bis hinten abzuarbeiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
himmelblau
Mitglied
Beiträge: 532
Registriert: 11.11.2004
|
erstellt am: 22. Mai. 2016 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomas1080
Zitat:
Original erstellt von Torsten Niemeier:
Ich habe hier immer gern mitgelesen, aber so langsam kann man es echt vergessen.
Da kann ich nur zustimmen, der hinterletzte kindergarten ist das hier inzwischen geworden.  ------------------
himmelblau Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
