| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Die Ähnlichkeit zu Productstream Professional ist bemerkenswert. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
|
Autor
|
Thema: Übergangslasche Aussenmass (1985 mal gelesen)
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen Ich möchte eine Übergangslasche mit fixen Aussenmassen zeichnen. Leider findet Inventor erst mit einem zu grossen Eckradius eine Lösung. Wünschenswert wäre ca Eckradius = Blechstärke. Weiss hier jemand Rat? Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel 
verstehe ich nicht ganz, egal ob 0,1mm Wandstärke oder 5mm die Skizze14 ist bei mir die "Aussenkontur". Änder Mal die Wandstärkenrichtung in der Konturlasche. Aber ich vermute das ist es nicht. Kannst du Mal die ipt fertig machen und sagen auf welche Skizze man schauen soll, damit man den Überstand sehen kann. Danke Dir sehr Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Sascha Die Skizee 14 dient nur als Hilfsgeometrie. Die Übergangslasche ist von Skizze 13 zu Skizze 15. Die gezeichnete Kontur ist die Aussengeometrie, die Wandstärkenrichtung ist nach innen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
ich würde in deinem Fall eben die Innenkontur konstruieren und nach aussen die Laschen erzeugen. in der Skizze 14 kannst du ja die Wandstärke eintragen und hast die Lage der Wand innen. Daraus kannst du den richtigen Eintritt und Austritt kontruieren. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das "Problem" ist dann nur, dass die Auflagekanten unter umständen nicht passen. In diesem Fall kann das ohne Problem vernachlässigt werden, bei komplexerer asymetrigkeit (kann man das so sagen?  ) wird die Kehrseite des Bleches stärker verformt und wird somit ungenauer. Trotzdem Danke für dein Tipp und herzlichen Dank für deine Step. Raphael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo W. Holzwarth Habe eine Kleinigkeit vergessen anzugeben, was für mich wichtig ist. Es soll gussgeformt sein. Geht das bei dir? Edit: Sorry auch an dich Sascha. Habe erst gerade jetzt die Step geöffnet. Solch relevanten Details wäre von mir von Anfang an zu nennen. Da ich aber sowiso nur "gussgeformte" Übergangslaschen mache habe ich das übersehen. Könntest du mir allenfalls auch die gussgeformte Ausführung als Step anhängen? [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 12. Okt. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von OibelTroibel am 12. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für dein File. Leider kann dieses von uns so nicht gefertigt werden, da das Blech zu sehr gezogen wird. Bei uns wird das Blech mit einer Biegemaschine stufenlos zu einem Übergang gebogen. Klar könnte man über die Funktion gesenkbiegegepresst die Sehnentoleranz sehr klein setzen. Das Problem dabei ist aber die Rechenzeit und die Darstellung in der Zeichnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Dann sieht's vielleicht so aus. Loftelemente verändert, und Eckradius 10 wurde auf 12 vergrößert.  Aber den kriegt Ihr auch in der Praxis wohl kaum hin ..
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 12. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow, genau das brauche ich, herzlichen Dank Ich schau mir die Vorgehensweise noch genauer an, aber das Endprodukt ist genau das was ich brauche. Wir fertigen den Übergang dann in zwei Halbschalen, und das funktioniert ganz gut. Doch noch eine Frage am Rande - Warum hat Inventor 2014 Mühe damit, bzw worin ist für Inventor der Unterschied zwischen gesenkbiegegepresst und gussgeformt? Vielen Dank nochmals an euch beide. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 12. Okt. 2015 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OibelTroibel
Der Erfinder scheint die Übergangspunkte beim Loft so zu setzen: - Konturlänge von Stützkurve 1 bestimmen - Konturlänge von Stützkurve 2 bestimmen - Suche nach Fixpunkten auf den Stützkurven und Bestimmung ihrer prozentualen Lage relativ zur Gesamtlänge der Kontur - Festsetzung von zusätzlichen Stützpunkten auf dem Halbkreis im jeweils gleichen Prozentsatz Hab's nicht nachgeprüft, wird aber so sein, denk' ich .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
OibelTroibel
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 595
Registriert: 18.04.2014 ACAD/Inventor 2018-21
|
erstellt am: 13. Okt. 2015 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
