Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  SKO - Soft Kill Option mit Inventor

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM: Unser Schritt in Richtung Digitalisierung zahlt sich jetzt bereits mehrfach aus. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  SKO - Soft Kill Option mit Inventor (1711 mal gelesen)
dx3
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von dx3 an!   Senden Sie eine Private Message an dx3  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dx3

Beiträge: 8
Registriert: 10.03.2015

erstellt am: 29. Apr. 2015 13:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Ich habe eine Frage. Ich beschäftige mich derzeit mit Topologieoptimiemrung. SKO Soft Skill Option sortiert nicht benötige Bauräume aus.
Bei Mattheck findet man das Beispiel, das man mit einer FEM-Berechnung dies durchführen kann, indem man eine FEM Berechnung durchführt und dann die lokalen E-Module gleich der berechnete Spannung setzt. So werden die benötigten Volumen immer härter und die nicht benötigten Volumen immer weicher. Ab einer gewissen Weicheit werden diese automatisch 0 und verschwinden. Dies führt man als Schleife wiederholt durch bis man ein optimiertres Bauteil erhält.

Geht sowas mit INventor bzw. hat da irgendwer Erfahrungen?

Wäre für jede Hilfe dankbar!

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 29. Apr. 2015 14:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dx3 10 Unities + Antwort hilfreich

habe davon noch nichts gelesen bei Inventor. Bei Xing habe ich z.B. ein Büro gesehen, welches dieses biometrisches kontruieren anbieten und präsentieren. Gruß Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

erstellt am: 30. Apr. 2015 07:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dx3 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von freierfall:
habe davon noch nichts gelesen bei Inventor. Bei Xing habe ich z.B. ein Büro gesehen, welches dieses biometrisches kontruieren anbieten und präsentieren. Gruß Sascha

Nein, geht nicht. Mit der einfachen im IV gelieferten FEM-Funktion hast Du jede MEnge Einschränkungen, die diese Funktionalität nicht nicht ermöglichen:
1. der E-Modul ist für das jeweilige Bauteil konstant. => Die Grundfunktion deiner Anwendung läßt sich nicht realisieren
2. Auch mit einer externen Anwendung ist das nicht realisierbar, da Du keinen Zugriff auf die Berechnungsergebnisse hast.

Was Möglich ist, ist eine Parametervariation oder (in der Cloud) eine Optimierungsfunktion, die ich mir aber noch nixht angsehen habe.

Ansonsten ist das Problem nur lösbar, wenn man es mit Geld bewirft 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz