---

Hallo Miteinander,

ich suche eine Lösung um die Außenabmessung eines Teils in den iProperties einzufügen.

Bei rotationssymetrischen Teilen in der Form: ØXXX x LYYY
Bei kubischen teilen in der Form: XXXX x YYYY x ZZZZ

Dabei muß es völlig egal sein, ob das Teil importiert wurde, oder aus einer abgeleiteten Komponente stammt, oder wie das Teil zum Ursprungskoordinatensystem liegt.
Ob ein oder drei Felder in den iProperties angelegt werden ist egal.

Alles was ich bisher finden konnte, funktionierte bei kubischen Teilen wunderbar, Runde Teile wurden in einen "Umgrenzungsquader" gesetzt, das ist aber nicht zielführend, ich brauche den Durchmesser ! und die Unterscheidung ob Rund oder eckig.

Unser CAM-System kann das. Wäre aber etwas überzogen dies als Hilfswerkzeug für die Aufgabe heran zu ziehen.

Feuer frei, ich bin gespannt auf eure Antworten !

Grüsse Stefan

p.s.: falls man das speziell programmieren müsste, wäre auch eine Abfrage ob Rund oder Eckig tragbar ....

achso ja: IV2012 demnächst vielleicht IV2016

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
...in einen "Umgrenzungsquader" gesetzt, das ist aber nicht zielführend, ...

---

Hallo Stephan,

so dachte ich auch schon mal, aber mit vertretbarem Aufwand und akzeptabler Zuverlässigkeit gibt es halt nur die xyz-Box mit den bekannten Mängeln.

Eine Minaturansicht mit der Information: "Diese Komponente ist insgesamt ungefähr x*y*z mm  groß.", und das für lau, ist doch ein guter Deal, finde ich.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

Für lau ist das schon ok.
Nur hilft das nicht für mein vorhaben .... deswegen suche ich ja auch eine Lösung. Eben nicht für lau.

Grüße
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

wie wäre es hiermit:
http://www.mum.de/mum/epaper/AtWork-AddIns/index.html
Ab Seite 4 im Dokument. Bei Bestandsdaten etwas umständlich, geht aber...

Gruß
SKYSURFER

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Skysurfer,

hast du das Tool im Einsatz ?

wie schaut das bei Runden Teilen aus ??

Die Halbzeug-Auswahl wäre sicher auch Hilfreich.

Auf jeden Fall schon mal besten Dank.

Grüsse Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

ja, wir haben es im Einsatz. Die 30-Tage Testversion war kein Problem zu erhalten.
Die "runden" Teile sind so eine Sache für sich...
Die grundlegende Funktion ist die, dass es die einzelnen Abmessungsparameter entweder über das globale Ursprungssystem ausgibt, oder über bei UCS. Jeder der drei Bauteilausdehnungwerte kann in einem eigensändigen iPropertie formatiert werden:

- <Lang>
- <Breit>
- <Hoch>

kann zu
<H> x <B> x <L> in das iPropertie "Abmessungen" geschrieben werden. Es geht aber auch:
Ø<B> x <L>

Wir verwenden bisher IV 2012. Eine Weiterentwicklung für IV 2016 war uns zugesichert. Ein paar Sachen stören mich bei der Handhabung der Software... Hier kann mehr Input zu einer Verbesserung führen.

Gruß
SKYSURFER

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Husky,

Ohne jetzt Werbung damit machen zu wollen, aber du hattest nach einer richtigen Software für dein Problem gesucht.
Ich habe eine Lösung dafür Entwickelt vor 1 1/2 Jahren, die Veröffentlichung ist aber erst vor 2 Monaten geschehen.

http://www.simplifiers.de/software/module/simple-aligner/

zusätzlich zu dem Problem habe ich einiges drumherum entwickelt und vorallem eine integrierte Nesting Software vor dem CAM im Inventor.
Zusätzlich werden die Teile fürs CAM auch noch in den Maschinen Nullpunkt richtig ausgerichtet. Egal was für Teile  ..
Du kannst dir es erstmal anschauen in den Videos und eine Testversion habe ich auch mit Online gestellt.

Gruß
Steffen Sameith

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Simple.PNG

Hallo Steffen,

habe ich getestet .... aber bei Abmessung kommen falsche Werte raus. Lies mal meinen Eingangspost.

System jetzt : IV2015 !!

p.s.: noch ein kleines Beispiel angehängt ...

Grüße Stefan

[Diese Nachricht wurde von Husky am 20. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Husky,

ich habe für einen Kunden mal was ähnliches programmiert. In der Schublade habe ich noch eine "verschärfte" Variante, die auch Halbzeuge erkennt und damit auch Zylinder, Rundrohre, Profile usw. Bei Interesse gerne Nachricht an mich.

Gruß

C.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Niwrex:
Hi Husky,

Ohne jetzt Werbung damit machen zu wollen...
Ich habe eine Lösung dafür Entwickelt vor 1 1/2 Jahren,...

---

...echt wahr ???

------------------
Grüsse, Paul

Inventor-Programmierung
Online 3D-Ersatzteilkataloge - SPP Toolkit...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Steffen:

wg. Deiner PM - war nur ne ganz gewöhnliche Frage... oder was interpretierst Du da heraus?

------------------
Grüsse, Paul

Inventor-Programmierung
Online 3D-Ersatzteilkataloge - SPP Toolkit...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Paul
ja das ist echt wahr, die Software wurde vor 1 1/2 Jahren angefangen zu Entwickeln und es sollte nicht als Werbung gemeint sein. Wollte Husky damit weiter helfen, da es sein Problem lösen kann.

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PaulSchuepbach:
...war nur ne ganz gewöhnliche Frage...

---

...echt wahr ??? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Niwrex:
@Paul
ja das ist echt wahr, die Software wurde vor 1 1/2 Jahren angefangen zu Entwickeln...

---

ääähhhhmmmmm.... und von wem ???

------------------
Grüsse, Paul

Inventor-Programmierung
Online 3D-Ersatzteilkataloge - SPP Toolkit...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zylinder.png

Hi Paul,

die ganze Idee kommt von einem GF eines größeren Produktionsbetriebes in Thüringen.
Aber puuuhhh wer das Ursprünglich mal angefangen hat zu Entwickeln kann ich dir so genau gar nicht sagen. Ich hab das Projekt im März 2014 übernommen, welches dem Endkunden von den Funktionen unzureichend war. Ich hab dann das ganze so ausgebaut das jegliche Bauteile welche im Inventor Konstruiert werden oder importiert werden, damit vermaßt werden können und fürs CAM richtig mit dem kleinstmöglichen Flächeninhalt ausgerichtet werden. Und als wir (Ein weiterer Entwickler der Firma Simplifiers und ich) das dann fertig hatten, haben wir uns um das drumherum gekümmert.
Ein Export Modul was jeder bedienen kann, automatische Zeichnungserstellung mit Abmassen und ausgefüllten Schriftkopf und zu guter Letzt nicht zu vergessen das Nesting im Inventor, das gab es so noch nie vorher.

ach je jetzt sind wir ganz vom Thema abgekommen... Ich hab nochmal das Bild angehangen vom dem Zylinder. Komisch warum das bei Husky nicht geht, am besten wir klären das mal per Teamviewer. Lässt sich bestimmt anhand von Inventor Einstellungen oder ähnlichen klären.

Gruß
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok... ich verstehe... kannst Du vlt. rausfinden, WER das Ganze mal angefangen hat? Frag bitte mal nach... Das ist nämlich ein ganz interessanter Zufall: vor 1.5 - also vor März 2014 - hab ich bei einem Programmierer auch so was gesehen und es schaute verdammt ähnlich aus...

------------------
Grüsse, Paul

Inventor-Programmierung
Online 3D-Ersatzteilkataloge - SPP Toolkit...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

die Lösung gibt es doch bei Inventor schon immer kostenlos, einfach so modellieren, wie es in der Praxis auch ist, mit einem echtem Rohteil anfangen und nur Material abtragen, nie wachsen lassen. Das hat den Vorteil, dass man als Konstrukteur dem Fertiger näher ist.
Wenn man doch ein Teil hat, was "wild" gewachsne ist, dann wird halt einfach neu modelliert nach Vorlage, geht ruck zuck!
Wenn ich Chef wäre, würde ich diese Arbeitsweise einfach anweisen und jeden rausschmeißen, der keine Lust hat, danach zu arbeiten.
Sinnvoller wäre es deshalb, wenn Autodesk nur Befehle programmieren würde, die auch an der Maschine möglich sind, also fräsen, drehen, bohren usw.
Auftragsschweißen würe dann ein besonderes Feature, dass auch dafür eine andere Lösung hat. Wenn man einmal dabei ist, könnte man auch gleich das Modellieren in der Zeichnung ermöglichen, dann bräuchte man alle Maße nur einmal eingeben und sie wären auch alle vorhanden. Auch ein Problem, was unnötig Arbeit macht, dass man eine Zeichnung kontrollieren muss, ob alle Maße drauf sind.
Und für alle Leute, die unbedngt "frei" modellieren wollen, gibt es dann ein "echtes" Programm ohne Maße, also was für Designer. Dieses Vermischen von Berufsgruppen, wie es zur Zeit bei Autodesk mit Inventor praktiziert wird, ist reiner Blödsinn!

Hilft Dir wahrscheinlich nicht weiter, aber ich wollte mal darauf hinweisen.

Wünsche einen schönen Sonntag, Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

dein Vorschlag ist bei uns gängige Praxis. Aber ich setze auch aktiv Mastermodelling ein !
Damit kommt es in der Regel vor das Teile eben zBsp. nicht in der nähe oder in direktem Bezug zu Nullpunkt entstehen.

Diese Vorgehensweise (wie von dir Beschrieben) war mitSicherheit sehr sinnig und empfehlenswert bis zum IV2008. Inzwischen konstruiere ich nur noch Quick and Dirty.

Das alles hat aber nicht wirklich mit meinem Problem zu tuen:

Ich suche die Möglichkeit Rohteilabmessungen schon im CAD automatisch zu generieren, als iPropertie. Diese Daten brauche ich als Bestellinfo. Unser CAM kann das schon ....

Grüsee

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP