---

PackandGo.zip

Guten Morgen,

im Anhang habe ich eine Baugruppe mit drei schräg verzahnten Zahnrädern. Die Werte habe ich weitestgehend aus den alten Zeichnungen übernommen. Habe nur Probleme, den Versatz, den uns der Lieferant mitgeteilt hat, in den Generator zu bringen. Das ist aber nicht das eigentliche Problem.
Wir möchten hier eine Zeichnung ableiten, die den Schnitt wie bei einem normalen Stirnrad darstellt. Hierzu war meine Idee, die Zahnräder mit einer Tabelle auszustatten und in dieser dann das Material weg zu nehmen bis auf den Fußkreis und dann in der Zeichnung dann eine Skizze in die Ansicht zu legen, so dass ich Kopfkreis und Teilkreis bemaßen kann.
Nun meckert er aber immer. Er kann das Modell nicht ordentlich zuordnen. Und der Materialschnitt macht auch Probleme. Die Tabelle habe ich erst in einem Part (R.2.838).
Die Ordnerstruktur hier war:

->Antrieb
  ->Konstruktions-Assistent
    ->Stirnräder1.iam
    ->Stirnräder3.iam
    ->R.2.838.ipt
    ->R.2.894.ipt
    ->R.2.895.ipt
    ->R.2.838
      ->R.2.838.ipt
      ->R.2.838_drw.ipt

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt und ihr könnt mir helfen.

Gruß
Caroline

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

R.2.838-pa.ipt

Hallo,

anbei leicht geänderte Version der .ipt. Extrusion4 (extr. "durch alles" geändert in extr. "bis") und deren Skizze (gesamte projizierte Geometrie gelöscht) leicht geändert.

Anm.: In eine hochgeladene .zip bitte nur das reinpacken, was unbedingt erforderlich ist (keine OldVersions, keine Templates, keine DesignData).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 15. Dez. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank.
Hatte es schon abgespeckt. Wußte nur nicht, was alles benötigt wird bei Pack and go.

Ist denn mein Vorgehen so OK? Oder macht man das so nicht? Bin da unsicher.

Ach ja, wenn ich in der Extrusion4 Differenz anstatt Vereinigen nehme, bekomme ich einen Fehler. Und eigentlich möchte ich ja die Differenz.

[Diese Nachricht wurde von CaMaBri am 15. Dez. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CaMaBri:

wenn ich in der Extrusion4 Differenz anstatt Vereinigen nehme, bekomme ich einen Fehler.

---

Sorry, hatte ich übersehen.
Mit "Differenz" wird die Geometrie weggenommen, die für die Definition des Abstands-iMate (das 2. in der Liste) herangezogen wurde - daher die Fehlermeldung. Dieses iMate löschen oder unterdrücken und alles ist gut.

"Ist denn mein Vorgehen so OK? Oder macht man das so nicht? Bin da unsicher."

Zu diesem Thema gibt es zahlreiche Beiträge hier im Forum. Die Forumsuche (Stichworte "Zahnräder normgerecht" oder sinngemäß) hilft weiter ...    Deshalb auch kein weiterer Kommentar zu Deiner Variante.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 15. Dez. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP