| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
Autor
|
Thema: Abrundungs Problem (1891 mal gelesen)
|
Einsamer User Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 20.07.2005 win10 64bit. 3,6GHZ 24GB RAM Inv. Prof. 2022 NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag zusammen, habe das Problem, dass ich ein selber erstelltes Modell nicht nach Kundenvorgaben abrunden kann. (Kommt immer ne Fehlermeldung) Das Kundenmodell weißt die Übergangsradien auf 2x R30 an den Wellenstummel 1x R70 am unteren zylindrischen Teil Jetzt weiß ich nicht, liegt`s an mir, (was eher wahrscheinlich ist) oder hat da Inventor Probleme, wenn die Radien nicht voll ausgebildet werden können. Bzw. gibt's ne Reihenfolge oder Einstellungen welche man berücksichtigen muss. Herzlichen Dank im voraus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Einsamer User
|
Einsamer User Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 20.07.2005 win10 64bit. 3,6GHZ 24GB RAM Inv. Prof. 2022 NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Einsamer User
|
Einsamer User Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 20.07.2005 win10 64bit. 3,6GHZ 24GB RAM Inv. Prof. 2022 NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus freierfall danke für die Mithilfe, habs jetzt irgendwie hingedeichselt. Das Modell welches ich reingestellt habe, war ne abgeleitete Komponente und dann den Umweg über stp hat wahrscheinlich das Modell "unempfindlicher" gemacht. Danke nochmal und ein schönes Wochenende. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 14. Nov. 2014 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Einsamer User
kannst du mir sagen wie du es gelöst hast? Denn oft geht dann nur variabler Raduis bei mir. Hast du schon mal Fläche mit Radien versehen, war sehr beeindruckt als ich dies gesehen habe. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Einsamer User Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 20.07.2005 win10 64bit. 3,6GHZ 24GB RAM Inv. Prof. 2022 NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus Sascha, meine Vorgehensweise war die, dass ich alles bis auf den R30 im Flächenmodell konstruiert habe. War etwas umständlich, da der R70 wieder die Flächen vom Flügel, zurück stutzt, musste sie danach dehnen, dann wieder über eine Schnittkurve stutzen. Wie gesagt war etwas aufwändig, vielleicht gibt's auch ne einfachere Lösung. Aber als ich nach dem Heften das Volumenmodell hatte, wars kein Problem den Übergang mit R30 abzurunden. Bin sooo glücklich. Schönen Gruß Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Einsamer User Mitglied
Beiträge: 82 Registriert: 20.07.2005 win10 64bit. 3,6GHZ 24GB RAM Inv. Prof. 2022 NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|