| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Alfatech wählt ZW3D für bessere Lötpaletten für die Leiterplattenindustrie |
Autor
|
Thema: flexible Unterbaugruppe wird nicht nach oben durchgereicht (2123 mal gelesen)
|
trantuete Mitglied Techniker
Beiträge: 4 Registriert: 28.05.2009
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
[IMG][/IMG]Ich habe in einer Baugruppe eine flexible Baugruppe und darin eine weitere flexible Baugruppe. Wenn ich die obere flexible Baugruppe öffne, kann ich die beweglichen Teile der darin enthaltenen flexiblen Baugruppe bewegen. In der oberen Baugruppe geht das nicht mehr; da bleibt die untergeordnete Baugruppe stur auf "Hauptansicht (starr), obwohl sie eigentlich auf "flexibel" springen müsste. Der entsprechende Text im Baum ist hellblau statt schwarz. Das soll wohl anzeigen, dass etwas nicht stimmt, aber was? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
Als erstes solltest du einmal sauber durchverknüpfen, bei der Unterbaugruppe die Position flexibel wählen und dann darauf achten, daß in dieser Position auch die gewünschte Abhängigkeit unterdrückt ist. Nur im Browser flexibel selektieren bringt garnichts. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trantuete Mitglied Techniker
Beiträge: 4 Registriert: 28.05.2009
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 22:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Konstruktion ist selbstverständlich sauber durchkonstruiert. In der untergeordneten flexiblem Baugruppe funktioniert ja auch alles, nur das Durchreichen der Flexibilität an die übergeordnete Baugruppe wird von Inventor nicht korrekt berechnet. Ich habe die Flexibilität auch mehrfach aus- und wieder eingeschaltet, das ändert nichts an der fehlerhaften Darstellung. Weiß denn jemand, ob die hellblaue Schrift mehr ist, als die symbolische Andeutung dafür, dass Inventor hier in der Berechnung nicht weiterkommt? Ich vergaß zu erwähnen, dass es sich um Inventor 2013 handelt. [Diese Nachricht wurde von trantuete am 15. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lasco Mitglied CAB-Planer
Beiträge: 297 Registriert: 01.11.2013 Windows 10 Pro (64 bit) - Build Redstone 1607 - > Inventor-2015 > ACAD-2015 > Inventor-2017 (all up to date)
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
Zitat: Original erstellt von Lasco: ...etwas zurückhaltend...meine Vermutung - zu diesem Problem - geht in Richtung >> FIXIERUNG (!?)
So in die Richtung wahrscheinilich, denn die UBG 150 160 steht auf Haupt mit der Eigenschaft flexibel. Aber diesen Hinweis hat trantuete gestern schon vom Tisch gefegt statt genauer hinzuschauen ... ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733 Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM Quadro FX 1800 / 768 MB Space Navigator Win7 Inventor 2012
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
Ich sehe da die Positionsdarstellung namens "flexibel". Hast Du der Baugruppe Freiheitsgrade gegeben, indem Du in dieser Positionsdarstellung Abhängigkeiten unterdrückt hast? Würde mich nicht wundern, wenn Inventor damit nicht karkommt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
trantuete Mitglied Techniker
Beiträge: 4 Registriert: 28.05.2009
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, in der Positionsdarstellung "flexibel" sind Abhängigkeiten unterdrückt. Was ist daran verkehrt? Meines Wissens darf sich in der ersten Positionsdarstellung nichts bewegen, in der zweiten muss ich Abhängigkeiten unterdrücken, um Teile bewegen zu können, die in der ersten Positionsdarstellung fest sitzen. Oder nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 16. Sep. 2014 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für trantuete
Zitat: Original erstellt von trantuete: ... Oder nicht?
Eher nicht. Man kann in einer Positionsdarstellung ja nicht nur Abhängigkeiten unterdrücken, sondern auch unterdrückte aktivieren. Wenn schon Flexibilität und Positionsdarstellungen kombiniert werden (und das noch über mehrere Baugruppenebenen hinweg), dann sollten nach meiner Erfahrung der flexible Zustand besser die jeweilige Hauptansicht sein und die zusätzlichen Positionsdarstellungen ohne Freiheitsgrade. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |