| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Intersection (2225 mal gelesen)
|
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin Neuling mit Inventor und habe ein Problem. Ich nutze Inventor Prof 2015. Folgende Situation: Ich habe eine Platte etwa 30x30x10 mm3 und möchte jetzt Löcher mit dem radius 2µm daraus schneiden. Wenn ich die intersection zwishcen einem Loch und der platte mache klappt dies. Leider kann ich dies dann aber nicht mehr pattern und bekomme eben nur ein Loch. Die Skizze erst pattern und dann die Intersection machen schafft das Programm nicht und stürzt dauernd ab. Gibt es eine elegante Lösung hierfür? Bzw weshalb kann ich die Intersection im nachinein nicht mehr pattern? Grüßle Anmuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anmuel
|
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Antwort, ja 2µm. Das ganze soll eine Lithographieschablone werden und muss numal diese "Größe" haben. Mit deinem Vorschlag habe ich zwei Probleme. 1. Habe ich dann Löcher anstatt... sagen wir mal Säulen und 2. kann ich damit nur ein extrudiertes Objekt löchern. Ich habe aber komplizierte formen und würde dieses pattern gerne über alle Teile erstrecken lassen. Ist dies möglich? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anmuel
Salamitaktik . Dann nimm halt die Extruision eines Kreises , aber mit cut (Differenz) statt intersection (Schnittmenge). Anordung im Bauteil als Feauture geht mehr, besser und schneller als in der Skizze, also aus dem Kopf schlagen . BTW: nimm bitte die korrekten Befehlsnamen (von mir aus auch Englisch) aber keine Wortkreationen. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich werds versuchen, bin mir aber nicht sicher welche Wörter du genau meinst. Ich habe das Vokabular leider noch nicht drinnen. Ich kann natürlich, wie du vorgeschlagen hast die Differenz eines Kreises pattern, allerdings habe ich dann nur mein Objekt gelöchert. Es ist schwer zu beschreiben was ich genau brauche. Als beispiel: Wenn ich das auf einen Kubus anwende habe ich einen Kubus mit Löchern. Um den Kubus herum ist allerdings nichts. Was ich brauche sind NUR die Intersection zwischen Kreisen und der Schablone (aber dann darf nichts drumherum sein) oder eben eine "unendlich" große Platte (z.B. 10x10x0.1 mm^3) in der die ausgeschnitteten Löcher sind. Würde es helfen wenn ich eine kleine Beispieldatei anhänge? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hoffe das klappt, die Datei Form.ipt ist eine Beispiel Form. Die Datei pits.ipt zeigt was ich brauche bzw. das Inverse hiervon geht auch. Ich konnte aber dies nur erreichen weil ich die Kreise sehr groß gemacht habe und beim extrudieren jeden einzelnen Kreis angeklickt habe. Wenn es aber nicht um 100 Kreise geht sondern um viel mehr dann geht dies eben nicht. Ich denke ich bewege mich hier in einem Bereich für den Inventor nicht gedacht ist, hoffe aber trotzdem dass es eine Lösung hierfür gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 27. Mai. 2014 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anmuel
Zitat: Original erstellt von Anmuel: ... Gibt es eine elegante Lösung hierfür? Bzw weshalb kann ich die Intersection im nachinein nicht mehr pattern? ...
Willkommen bei CAD.DE und AUGCE! Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info Eine Schnittmengen-Element kann man nicht anordnen, da ja der Grundkörper ja bereits vom Ursprungselement so bearbeitet wurde, dass an einer anderen Stelle kein Volumen mehr vorhanden ist. Möglicher Lösungsweg: - Grundkörper als Volumen erstellen
- Arbeitskörper (hier z.B. der kleine Zylinder) als neues Volumen erstellen
- Arbeitskörper anordnen, dabei zu einem Volumen vereinigen
- Mit "Kombinieren" die Schnittmenge aus Grundkörper und Arbeitskörper erstellen
Beim letzte Schritt muss man, ja nach Anzahl der Muster-Elemente, etwas Geduld mitbringen. Da in den Beispieldateien die Skizzen nicht voll bestimmt waren, habe ich das in meiner Lösung auch so weiter fortgeführt. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 28. Mai. 2014 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag und vielen Dank für das Herzliche Wilkommen, ich habe noch ziemlich lange an ihrem Lösungsweg herumversucht und es letztendlich geschafft. Allerdings denke ich dass ich viele unnötige Umwege genommen habe. Vielleicht könnten sie mir helfen das zu vereinfachen. Ich habe nicht verstanden wie sie die angeordneten Arbeitskörper zu einem Volumen vereinigen (Punkt 3). Bei mir zählt dieser Arbeitskörper zum selben "Solid" wie der Grundkörper und lies sich deshalb nicht kombinieren. Ich musste dass ganze in einem eigenen .ipt erstellen und diese dann kombinieren. Gibt es eine möglichkeit direkt aus einigen Teilen ein eigenes Solid zu machen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 28. Mai. 2014 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anmuel
Ausgehend von Deiner Datei Form.ipt: - Neue Skizze auf XY-Ebene anlegen, Kreis skizzieren (Dmr. Deiner Wahl) - Extrudieren. Achtung: Im Dialogfenster die Option "Neuer Volumenkörper" (unterstes Symbol in der mittleren Spalte) wählen! Nun müßte im Browser ganz oben ein Volumenkörper(2) auftauchen. - Diesen Zylinder mit Rechteckige Anordnung mustern (immer noch Volumenkörper(2) - Nun Kombinieren: - Basisteil: Deine Pfeile (Volumenkörper(1) - Arbeitsteil: die Zylinder (Volumenkörper(2) - in rechter Spalte Schnittmenge wählen - OK - 'ne Weile warten und ... freuen. Jürgen
------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 28. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anmuel Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 27.05.2014
|
erstellt am: 28. Mai. 2014 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|