| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Die Ähnlichkeit zu Productstream Professional ist bemerkenswert. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Vault - oder gibts für Inventor auch Alternativen? (7655 mal gelesen)
|
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, hätte eine kurze Frage zur Zeichnungsverwaltung: Wir arbeiten zur Zeit mit Inventor und Verwaltung klassisch auf Dateibasis im Windows-Explorer. 2 Techniker arbeiten damit, in kürze werden es 4 sein. Somit haben wir uns entschieden in eine Zeichnungsverwaltung zu investieren, da das Versionsmanagement ein immer größeres Thema wird, und generell die Datenmengen nur mehr mühevoll zu handeln sind. ERP-Anbindung o.ä. ist kein Thema, von daher also relativ freie Hand. Somit haben wir uns schon Vault Workgroup anbieten lassen, wir wissen ungefähr was wir wollen, und das kann Vault im Großen und Ganzen auch. Es steht jetzt nur mehr die Frage im Raum, sich nach einem anderen System umzusehen, um bezüglich Preis & Leistung einen Vergleich zu haben. Deswegen: gibst eine (bessere/billigere) Alternative zu Vault? Oder bin ich für unseren Bedarf mit Vault gut beraten? Grüsse Ben PS: Wollte die Frage nicht im Vault-Forum stellen, um Antworten nicht nur durch die Vault-Brille gesehen zu bekommen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789 Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 02. Mai. 2014 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 05. Mai. 2014 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 05. Mai. 2014 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
loop29 Mitglied
Beiträge: 903 Registriert: 15.02.2004 Factory Design Suite Ultimate 2012, Dell T3600, 16 Gbyte, Quadro 4000 Dell M6800, 32 Gbyte, Quadro K5100M
|
erstellt am: 05. Mai. 2014 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Könnte mir vorstellen, dass Vault bei Teamcenter, PROFILE und GAIN sicherlich noch das günstigste System ist. Vorsicht, nicht alleine auf Basis des Lizenzpreises für einen Einzelplatz entscheiden. Der Konfigurations- und Einrichtungsaufwand unterscheidet sich erheblich zwischen den genannten Produkten. Mein Tipp: Fragen Fragen Fragen und sich die Lösungen in der Praxis anschauen. Grüße Falk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 05. Mai. 2014 20:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Zitat: Original erstellt von loop29: Könnte mir vorstellen, dass Vault bei Teamcenter, PROFILE und GAIN sicherlich noch das günstigste System ist. Vorsicht, nicht alleine auf Basis des Lizenzpreises für einen Einzelplatz entscheiden. Der Konfigurations- und Einrichtungsaufwand unterscheidet sich erheblich zwischen den genannten Produkten.Mein Tipp: Fragen Fragen Fragen und sich die Lösungen in der Praxis anschauen. Grüße Falk
genau, und vor allem, nicht nur die Loesungen anschauen sondern auch mit den Nutzer sprechen wie das arbeiten mit dem System ist und was es fuer Probleme gibt.
------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MHK-Innovation Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 30 Registriert: 06.04.2014
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Eins von vielen Kriterien könnte z.B. sein, wie schnell das Einchecken von Baugruppen funktioniert... ein Programm, das alle abhängigen Zeichnungen, IPNs usw. aller ausgecheckter Komponenten z.T. mehrmals (!!) öffnet, hirnlos aktualisiert und speichert, bevor die übergeordnete kleine Baugruppe eingecheckt ist, wäre für mich z.B. ein völliges KO-Kriterium - heute konnte ich gerade wieder über eine Stunde damit verbringen, das Einchecken einer kleinen Baugruppe mit seinen Folgen zu bestaunen. Da wäre Vault wohl die bessere Alternative gewesen. Allerdings gefällt mir an Vault seit 2012 (?) nicht, daß eine komplette Datenbank mit Update-Erfordernis-Zusammenhängen mitgeschleift wird und Aktualisierungen dann erst manuell zeitfressend ausgelöst werden müssen, wenn man eigentlich gerade etwas ganz anderes zu tun hat. Mir ist bislang keine Einstellung bekannt, mit der man das frühere Verhalten ohne diese anfällige Redundanz wieder herstellen kann. ------------------ QR-Code als DXF-Datei erstellen: http://webtools.mhk-i.com/qr2dxf/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LocalError Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 168 Registriert: 26.06.2008 AutoCAD Machanical 2010 / 2013 Inventor 2010 / 2013 Vault 2010 / 2013 CATIA V5 Win7 64 XP 64
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 07:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 07:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Wenn ihr ungefähr wisst, was ihr wollt, was soll den euer System können? Es gibt ja ein paar Systeme, aber nicht alle sind überall gleich gut. ------------------ Gruß, Gandhi "Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A65 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 424 Registriert: 22.09.2010 Inventor 2010
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Hallo, was sagt den der System-Administrator dazu? Es gibt unzählige Möglichkeiten Zeichnungen zu verwalten, doch heute ist es eher die entscheidende Frage wie man diese ins hauseigene PDM/PLM/DMS/ERP-System integrieren kann. Unter Umständen ist ja eine eigene Verwaltungsfunktion im System bereits implentiert oder als Option erhältlich. In der Verwaltung geht doch heute gar nichts mehr "zu Fuß" und die Kunden drängen doch ebenfalls darauf. Bei uns wäre dies ohne weiteres möglich gewesen, wenn denn mein Inventor nicht als Einzelplatz- sondern als Netzwerk-Lizenz installiert worden wäre. jetzt bin ich "außen vor", da ich nicht gleichzeitig Inventor nutzen und ins Netzwerk kann. Gruß Reimund ------------------ Zeitreisen sind kein Science-Fiction, sondern wir alle reisen ständig in der Zeit. Manchen Menschen gefällt halt lediglich die Richtung nicht, oder der Umstand das jeder nur die Fahrkarte für eine sehr kurze und seiner Meinung nach falsche Teilstrecke besitzt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Zitat: Original erstellt von A65: ...Bei uns wäre dies ohne weiteres möglich gewesen, wenn denn mein Inventor nicht als Einzelplatz- sondern als Netzwerk-Lizenz installiert worden wäre. jetzt bin ich "außen vor", da ich nicht gleichzeitig Inventor nutzen und ins Netzwerk kann...
Hallo Reimund, was bitte hat der Lizenztyp mit dem Netzwerk zu tun? Und bitte wie hängt das mit dem Einbinden von einem Datenmanagment und ERP damit zusammen? Von dieser Einschränkung habe ich bisher nichts gehört. herzlich [Diese Nachricht wurde von freierfall am 06. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Also bei uns sind nur Einzelplatzlizenzen im Einsatz, weil uns der Umstieg auf Netzwerklizenzen zu teuer war. PSP nutzen wir trotzdem, das gibt keine Schwierigkeiten ------------------ Gruß, Gandhi "Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
winter7288 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 40 Registriert: 03.07.2008 HP Z420 Workstation Intel Xeon E5-1620 @3,6GHz; 32GB RAM NVIDIA Quadro K4000; 3GB 3Dconnexion SpaceExplorer MS Windows 7 Professional SP1 (x64) Autodesk Product Design Suite 2016 SP2 (x64)
|
erstellt am: 06. Mai. 2014 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 07. Mai. 2014 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tja, ich mach bei uns zum Teil auch die Administration... und ERP-System haben wir in dem Sinn noch nicht umfassend, bzw. hat unsere ERP-Software keine geeignete CAD-Verwaltung. Hab also die Qual der Wahl... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 07. Mai. 2014 23:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Zitat: Original erstellt von LocalError: zum Inventor bieten sie auch eine Standard-Schnittstelle an.
Das ist das große Problem, dem man genauer auf den Zahn fühlen muß. Normales Verwalten von Baugruppe und Zeichnungen dazu ist pille-palle. Aber wie siehts dann aus beim Kopieren von Baugruppen(mit zentraler Layoutsteuerung!) samt aller Zeichnungen dazu, kopieren von Baugruppen mit LODs und Ersatzmodellen eingebaut, Baugruppen spiegeln oder einfach nur ein MBP in eine Baugruppe überführen? Das Ganze dann noch mit unmigriertem Datenbestand, denn das kommt sehr bald und der Apprentice-Server steigt dann aus! Da muß das PDM schon ein bißchen mehr drauf haben.
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Inventorying Mitglied technischer Zeichner
Beiträge: 39 Registriert: 24.04.2014 Autodesk Inventor 2013; Autodesk Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 09. Mai. 2014 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
|
loop29 Mitglied
Beiträge: 903 Registriert: 15.02.2004 Factory Design Suite Ultimate 2012, Dell T3600, 16 Gbyte, Quadro 4000 Dell M6800, 32 Gbyte, Quadro K5100M
|
erstellt am: 09. Mai. 2014 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Hey Inventorying, kann schon durchaus sein, dass bei Eurer Implementierung einiges schief gelaufen ist. Vault ist kein schlechtes System. Ganz im Gegenteil, für Inventor-Nutzer besitzt es eine hervorragende CAD-Integration. Sicherlich sollte das selbstverständlich sein für Produkte vom gleichen Hersteller. Dass PDM-Systeme aber auch durchaus schlechtere CAD-Integrationen haben können, ist sicher kein Geheimnis. Ich kann Dir nur empfehlen einen kompetenten Partner zu suchen. Der Vault hat seine Stärken & Schwächen, wie jede andere Software auch. Grüße Falk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |