Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Profilverschiebung im Stirnradgenerator, Berechnungsgrundlage

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Profilverschiebung im Stirnradgenerator, Berechnungsgrundlage (1383 mal gelesen)
Nord.Kind
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Nord.Kind an!   Senden Sie eine Private Message an Nord.Kind  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nord.Kind

Beiträge: 23
Registriert: 04.05.2012

erstellt am: 21. Apr. 2014 12:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

[CODE][/CODE]Hallo liebe Community!

Ich habe ein Problem bei der Profilverschiebung mithilfe des Stirnradgenerators.

Ich arbeite gerade an einem Konstruktiven Projekt im Rahmen meines Studiums und muss unter anderem auch Profilverschiebungen anwenden.

Nun habe ich mich im Maschinenbaubuch Roloff Matek in die Kapitel zur Profilverschiebung eingearbeitet und danach versucht das angeeignete mithilfe von Inventor 2014 in 3d umzusetzen.

Natürlich bin ich dabei über den Stirnradgenerator gegangen.
Allerdings scheint der Stirnradgenerator andere Formeln zur Berechnung zu verwenden, da ich mit den Formeln aus dem Roloff Matek nicht auf die selben Ergebnisse komme.

Da nun aber meine schriftliche Ausführung des Projekts auch mit den 3d Daten übereinstimmen soll, möchte ich gerne herausfinden was dort anders läuft und entsprechend evtl. meine schriftlichen Berechnungen anpassen.


Also folgende Werte:
z1:44
m:2
x1:0,8
alpha: 20°
beta: 15°


Laut Roloff Matek berechnet sich der Grundkreis zu:

d1=z1*m=44*2mm=88mm
da1=d1+2*m+2*v1 (mit v1=x1*m=0,8*2=1,6mm)
=>88mm+2*2+2*1,6mm=95,2mm

Bei den gleichen Werten liefert mir Inventor jedoch da1=98,304mm

Ich würde gerne wissen wieso.
Kann mir Jmd die Formeln liefern, denen die Ergebnisse aus Inventor zugrunde liegen?

Vielen Dank und beste Grüße!

Ps: Wie kann ichhier eigentlich Latex Code einbinden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Roland Schröder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004

IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic

erstellt am: 21. Apr. 2014 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nord.Kind 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin!

Die Formeln stimmen alle überein, nur hast Du den Schrägungswinkel übersehen. Bei Schrägverzahnung wird die Normzahnstange schräg über das Rad geschoben, daher ist der Tangentialmodul um Faktor 1/cos(beta) größer als der Normalmodul, und damit wird auch der Teilkreis größer.

Ich komme auf dasselbe Ergebnis wie Du es als Ergebnis von Inventor angibst.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz