| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
Autor
|
Thema: In IDW verschiedene Elemente (Bohrungen etc.) unterdrücken (bei Hydraulikblock)? (1242 mal gelesen)
|
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich hab ein kleines Problem mit einer Zeichnungsableitung: für einen Hydraulikblock muss ein Würfel von fünf Seiten bearbeitet werden (Ventilsitze, Steuerbohrungen etc.), diese schneiden sich natürlich des Öfteren, womit ich manche Bohrungen im Schnitt nicht mehr richtig bemaßen kann. Außerdem leidet die Übersicht unter den vielen Querbohrungen. Meine Frage daher: kann ich in einer IDW verschiedene Elemente eines Bauteils unterdrücken, um so für jede Seite des Würfels nur die tatsächlich auf dieser Seite benötigten Bohrungen darzustellen? Ich hab schon alles durchsucht, aber noch nix gefunden... Und ja, ich weiss dass diese Darstellung technisch nicht ganz korrekt ist... Grüsse Ben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Guten Morgen, nein das geht nicht. herzlich Nachtrag: vielleicht kann man das über die Schweißbaugruppe lösen, aber auch da gibt es nicht viele verschiedene Konfigurationen. [Diese Nachricht wurde von freierfall am 31. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Du kannst über den Auswahlfilter Features selektieren und da dann die Linien unsichtbar schalten (ist aber Trickserei) oder mit einer Kaskade an abgeleieten Komponenten die Herstellungshistorie nachstellen. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
beni911 Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 18.08.2004 INV 2012
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lothar Boekels Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 22:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Hallo Ben, so ganz extrem ist der Aufwand mit der Ableitung auch nicht. Kommt natürlich darauf an, wie geschickt man sich dabei anstellt.
- Zuerst sei mal der Grundkörper.
- Positionier-Geometrie für die Bohrungen auf dem Grundkörper erstellen. Machst Du - glaube ich sowieso.
- Abgeleitete Komponente mit Übernahme des Grundkörpers und der Skizze für den ersten Satz der Bohrungen.
- Das Ableiten für alle Bohrungssätze wiederholen
- Jetzt hast Du alle Sätze für die Zeichnungserstellung zusammen.
- Gesamtmodell erzeugen durch Einfügen in eine gemeinsame Baugruppe und
- letztes Ableiten der Baugruppe in eine Bauteildatei mit einzelnen Volumenkörpern
- Schnittmengen bilden
schon fertig . Wenn Du mal genau darüber nachdenkst ist das nur wenig Mehraufwand. Aber dafür kannst Du alles wie gewünscht darstellen.
------------------ mit freundlichem Gruß aus Mönchengladbach Lothar Boekels ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der Rettungshundestaffel des DRK in Viersen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Zitat: Original erstellt von Lothar Boekels: ...Wenn Du mal genau darüber nachdenkst ist das nur wenig Mehraufwand...
Ich persönlich halte das für einen dramatischen Mehraufwand, das aber nicht zu Deinen Lasten, sondern zu Lasten Adek's, die es in fast 2 Jahrzehnten Entwicklung (davon 15 Jahre am Markt) nicht geschafft haben so was Elementares wie "Konfigurationen auf Bauteilebene" einzuführen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für beni911
Hi Leo da hast du recht. Ich nannte es "Manufacturing Stages" Dann nannte ich "3D GD&T" Dann nannte ich "Assembly Master Views" (Views / Detail & Pos) in einem dan nannte ich IMATES Copy to same Dann nannte ich ................ Langsam ist es zuviel
------------------ ************************************ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |