| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | ZWCAD: Die fortlaufende Wahl für die Consolidated Contractors Company |
|
Autor
|
Thema: Wölbung auf quadratischer Grundfläche (3345 mal gelesen)
|
Windrider
Mitglied
PCB-Layouter / Konstrukteur
   Beiträge: 65
Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600
Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram
Nvidia Quadro K2000
Win7Pro 64bit
PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro
2x 22" LCD
SpaceMousePro
|
erstellt am: 20. Feb. 2014 17:52  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Moin Gemeinde Gibt es außer der von mir im anhängenden Beispiel angewendeten Möglichkeit noch andere (bessere),
um auf eine quadratische Grundfläche mit abgerundeten Ecken eine gleichmäßige Wölbung definierter Höhe
aufzubringen?
Als Flächenmodell erstellt mit Umgrenzungsfläche und danach aufdicken hat auch nicht wirklich funktioniert. ------------------
Gruß
Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 20. Feb. 2014 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider 
|
Windrider
Mitglied
PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65
Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600
Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram
Nvidia Quadro K2000
Win7Pro 64bit
PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro
2x 22" LCD
SpaceMousePro
|
erstellt am: 21. Feb. 2014 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von freierfall:
Hey, ja mittels Erhebung auf einen Punkt. Dann noch die richtigen tangentialen Einstellungen vornehmen und man kann das sehr gut steuern. herzlich
Hallo Sascha Habe ich auch schon probiert, man sieht aber auch dort immer noch andeutungsweise die Kanten von den Ecken zur Mitte.
Eine schöne homogene Oberfläche wie beim Flächenmodellbeispiel erreiche ich so nicht.
------------------
Gruß
Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 21. Feb. 2014 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
So schön homogen ist die gar nicht. Schalt' mal die Flächenanalyse ein, und vergleiche Basis mit Basis1. Basis macht dann auch Ärger bei der Wandstärke. Die Trennlinien bei Basis1 sind nur fiktiv, um die Teilflächen abzugrenzen. Die Flächen selbst gehen harmonisch ineinander über.  Wandstärke klappt bei Basis1, aber keine Zebra-Analyse. Nobody's perfect ..  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lasco
Mitglied
CAB-Planer
Beiträge: 297
Registriert: 01.11.2013
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 01:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
|
Windrider
Mitglied
PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65
Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600
Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram
Nvidia Quadro K2000
Win7Pro 64bit
PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro
2x 22" LCD
SpaceMousePro
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen @Walter
Zum Beurteilen einer Flächenanalyse fehlt mir das nötige Wissen. Deshalb ist erstmal das sichtbare
Ergebnis für mich wichtig, und da gewinnt -optisch- meine oben gepostete Basis.ipt. Mit der Wandungsdicke
hast du recht, deswegen scheidet diese Möglichkeit letztlich aus. @Lasco
Auch hier sind -trotz Rundung- immer noch die diagonalen Kreuzungslinien zu sehen. Und genau das möchte
ich vermeiden oder zumindest stark reduzieren. Einen Kugelabschnitt mit der entsprechenden quadratischen Grundfläche zu beschneiden führt auch nur zu
Abflachungen an den geraden Seiten. Irgendwie hänge ich da fest.
Deswegen ja meine Eingangsfrage nach anderen Möglichkeiten, oder stoße ich mit dem Wunsch, eine kugelige
Oberfläche auf eine quadratische Grundfläche zu projizieren, an die Grenzen von IV und Co?
------------------
Gruß
Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lasco
Mitglied
CAB-Planer
Beiträge: 297
Registriert: 01.11.2013
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
|
Windrider
Mitglied
PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65
Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600
Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram
Nvidia Quadro K2000
Win7Pro 64bit
PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro
2x 22" LCD
SpaceMousePro
|
erstellt am: 04. Mrz. 2014 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Lasco:
Gleiche Vorgehensweise - etwas bearbeitet
Moin Entspricht etwa dem Ergebnis meines ersten Versuchs im ersten Beitrag.
Hier im Anhang nochmal ohne LS-Schlitze und Schraubdome. Naja, werd mal noch ein wenig mit IV experimentieren. Vielleicht entdecke ich
noch eine mir bisher unbekannte Funktion bzw. Arbeitsweise.
Dank an alle bisherigen Antworter. ------------------
Gruß
Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
