---

Hallo Zusammen,

aufgrund eines Darstellungsproblems bin ich "gezwungen", in der Zeichnung ein Gewinde vollständig nur in der Draufsicht zu bemaßen.

Es handelt sich dabei um ein Gewindesackloch.

Inventor gibt ja hierzu auch eigene Vorschläge ab - zB M4x0,7 10 TIEF. Allerdings fehlt hierbei die Sacklochtiefe.

In der Literatur (Hoischen) habe ich dazu keinen Hinweis gefunden.

Wie würdet ihr die Bemaßung in einem solchen Fall machen?

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

die Sacklochtiefe gebe ich nie an, dass entscheidet meiner Meinung nach der Mann an der Maschine (außer in Sonderfällen). Für mich relevant ist die Gewindetiefe.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi - danke für den Beitrag. Eine ähnliche Überlegung hatte ich auch - wäre die Darstellung nach o.a. Form OK?

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dem Mann an der Maschine das Rumblättern im Tabellenbuch aufzudrücken, ist sehr unkollegial!! (laut, dreckig, Hände voll Öl...)
Das Stichwort ist hier:  DIN76 T1  Gewindeauslauf für metrische Innnengewinde
Wir geben das so an:
M10x15/22

------------------
Schönen Tach' noch und immer nen guten Tropfen im Glas wünscht tempranillo 70

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

früher einmal habe ich das so gelernt. M5x10/15tief herzlich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jep - das würde gehen. Allerdings fehlt dort die Gewindesteigung.

Für Regelgewinde wäre das ja noch "egal" (jeder geht davon aus, dass es Regelgewinde ist, wenn ich keine weiteren Angaben zur Steigung mache).

Aber wie wäre das bei zB Feingewinde?

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

M12x0,5 12/16 tief

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BildGewinde.png

Ich formatiere das immer so, wobei THRD für Gewinde- und HDPT für Bohrungstiefe steht.
THDCD ist die benutzerdefinierte Bezeichnung; wenn das in der Gewindetabelle entsprechend hinterlegt ist, bei Regelgewinde ohne und bei Feingewinde mit Steigung.

------------------
Gert Dieter 

An jeden Ort, wohin du gehst, nimm deinen Maßstab mit, zum Tanz, zum Schmaus, zum Spiel,
und fügt sichŽs, dass du stille stehst, so frage, warŽs zu viel?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Linksgewinde ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

M12x0,5 LH 12/16 tief

------------------
Schönen Tach' noch und immer nen guten Tropfen im Glas wünscht tempranillo 70

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

noch was:
nach Deutscher Norm darf beim Regelgewinde die Steigung NICHT genannt werden,
das wissen nur die amerikanischen IV-Programmierer nicht... 
deshalb haben wir die Gewinde.xls manipuliert   

------------------
Schönen Tach' noch und immer nen guten Tropfen im Glas wünscht tempranillo 70

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

evtl. noch angeben, ob 6G, 6H ... Falls eine galvanische Oberfläche beachtet werden muss ...

Grüße

MB-Ing.

------------------
Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tempranillo70:
noch was:
nach Deutscher Norm darf beim Regelgewinde die Steigung NICHT genannt werden,
das wissen nur die amerikanischen IV-Programmierer nicht...   
deshalb haben wir die Gewinde.xls manipuliert       

---

Siehste .... deswegen die Frage nach dem Linksgewinde .....

alles schon einige male durchdiskutiert ....

[Diese Nachricht wurde von Husky am 11. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tempranillo70:
...
Wir geben das so an:
M10x15/22

---

Genau so! Vereinfachte Bemaßung nach DIN 6780 (hoffentlich gilt die noch..., meine ist von 2003) regelt das für alle Fälle von Bohrungen, Sackloch, durchgehend, gestuft, gesenkt, mit Passung oder Gewinde..

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
... DIN 6780 (hoffentlich gilt die noch..., meine ist von 2003) ...

---

Bist Du sicher?
Ich kenne nur eine Version von Oktober 2000. Eine neuere habe ich Online jedenfalls nicht gefunden.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Recht hast Du - hab das Datum einer darauf basierenden Werksnorm abgelesen.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tempranillo70:
noch was:
nach Deutscher Norm darf beim Regelgewinde die Steigung NICHT genannt werden,
das wissen nur die amerikanischen IV-Programmierer nicht...  

---

Nachtrag hierzu: Gem. DIN sind Normen grundsätzlich unverbindlich. Allerdings tritt bei Nichteinhaltung im Schadensfall Beweislastumkehr ein - dh. ich muß als Hersteller im Schadensfall beweisen, daß das Nichteinhalten der Norm keine relevante Schadens-Auswirkung hat - was wiederum einen Rattenschwanz an Arbeit nach sich zieht; also hält man "sicherheitshalber" die Norm ein.

Daß eine Norm einem Gesetz gleichzusetzen, also immer und unbedingt einzuhalten ist, ist nicht richtig (falls tempranillo das ausdrücken wollte)

Links hierzu:

http://www.din.de/cmd;jsessionid=0EE58969C552E05BABC09EC3B1297B74.3?cmsrubid=47436&level=tpl-rubrik&menurubricid=47436&menuid=47421&languageid=de&cmsareaid =47421

http://www.kothes.de/infopool/faelle-und-gerichtsurteile/single-view/article/beweislastumkehr-bei-nicht-eingehaltenen-normen-geruest.html

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich bin Ausbilder für techn. Zeichner / techn. Produkdesigner (wie es neuerdings heißt),
außerdem im Prüfungsausschuß bei der IHK (=kontrolliere Abschlußprüfungen)
Wir trimmen unsere Azubis ganz strikt nach diesen Normen, um Wildwuchs zu verhindern.
Nur, wenn alee die gleiche Sprache sprechen, versteht man sich.
Interpretationspielraum von Bemaßungen führt (aus langjähriger Erfahrung) sehr oft zu Fehlern...

------------------
Schönen Tach' noch und immer nen guten Tropfen im Glas wünscht tempranillo 70

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:

Vereinfachte Bemaßung nach DIN 6780 [...] regelt das für alle Fälle von Bohrungen, Sackloch, durchgehend, gestuft, gesenkt, mit Passung oder Gewinde..

---

Kann man für die Darstellung von zB tolerierten Bohrungen die Schreibweise von der für Gewinde-Sacklöcher ableiten?

Also zB: Ø6H7x12 bzw. Ø6H7 12 tief

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP