Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  iParts = Igitt?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  iParts = Igitt? (929 mal gelesen)
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler


Sehen Sie sich das Profil von jupa an!   Senden Sie eine Private Message an jupa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jupa

Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004

Inventor Prof. bis 2022

erstellt am: 31. Aug. 2013 05:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kürzlich mußte ich lernen, daß man Komponentenanordnungen in BGs meiden sollte. Adaptivitäten sind auch ein NoGo. Von Rahmen-(Gestell-)generator, Wellengenerator, Inhaltscenter ... will ich gar nicht anfangen.
Und nun habe ich gelesen, daß auch iParts ein Igitt seien? Was hat's denn nun wieder damit auf sich?

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 31. Aug. 2013 07:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jupa 10 Unities + Antwort hilfreich

Weder noch.
Komponentenanordnungen hat manchmal eine kleine Macke, die aber viele nie zu spüren bekommen.
Die Alternative hat nicht zu verleugnende Nachteile.
iParts sind oft sehr hilfreich und seit IV6 SP2 stabil, aber kein Allheilmittel.
Man muß sie mit Bedacht und Wissen einsetzen, wie bei der gesamten Arbeit.

Es braucht Erfahrung zu unterscheiden, was ist ein (gefährliches) Hochglanzprospektfeature mit Nebenwirkungen, was ist gefährlicher Blödsinn und was in der richtigen Hand ein geniales Werkzeug.
Das Ganze gefärbt mit der berechtigten individuellen Sichtweise auf Grund der unterschiedlichen Anforderungen.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 31. Aug. 2013 07:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jupa 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jürgen,

auf die Schnelle fallen mir nur ein paar Schwachstellen ein.

- Es gibt keine AK-IPart-Verwaltung. Denn manchmal ist ein Parametercontainer schon hilfreich.
- Weiter war früher die Aktualisierung nach der Änderung ein  bisschen hackelich und es ging eigentlich dennoch sehr gut.

Dies wars grob auch schon. Ganz ehrlich ich nutze es wenn es mir einen Vorteil bringt und den hat es manchmal sehr.

Zu den anderen Punkten
- Komponentenanordnung nutze ich auch sehr gern und dann nur die gesteuerten.
- Dann das Inhaltscenter nutze ich auch und man muss es sich von den IPropertys richtig einstellen und ja gerade mit der Umstellung der Materialien sind die bei mir nun ein bisschen durch einander und ich muss das noch einmal glattziehen.

herzlich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler


Sehen Sie sich das Profil von jupa an!   Senden Sie eine Private Message an jupa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jupa

Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004

Inventor Prof. bis 2022

erstellt am: 31. Aug. 2013 08:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für Eure Antworten (zu so früher Morgenstunde   ).
Das mit den Komponentenanordnungen hatten wir ja in diesem Thread kürzlich erst angesprochen, war mir bis dato so nicht bewußt und ich werde zukünftig ein Auge darauf halten. (Das richtige Werkzeug in den falschen Händen falsch benutzt ist natürlich immer ein Problem). Anlaß zu meiner Frage war eigentlich die Bemerkung von Wyoming hier und Daniels Reaktion darauf. Das klang für mich wie ein kategorisches Ablehnen der Verwendung von iParts und hat mich ein wenig verunsichert.
Summa summarum: Wo's paßt kann man natürlich jedes Werkzeug verwenden, man sollte sich nur der möglichen Risiken und Stolperstellen bewußt sein (und je mehr man darüber weiß, desto zielgerichteter kann man sie umgehen).

Danke nochmals.

Jürgen

[Diese Nachricht wurde von jupa am 31. Aug. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz