---

Mechanical-Desktop-Importoptionen.png

Moin,

kann mir einer erklären was genau die Optionen im Anhang bedeuten? Diese erscheinen wenn ich eine DWG importiere.

Und zwar einmal die Baugruppenoptionen oben links und Bauteiloptionen. Werde nicht schlau draus und es wird nirgends im Internet erklärt.

Danke!

Gruß
Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Hast Du nie mit MDT gearbeitet?

Zu den BG-Optionen:
Es gibt im MDT die Möglichkeit, Referenzen im Katalog zu haben, ohne dass sie in der BG konkret eingefügt sind.
Darauf beziehen sich die ersten zwei Zeilen. "Nur referenzierte" bringt das Modell genauso wie an es im MDT sieht, "Alle..." bring den kompletten BG-internen Katalog mit (kann Absicht des MDT-Benutzers gewesen sein, oder Schlamperei, dass der Katalog umfangreicher ist als das sichtbare Modell).
Weiters ist im MDT üblicherweise jede Datei eine BG, die ein lokales Bauteil enthält.
Wird das streng nach IV übersetzt, entsteht eine unendliche Flut an BG-Dateien.
Dafür dient die dritte Zeile.

Zu den BT-Optionen:
Es gab im MDT Modellfeatures, für die es keine direkte Entsprechung im IV gibt.
Dazu gibt's dann die Importoptionen, um einzustellen wie das gehandhabt werden soll: Nur (dummen) Körper übersetzen, oder Features soweit möglich, und ev. den Rest als dummen Körper.

Grundsätzlich:
Die Importfunktion von MDT-Dateien nach IV schlägt sich erstaunlich tapfer, und es kommen zu einem sehr hohen Prozentsatz visuell perfekte IV-Dateien raus.
Jedoch sind die Modelle so aufgebaut, dass einem IV-Kenner so richtig graust, Feature für Feature genauso wie man es im IV niemals machen würde.
Wir haben viele GB MDT-Daten, sind jedoch komplett davon abgegangen das als featurehaltige Daten zu importieren, wir machen das nur mehr über (dumme) STEPs.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, nein, habe ich nicht, bin jung und habe gleich 3D gemacht 

Alles klar, das hat mir echt geholfen. Danke für die Info. Dann mach ich mir noch einmal einen Kopf darüber was ich da einstelle. Hätte nicht gedacht, dass da soviel hinterhängt. Danke nochmal 

Gruß
Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Schattenbacke:
...bin jung und habe gleich 3D gemacht...

---

Das mit dem jung ist schon OK, aber MDT war das erste vollgültige 3D-System von Autodesk, und bald mal das weltweit weitestverbreitete.
Der grösste Nachteil von MDT war stets, dass er immer mit ACAD verwechselt (und daher verbal geringgeschätzt) wurde, daher hat Adesk dann IV entwickelt, der gezielt und gewollt komplett eigenständig und unverwechselbar war (funktionell und visuell eher eng an SWX angelehnt).
Es dauerte viele Jahre, bis IV wirklich "besser" als MDT war. In manchen Bereichen musste sogar MDT schlecht gemacht werden, um IV bessere Chancen zu geben.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hast Recht, ist natürlich auch 3D 
Aber klar, ich hatte vom Studium an nur Autocad als 3D gekannt. Wusste gar nicht bis vor kurzem, dass eine eine "Autocad-Version" gibt, die 3D kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AutoCAD ist zumindest seit Release 10 oder 11 (vor über 20 Jahren) 3D-fähig.
Es gab aber immer auch Versionen die der 3D-Fähigkeiten beraubt waren und als "LT" verkauft wurden.
Die aktuelleren Versionen von ACAD haben derart atemberaubende 3D-Fähigkeiten, dass ich mich manchmal frage, ob das nicht schon zu frech an IV herantritt - aber OK, die Fähigkeiten spielen sich in etwas anderen Bereichen ab.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP