| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY GeForce RTX® 4090, RTX® 4080 16GB, und RTX® 4080 12GB; PNY stellt die neue Generation der NVIDIA GeForce RTX 40 GPUs vor |
Autor
|
Thema: step-import nicht vollständig (1966 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 10:25 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen, ich habe da mal eine Frage: Wenn ich eine Baugruppe in Spaceclaim erstelle aus mehreren Baugruppen/Unterbaugruppen, kommt es sehr oft vor, dass der step-import bei inventor total unvollständig ist! Da fehlen dann mehrere Einzelteile in den Unterbaugruppen-die Oberbaugruppen sind aber noch alle da. Ich habe mal die step-Datei zurück nach spacClaim importiert- da ist dann alles noch komplett!!! Also liegt es doch nur an Inventor! Kann mir jemand sagen woran das genau liegen kann.Für den step-import/Export habe ich das Protokoll 214 genommen. Ich hoffe, jemand kann mir helfen, und ich habe das Problem ausreichend erklärt.
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zuallererst solltest Du die Importoptionen überprüfen, da gibt's einige Möglichkeiten. Weiters gibt es nach dem Import ein Protokoll, das solltest Du genau durchlesen. Entweder Du kannst direkt was über die Fehlerursache rauslesen, oder zumindest spezifische Merkmale der Teile erkennen, die nicht mit übersetzt werden. Ich kann nicht bestätigen, dass "es doch nur an IV liegt". Mache laufend STEP-Importe und die klappen so gut wie in jeder anderen Software (eher besser sogar). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kommt drauf an, wie die Einzelteile erstellt sind. Wenn es nur Flächenmodelle sind, kommen sie manchmal nicht mit rüber. ------------------ Gert Dieter As mer dir gebt, so nemm; as mer dir nemmt, so schrei. (Jüdisches Sprichwort) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Fehlerquote bei Flächen mag höher sein als bei Solids, aber prinzipiell kommen auch Flächen mit - entsprechende Optionseinstellungen vorausgesetzt. Wenn ich mir die Hompepage von Spaceclaim so anschaue, wie da Alles als ganz locker leicht und easy beschrieben wird, und mit welchen Programmen da gerne zusammengearbeitet wird (Sketchup usw.) beschleicht mich das Gefühl dass vielleicht zugunsten dieser Leichtigkeit ev. der Rechenkernel etwas "toleranter" ist. Und das kann ganz schnell Unwillen beim Import nach IV hervorrufen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 11:38 <-- editieren / zitieren -->
Nein es sind schon richtige Volumenkörper/Solids. Und wie gesagt, manche Teile werden ja auch richtig mit rübergenommen. Jemand sagte mir mal dass es an den Namen liegt. Wenn diese sich wiederholen, wird nur das erste Teil genommen. Kann ich mir aber erstens nicht vorstellen, und zweitens habe ich den ganzen Kram noch neue Namen gegeben. (Nur so zu Sicherheit ) Mit dem Protokoll kann ich ja mal ausprobieren- Danke! |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von M.S.B.: und zweitens habe ich den ganzen Kram noch neue Namen gegeben. (Nur so zu Sicherheit
Die Namensvergabe ist unsicher. Importe sollen immer in separate Ordner erfolgen, damit man die Auswirkung der unterschiedlichen Importoptionen vergleichen kann! ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 11:51 <-- editieren / zitieren -->
das verstehe ich nicht! Kannst Du das mal näher erläutern? Ich habe da mal einen screenshot von meinem Strukturbaum in SpaceClaim gemacht. Vielleicht kannst Du Dir dann mehr darunter vorstellen. |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 12:31 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
Ich kann nicht bestätigen, dass "es doch nur an IV liegt". Mache laufend STEP-Importe und die klappen so gut wie in jeder anderen Software (eher besser sogar).
Ja ich mache auch laufend step importe...aber warum klappt es bei diesem einen Modell nicht? Ich habe auch schon versucht es als Rhino zu importieren, aber dann kriege ich statt einer Baugruppe ein Einzelteil mir vielen vielen "Teilen" Wenn man den Support fragt, kriegt man auch nur die Antwort: "Also bei uns geht das" Diese Protokolldateien sagen einen ja auch nicht wirklich was! Da steht nur was importiert wurde, aber nicht warum die anderen Teile fehlen! |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 12. Jul. 2013 14:01 <-- editieren / zitieren -->
Hurra!!! Ich habe herausgefunden, woran es lag! Ich hatte die Baugruppen anstatt zu mustern, kopiert und gedreht wieder eingefügt (in SC). SpaceClaim unterscheidet da zwischen Muster und Kopie. Inventor seinerseits sah die Kopien und sagte sich"Kopie-brauche ich nicht, kann der User ja hier bei mir mustern!"- und schmiss die Kopien einfach raus! Aber zumindest weiß ich jetzt Bescheid! Ich wünsche Euch allen ein schönes Wochenende |