---

037333-Leitblech.step 037333-Leitblech.ipt

Hallo!

Wir bekommen STEP-Dateien vom Kunden, die aus SolidWorks entstanden sind.

Ich finde irgendwie keine Möglichkeit, diese Teile abzuwickeln, obwohl mit gleichen Biegeradien zur Blechstärke der Blechregel modelliert worden ist.

Wie kommt man an die Abwicklung?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

037333-Leitblech.jpg

Moin

Inventor 2014 wickelt ab, aber mit Fehlermeldung von Überschneidungen.
Im Bild habe ich die fehlerhaften Ecken markiert

Gruß Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Nacharbeit("gefusche") hat es geklappt. Vielen Dank!

Jetzt habe ich trotzdem noch eine Frage:

Wenn der modellierte Biegeradius jedoch nicht dem Werkzeug-Radius passt und man möchte den Radius entsprechend dem dafür angelegten Blechstil haben.

Kann man das nachträglich anpassen, oder wie geht man dann vor?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist schwierig möglich, da die Intelligenz des Bauteils durch die
Step-Umwandlung verlorengegangen ist.

Also einmal neu machen im Inventor
Oder vom SW Ersteller mit anderen Biegeradien anfordern.
Der könnte dann auch den kleinen Fehler korrigieren 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder du könntest die SW Datei anfordern. (.sldprt)
Soll der Inventor ja auch öffnen können.
Aber ob dann die ganze Intelligenz mitkommt weiß ich jetzt auch nicht.
Versuch macht klug

Edit...
Ich war grad mal im SW Forum und habe mir ein Biegeteil als .sldprt geklaut...
Beim öffnen im Inventor ist die Intelligenz auch weg, habe ich mir aber auch schon gedacht.

[Diese Nachricht wurde von Wyoming am 24. Jun. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gusel1:
........Jetzt habe ich trotzdem noch eine Frage:

Wenn der modellierte Biegeradius jedoch nicht dem Werkzeug-Radius passt und man möchte den Radius entsprechend dem dafür angelegten Blechstil haben.

Kann man das nachträglich anpassen, oder wie geht man dann vor?

---

Je nach der Qualität des Grundmodelles und Anzahl der erzeugbaren Dateien gibt es verschiedene Möglichkeiten:

---> Wenn das Originalmodell blechtechnisch korrekt erzeugt worden ist, reicht es meist im Inventor durch Nutzen der Funktion "Verdickung/Differenz" die bestehenden Umformbereiche zu löschen und nachfolgend mit der Funktion "Biegung" neu zu erstellen.

---> Sollte das Originalmodell verkorkste Bereiche haben bietet sich eine andere Vorgehensweise an: Ableiten des betreffenden Inventormodelles als Flächenkörper mit nachfolgendem Verdicken der brauchbaren Flächen. Abschliessend mit "Biegung" die Umformbereiche
erstellen.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gusel1:
...mit gleichen Biegeradien zur Blechstärke der Blechregel modelliert...

---

Das ist für die Abwickelbarkeit völlig belanglos!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gusel1:
Wenn der modellierte Biegeradius jedoch nicht [zu] dem Werkzeug-Radius passt und man möchte den Radius entsprechend dem dafür angelegten Blechstil haben. Kann man das nachträglich anpassen, oder wie geht man dann vor?

---

Mittels Fläche löschen mit Korrektur kann man die beiden Flächen einer Biegung löschen und erhält eine scharfe Kante, an der man eine eigene Biegung anbringen kann.

Das Blechmodul ist dabei aber oft störrisch, z.B. wenn die Enden schräg sind. Dann einfach selber Rundungen anbringen; die Größe ist dabei beliebig, nur die Blechstärke muss beachtet werden (R-r=t). Abwickeln kann man das dann genauso wie die vom neuerdings so wortreich empfohlenen Blechmodul erstellten Biegungen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du könntest auch mal ausprobieren, ob das mit dem Feature Recognition Tool klappt.

Geht aber meist nur bei relativ einfachen Formen. Einen Versuch wäre zumindest wert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von c.smits:
...Feature Recognition Tool...  ...Einen Versuch wäre es zumindest wert.

---

„Wo die Fähigkeiten enden, beginnt der Optimismus.“
Kurt Tachmann

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß. Hab mich selbst schon erschrocken, dass ich das gerade geschrieben hab 

Aber für einfache Funktionen ist es manchmal ganz hilfreich. Mal ne Bohrung verschieben, Material dicker, etc.

Aber das war`s dann auch fast schon mit der Vielfalt der Möglichkeiten 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP