| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Zahnstange und Zahnräder (6521 mal gelesen)
|
BenedictSchaefer Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Folks, erstmal wollte ich mich bei meinem ersten Beitrag vorstellen. Ich bin 23 jähriger Energieökologie Student in Künzelsau, habe ne Ausbildung als Werkzeugmechaniker und jahrelang mit Catia gearbeitet. Nun verlangt unsere FH die Konstruktion mit Inventor Professionel 2012. Ein herzliches Grüß Gott Nun zu meiner Frage: Wie bekomme ich denn die Abhängigkeiten in der angehängten Datei gesetzt, dass wenn ich eine Zahnstange bewege meine Greifarme schließen und öffnen?! Nach 3h probieren bin ich kurz davor den PC aus dem fenster zu werfen...ich komm einfach nicht weiter Bitte um Hilfe! Grüße aus dem Süden der Republik, Bene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frovo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 740 Registriert: 12.12.2005 Intel Core i7 3960X 3,3 GHz, NVIDIA Quaddro 5000, 32GB RAM Windows 7 64 Bit, Product Design Suite Ultimate 2013 SP2
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Hallo, zunächst mu´sst Du Dir überlegen wodurch das Ganze bewegt werden soll. Denkbar wäre eine Winkelabhängigkeit des Ritzels zur Ursprungsebene der Baugruppe. Die kann man dann mir RMK klicken und "Bauteil nach Abhängigkeiten bewegen" auswählen. Da muss man dann den Start und Endwinkel angeben. Wenn sich das Ritzel dann dreht hast Du schon die halbe Miete. Jetzt musst Du nur noch die anderen Bauteile von dem Ritzel abhängig machen. Die Zahnstange mit einer Linear-Dreh Abhängigkeit versehen usw. ------------------ Gruß Frovo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman Ehrenmitglied Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1969 Registriert: 17.02.2002
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Hallo Bene, willkommen hier bei Cad.de ! Das Raufladen einer iam (Inventorbaugruppendatei) ist ohne die Einzelteildateien (ipt) witzlos. In der iam werden nur die Verweise etc. gespeichert. Also bitte die iam zusammen mit den ipts (Antriebswelle, Greifarm_Lager und Greifarm) in eine Zipdatei packen und nochmals hochladen. Hilfreich ist auch meist ein Screenshot Deiner Arbeit. Gruß, Bernhard BTW.: Bitte die Sys-Info ausfüllen ! ------------------ Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Zitat: Original erstellt von BenedictSchaefer:
...ich komm einfach nicht weiter
Ich auch nicht, da ich mir / wir uns Deine Baugruppe ohne die dazugehörigen Teile nicht ansehen kann/können. Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BenedictSchaefer Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2013
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, Anfängerfehler, setzen sechs Anbei nochmal die zip. Klar ist, dass ich noch eine Führung brauche damit mir die Greifarme nicht wegkippen... Aber wie gesagt, erstmal muss ich wissen wie ich die zähne ineinander bekomme Gruß, Bene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Probier nicht mit den Zähnen rum. Mach einfach eine Abhängigkeit zwischen dem Drehwinkel des Zahnrades und der Linearbewegung der Zahnstange (Formel in Verwalten-Parameter, fx). Mit einer Konstanten kriegst Du dann auch die Zähne ineinander. Besser ist es sowieso, sie nur symbolisch durch eine Oberflächenstruktur (Pattern 7) darzustellen. (Eine Baugruppe ohne Teile ist wie ein Bierkasten ohne Flaschen.) ------------------ Gert Dieter Wir sehen die Dinge nicht so, wie sie sind, sondern so, wie wir sind. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lothar Boekels Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 19:45 <-- editieren / zitieren -->
Nur so am Rande, wenn man das fertigen würde, würde das sowieso nicht funktionieren! Warum? Ganz einfach, so sehen einfach nun mal keine Zähne für ein Ritzel oder eine Zahnstange aus! Egal ob es sich um ein Zahnritzel handelt oder einer Zahnstange! Anschaungsmaterial für Zahnräder oder Zahnstangentriebe sollte man ja genügend im WWW finden! ------------------ IV 2013 Pro |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Die Loesung ist eigendlich einfach: 1. das Greisarmlager so verbauen das es sich nur axial auf der Antriebswelle bewegen kann (wie in etwa schon vorhanden) 2. der Greifarm mit seinem Drehpunkt festlegen so das er sich nur so bewegen kann wie gewuenscht. 3. eine Bewegungsverknuepfung definieren Rotation zu Linear mit dem Wert des Umfanges des Zahnradteilkreises. (wie im Bild gezeigt) Dieses machst du dann mit allen 3 Greifarmen, dafuer am besten Arbeitsebenen festlegen in jeweils 120Grad winkel Leider wirst du mit meinen Dateien nichts anfangen koennen da ich 2013 hab. Und leider hab ich auch ne englische Version aber das erscheinungsbild des Menues sollte das gleiche sein. ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! [Diese Nachricht wurde von Canadabear am 31. Mai. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Jun. 2013 14:51 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Canadabear: Die Loesung ist eigendlich einfach: ....... Leider wirst du mit meinen Dateien nichts anfangen koennen da ich 2013 hab. Und leider hab ich auch ne englische Version aber das erscheinungsbild des Menues sollte das gleiche sein.
Hallo erstmal, zufalligerweise habe aber ich IV2013! Ich würde es mir mal gerne anschauen. Gruß Herman ------------------ IV 2013 Pro |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 02. Jun. 2013 03:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 02. Jun. 2013 11:18 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Canadabear: kann ich hochladen, aber erst am montag wenn ich wieder im Buero bin.
Geht in Ordnung! ------------------ IV 2013 Pro |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 03. Jun. 2013 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Hallo, Hier also meine Loesung zu dem Greifer. Einzige veraenderung die ich an den Bauteilen gemacht habe ist das ich die Extrusion des Greiferarms mittig zur Arbeitsebene gelegt habe um in damit einfachen verbauen zu koennen. Gruss Ray ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BenedictSchaefer Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2013
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay, also ich denke ich bin auf einem Guten Weg. Ein Greifer bewegt sich schonmal, die anderen sausen mir leider noch durch den Raum... Aber bekomme ich bestimmt noch gebacken. @Canadabear: Also hast du an den Zähnen nichts verändert? Sorry wenn ich nochmal nachfrage, aber ich kanns mit dem '12er ja nicht öffnen. Also nochmal Danke, gelle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 921 Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020 SolidWorks 2020
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
Ich habe die Zaehne nicht geaendert wei sie fuer die Verbauung nicht noetig sind. Der von mir aufgezeigte Weg beachtet nicht die Position der Zaehne zueinander sondern nur die teoretische Bewegung der Teile. Du must die Form der Zaehne sowieso neu erstellen und auch den Teilkreisdurchmesser damit neu ermittel (ich habe vereinfacht dir Mitte der Zaehne angenommen) und somit auch den Wert fuer die Verknuepfungsbedingung. Als kleiner Tip noch: beschaeftige dich auch damit wie man ein Teil in Inventor aufbaut, Skizzen voll definiert, Extrusionen moeglichst mittig zum Teil, Aufteilen des Teiles in mehreren Features (d.h. nicht alles mit einer Skizze erstellen). ------------------ Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BenedictSchaefer
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Jun. 2013 00:18 <-- editieren / zitieren -->
Ich halte das mit den Skizzen immer so, wenn es mir persönlich in einer Skizzenansicht zu unübersichtlich wird, dann versuch ich den nächsten Schritt mit einer neuen Skizze zu zeichnen! ------------------ IV 2013 Pro |