---

Hallo, kann mir das jemand bei der AK diesen Speichermodus aus IV2012 erklären? herzlichen Dank

Auszug aus der Hilfe

Reduzierter Speichermodus

Ist dieses Kontrollkästchen aktiviert, wird beim Erstellen eines Bauteils weniger Speicher verbraucht, indem Quellkörper aus dem Cache ausgeschlossen werden. Es werden keine Quellkörper im Browser angezeigt. Beim Auflösen oder Unterdrücken der Verknüpfung entfallen die Speichereinsparungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

Ich kanns Dir nicht wortgenau und nicht für IV 2012 erklären, aber meiner Beobachtung nach (IV 2010, Speicherparmodus bei Zeichnungsansichten) täuscht das nur eine Sparsamkeit vor, die jedoch bei fast jedem weiterführenden Handgriff wieder zunichte gemacht wird.
Konkret:
Zunächst ist der RAM-Verbrauch gering, dann gibt man irgendeinen Befehl, daraufhin müht sich die CPU sekunden- bis minutenlang ab, lädt alles wieder in den Speicher (der natürlich voll wird), Befehl wird ausfgeführt, woraufhin wieder alles zeitraubend entladen wird.
Zum Vergessen, die Sache (oder ich versteh' und mach was komplett falsch).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Datei_oeffnen.PNG

Hey, also hat dieser Knopf für die AK nur was mit Zeichnungsansichten zu tun oder auch in der BT und BG Umgebung? herzlich

Wie kann man mit diesem Knopf die Baugruppe beschleunigen?

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 19. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Speichersparmodus.jpg

Zumindest ändert sich das Aussehen der abgeleiteten Komponente im Browser.
Sieht aus als ob alles zusammengefasst würde.

F1 sagt:

Reduzierter Speichermodus
Ist dieses Kontrollkästchen aktiviert, wird beim Erstellen eines Bauteils weniger Speicher verbraucht, indem Quellkörper aus dem Cache ausgeschlossen werden. Es werden keine Quellkörper im Browser angezeigt. Beim Auflösen oder Unterdrücken der Verknüpfung entfallen die Speichereinsparungen. 

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)

[Diese Nachricht wurde von MacFly8 am 19. Apr. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... oder ich versteh' und mach was komplett falsch ...

---

Ja, das, befürchte ich, ist so.

Erstens hat die Fragestellung nicht mit dem Speichersparmodus in der Zeichnung zu tun. Und die spart auch wirklich den maximalen Bedarf am RAM bei der Ansichtsgenerierung, indem die Ansicht in Etappen gerechnet wird und der Speicher zwischendurch immer wieder freigegeben wird. Das dauert zwar länger, aber braucht weniger Speicher. Auf einem 32bit-System war das oft die einzige Möglichkeit überhaupt eine größerer Zeichnungsansicht zu erzeugen.

In der Abgeleiteten Komponente ist der Reduzierte Speichermodus etwas ganz anderes. Hier wird nicht RAM gespart, sondern die Dateigröße des Bauteils mit der Abgeleiteten Komponente verringert. Im Normalfall wird nämlich jeder Körper einer Baugruppe zunächst abgeleitete und dann im Zielbauteil boolesch bearbeitet. Mit Reduziertem Speichermodus wird nur der Ergebniskörper der Abgeleiteten Komponente im Zielbauteil gespeichert. Das hat den Vor- und Nachteil (je nach Verwendung), dass die einzelenen Elemente der Abgeleiteten Komponente im Zielbauteil nicht unterdrückt werden können.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Dieses Jahr mach' ich Ünflation: Jeder Beitrag, unabhängig von seinem Inhalt, bekommt von mir 10Ü, solange der Vorrat reicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke dir sehr für die Info und ich glaube ich habe es verstanden  . Das werde ich nun in diesem Beispiel testen. sei herzlich gegrüsst Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, wäre nett wenn es funktionieren würde.

Dem von mir oben beschriebenen Speicherspar-Modus bei der Zeichnungsgestaltung konnte ich bislang keinerlei Vorteil abgewinnen.
Wenn ein 32Bit-System bei der Zeichnungsgestaltung (aber genauso bei allen anderen Arbeiten) an die Resourcengrenzen kratzt, passiert jede Menge unvorhersehbarer Unsinn, und jener Speichersparmodus rettet da nichts, sondern treibt IV nur zu endlos langen Rechen- und RAM-sauf-und-wieder-ausspei-Orgien, bei fast jedem Mausklick.

Wenn man mal Zeichnungen von Monstermodellen machen muss gibts andere, wirklich effiziente Methoden.
(das ist übrigens ein Punkt in dem ich IV ausdrücklich und in höchsten Tönen loben muss).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Wenn man mal Zeichnungen von Monstermodellen machen muss gibts andere, wirklich effiziente Methoden.
(das ist übrigens ein Punkt in dem ich IV ausdrücklich und in höchsten Tönen loben muss).

---

Hallo Leo, diese Methoden würden mich interessieren.
Monster Baugruppe war als suche nicht so erfolgreich. Wonach müsste ich suchen?

------------------
CU

Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Es ist ein sehr spezielles Verfahren, das anwendungsübergreifende (mehrere CADs) Kenntnisse notwendig macht.
Also, man braucht einigermassen fundierte Kenntnisse in IV und in Mechanical.

Die ersten zwei Hauptschritte hat Adesk mittlerweile schon fest implementiert:
- Detailgenauigkeit, wo alle Kleinteile, insbes. Schrauben usw., unterdrückt sind
- Ersetzen einer/aller UnterBG durch stark vereinfachte Abgeleitete Komponenten ihrer selbst

Der dritte Schritt läuft so:
- Man erstellt von jeder UnterBG (der ersten Ebene) eine Inventor-DWG mit nur einer Draufsicht
- Man öffnet ebendiese Inventor-DWG im Mechanical, und fügt den nun vohandenen Ansichten-Block in den Modellbereich ein
- Man startet eine neue Mechanical-DWG
- Man fügt alle oben vorbehandelte Inventor-DWGs per XREF in diese neue Zeichnung ein
(es gibt och ein paar Feinheiten die ich bei Bedarf näher erklären könnte - alles weiss ich aber auch nicht mehr auswendig)

Auf diese Weise haben wir recht flott und stabil ein Gesamtlayout von unserem 180.000-Teile-Monster hingekriegt - mit IV 2008 und 32Bit!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Danke Leo,

wenn ich zu den Feinheiten komme melde ich mich wieder.

Ich muss erst mal prüfen, was ProFile zu dem Ersetzten von Baugruppen durch Teile sagt, und ob es mit XREF, noch dazu auf Inventor-DWGs, klar kommt.
Das wird wiedermal etwas dauern.

------------------
CU

Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine kleine Warnung vorweg:
Die dabei entstehenden Layout-Zeichnungen im Mech schauen visuell anders aus als von IV her gewohnt:
Es gibt keine verdeckt-Situation, Alles ist (übereinanderliegend) sichtbar.
Das ist gewöhnungsbedürftig, alte 2D-Hasen blicken durch und lieben solche Zeichnungen, eingefleischte 3D-ler hassen sie.
Wir haben durch geschicke Einfärbung der Layer die Übersichtlichkeit deutlich verbessert (aber das ist tlw. Handarbeit).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP