| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT |
Autor
|
Thema: Wandstärke messen (3324 mal gelesen)
|
manuel_bo Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 458 Registriert: 14.12.2005 Intel I5 2500K,16 GB RAM, Gigabyte GTX 560 TI, Windows 7 64 SP1, Inventor 11 professional SP3, Inventor 2008 professional, Inventor 2009 professional, Inventor 2010 professional SP2, Inventor 2011 professional, Inventor 2012 professional, HiCad next 2006 Version 3.1.1211.3, PartSolution 8.1.05, PartSolution 8.1.06, Pro/E Wildfire 3.0, Pro/E Wildfire 4.0, Pro/E Wildfire 5.0, MDESIGN 2010 Matcad 15
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich würde gerne die Wandstärke zwischen 2 Bohrungen (wie im Anhang) messen. Leider bekomme ich das nicht hin. Wie kann ich den makierten Abstand messen? Vielen Dank ------------------ MfG Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Hi, in der Zeichnungsumgebung mit einer Bemassung. Kreis anklicken Linie anklicken. Im Bauteil Messen Werkzeug von Fläche zu Fläche... MfG MacFly ------------------ - - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - - - - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
manuel_bo Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 458 Registriert: 14.12.2005 Intel I5 2500K,16 GB RAM, Gigabyte GTX 560 TI, Windows 7 64 SP1, Inventor 11 professional SP3, Inventor 2008 professional, Inventor 2009 professional, Inventor 2010 professional SP2, Inventor 2011 professional, Inventor 2012 professional, HiCad next 2006 Version 3.1.1211.3, PartSolution 8.1.05, PartSolution 8.1.06, Pro/E Wildfire 3.0, Pro/E Wildfire 4.0, Pro/E Wildfire 5.0, MDESIGN 2010 Matcad 15
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 13. Apr. 2013 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat: Original erstellt von manuel_bo: Durch das Mittelkreuz konnte ich den Quadrantenpunkt nicht anwählen.
Einer der vielen Gründe, diese Mittelkreuze wegzulassen. Es sind Relikte aus der Tuschezeit, die im CAD (bis auf wenige Ausnahmen) keinerlei Nutzen erfüllen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1251 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 14. Apr. 2013 00:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 14. Apr. 2013 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat: Original erstellt von Steffen595: Zielkreuze muessen aber noch sein in der Zeichnung, nach der Norm?
Ja, genau, mit Fragezeichen. Ich weiß es selber nicht genau, aber ich suche jetzt auch nicht danach, denn mir sind Logik und Vernunft wichtiger als die Norm, die ebenfalls tief in der Tuschezeit verankert ist. Ich habe ja selber noch so gelernt und gearbeitet und mich damals schon gefragt, wozu das gut sein soll. Nun, damals war das auch zu etwas gut: zum Einstecken des Zirkels und zum genauen Ansetzen von Tangenten und von Maßen. All das erledigt aber heute das CAD perfekt auch ohne Mittellinienkreuze, und die Zeichnung ist so weitaus übersichtlicher. Sie sieht dann nur nicht mehr so "technisch" aus, aber wem das wichtiger ist als die Verständlichkeit, dem ist IMHO sowieso nicht mehr zu helfen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Apr. 2013 21:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Tatsächlich macht es in einer typischen, etwas aufwendigeren CAD-Zeichnung wenig Sinn, jedes Mittellinienkreuz einzuzeichnen. Wir machen meist die uns wichtig erscheinenden Mittellinien manuell rein. Durch das generelle Weglassen der Mittellinien(kreuze) taucht aber ein neues Problem auf: Wie kriegt man IV "idiotensicher" dazu, Bohrungen ohne Mittellinien korrekt zu bemassen? Es gibt da zwar ein paar dubiose Fangpunkte, aber stimmen die wirklich immer zuverlässig mit den gedachten Mittellinien überein? (dazu kommt noch, dass man diese Fangpunkte nur gezielt anvisieren kann, wenn man rel. tief reinzoomt - noch ein unwillkommener Zusatzaufwand) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1251 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 02:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
-Zeitaufwand: Spacenavigator -Fangpunkte: zeigt den Mittelpunkt an und 4 Quadranten? Mittlerweile bemasse ich dazu und male dann die Mittellinien drauf. Weil, wenn die Mittellinien dumm spielen, sind die Masse auch hin, Riesen Gebastel, das zu reparieren. Wir schreiben sogar dazu, dass ein Teil symmetrisch um Mittellinien ist, um Fehler auszuschliessen. Slap in the face der Norm, die eigentlich eher minimalistische Zeichnungen anstrebt.... ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ...(dazu kommt noch, dass man diese Fangpunkte nur gezielt anvisieren kann, wenn man rel. tief reinzoomt - noch ein unwillkommener Zusatzaufwand)
Wenn die Mittelkreuze (und deren Fangpunkte) während der Bemaßung noch nicht vorhanden sind ist einfach Kreismittelpunkt und Quadrantenpunkte anzuwählen. Sonst scheint Inventor die Fangpunkte der Mittelkreuze bei der Auswahl zu bevorzugen. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Nachdem das bei projizierten schräg geschnittenen Bohrungen (= Ellipsen) irgendwie nicht recht zuverlässig klappt, scheue ich mich diesem Fang volles Vertrauen zu schenken. Insbes. nachdem es hier mal in der Eile passiert ist dass IV da unbemerkt einen falschen "Quadranten" gefangen hat. Bei Mittellinienkreuzen erkennt das geschulte Auge sofort auch minimale Aussermittigkeiten, bei knapp-daneben-gefangene Bemassungen kaum. Dass die Mittellinienkreuze beim Drübermausen und auch beim Bemassen gar so penetrant in den Vordergrund gehighlightet werden ist eine andere (ziemlich lästige) Sache - aber vll gibts dazu auch einen Grund von Seiten Adesk, dessen ich mir nicht bewusst bin. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
Ich bin bei den Mittelkreuzen eher traditionell. Ich lasse höchstens welche weg, wenn ich zu viele Bohrungen habe, etwa bei denen, die ich auf der Rückseite schon bemaßt habe. ------------------ Gert Dieter Die weltweite Nachfrage nach Kraftfahrzeugen wird eine Million nicht überschreiten - allein schon aus Mangel an verfügbaren Chauffeuren. Gottlieb Daimler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Apr. 2013 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für manuel_bo
|