| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: thread_modeler oder tool für echtes Gewinde (5486 mal gelesen)
|
MaverickGerd
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
   Beiträge: 47
Registriert: 03.11.2012
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 19:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe einen Entwurf in Inventor 2013 gemacht, der auf einem 3D-Printer ausgedruckt wurde. Damit ich die exakten Gewindedaten leicht herstellen kann und mir Zeit sparen wollte, nutzte ich den thread_modeller. Klappte alles prima und ich war begeistert. Siehe auch: http://cadsetterout.com/resources/testing-the-autodesk-labs-thread-modeller-fo r-inventor-plugin/ Doch nun stellt sich heraus, dass man die Teile so ineinander schieben kann, ohne zu schrauben. Ich habe daraufhin meinen Entwurf überprüft und tatsächlich, der äußerste Gewindeaußendurchmesser beim Außengewinde ist so groß, wie der kleinste Gewindedurchmesser beim Innengewinde. Beide Teile hatten einen Durchmesser von 29, mit Gewinde 30x1. Nun muss ich das Innen-Gewinde des Deckels nacharbeiten und den Deckel neuanfertigen lassen, da es das deutlich kleinere Teil für den 3D-Druck ist. Hat einer eine Idee, wie ich das jetzt am besten mache? [Diese Nachricht wurde von MaverickGerd am 05. Nov. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von MaverickGerd am 05. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 19:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaverickGerd 
Guten Abend, ich würde die Gewindekontur zeichnen und dann 0,2mm noch die 2. Kontur zeichnen und diese dann in die jeweiligen Bauteile ableiten und dann als Spirale ausbilden. herzlich [Diese Nachricht wurde von freierfall am 04. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaverickGerd
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 47
Registriert: 03.11.2012
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
wenn ich dich richtig verstanden habe, werden dann beide teile nachbearbeitet. das wird teuer. deshalb soll nur der durchmesser des innengewindes beim schraubdeckel kleiner werden, so dass man den deckel aufschrauben kann. der thread-modeller benutzt auch eine spirale. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaverickGerd
|
pepper4two
Mitglied
Beiträge: 1133
Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaverickGerd
Hallo Gerd, wie Walter schon schreibt, wenn dein Teil nur einen Außendurchmesser von 29,00 mm hat dann werden auch nach der Behandlung mit dem Thread-Modeler keine 30,00 mm daraus. Was mich wundert ist das es dir jetzt erst auffällt, eigentlich sollte der Inventor schon beim Aufbringen des Gewindes eine Warnmeldung gezeigt haben aus der hervorgeht das der Durchmesser zu gering ist. Beste Grüße Matthias ------------------
Nihil Ex Nihilo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaverickGerd
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 47
Registriert: 03.11.2012 Solidworks 2017 Premium
AutoCad LT 2021
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Matthias, es ist anders. Das Tool nimmt die Daten aus der Gewindedarstellung, macht einen rotierenden Schnitt raus, dann macht es eine neue Extrusion und setzt es an gleicher Stelle wieder ein.
Aus diesem Ring schneidet es dann die Gewindekontur aus. Das sieht bei jedem Teil einzeln perfekt aus und sieht man im Zusammenbau nur im Schnitt. Da ich noch Anfänger bin und erst seit 2 Monaten mit CAD arbeite, habe ich vermutet, dass die Spirale zu einem konischen Zulauf führt. War wohl nichts. Ich müßte demnach beim Deckel mit dem Innengewinde, den Offset größer (im durchmesser kleiner) machen und den Durchmesser für den Schnitt enstprechend kleiner. Aber dann hätte ich kein 30x1 Gewinde mehr. Welches von beiden da nicht mehr paßt, weiß ich einfach nicht. So wie ich das sehe, gehts tatsächlich nur so, dass man beide Teile entsprechend anpaßt. Was mich wundert ist, dass das tool dann falsch funktioniert und zum tool des Monats gewählt wurde. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two
Mitglied
Beiträge: 1133
Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 04. Nov. 2012 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaverickGerd
Hallo Gerd, die Warnmeldung von der ich spreche kommt normalerweise beim Einfügen der Gewindedarstellung (Wie der Thread-Modeler arbeitet ist mir bekannt). Das mit der Fehlermeldung werde ich morgen mal ausprobieren, aber eigentlich bin ich mir recht sicher das der Inventor merkt wenn der Durchmesser nicht dem in der Gewindetabelle angegebenen Mindestwert entspricht. Beste Grüße Matthias ------------------
Nihil Ex Nihilo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaverickGerd
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 47
Registriert: 03.11.2012 Solidworks 2017 Premium
AutoCad LT 2021
|
erstellt am: 05. Nov. 2012 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Matthias, des Rätselslösung: Der Durchmesser 29 ist beim Außendurchmesser M 30x1 zu klein. Bein Inndendurchmesser ist er ungefähr gleich dem Kerndurchmesser. Mein Fehler! Danke fürs Mit-Denken Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Hat er das nicht, dann ist er Schrott ..
